Наткнулся в фотике на это...
http://s008.radikal.ru/i305/1208/ff/61cd27c6aa76.jpg
Там про ББ и брекет какой-то. С чем этот брекет едят??? Что за зверь такой?
Инструкцию почитал и толком не понял)
Вид для печати
Наткнулся в фотике на это...
http://s008.radikal.ru/i305/1208/ff/61cd27c6aa76.jpg
Там про ББ и брекет какой-то. С чем этот брекет едят??? Что за зверь такой?
Инструкцию почитал и толком не понял)
Брекетинг - для ХДР и просто так, когда не уверен в освещении. Т.е. делаются 3 снимка, +, - и норма.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Но меню какое-то не то. Возможно это обработка отснятых фотографий.
У меня вот так:
http://www.onfoto.ru/review/images/C...091280-ACR.jpg
Нашел твое описание: http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-600D/745.html
Такая настройка у меня тоже есть.
А то другая... там еще можно метки так же раздвигать, но вертикально и горизонтально + смещать в любую сторону от центра.
Блин, дремучий лес все это, голова кругом:)
Потискал фот и понял что это за фитча такая...
Это оказывается вилка ББ. Можно просто точку смнстить в любую сторону, а можно сделать вилку и так же ее двигать по обеим осям в любую сторону.
Работает по такому же принципу, как и компенсация экспозиции - делается 3 снимка с разным значением.
Очень полезная штука между прочим, особенно при искусственном освещении.
Вот, первые кадры на новенький фотик...
http://s60.radikal.ru/i168/1208/95/27f85384a967.jpg
http://s017.radikal.ru/i434/1208/6d/0b27514914b4.jpg
http://s017.radikal.ru/i434/1208/ca/ad615c72f073.jpg
Первую открыл... "Ух!" Вырвалось :)
Пробывал фоткать фонтаны... круто. И эфект движения классно смотрится и детализированая фотка с замершими во времени капельками воды улетная.
Жаль фонтаны скудные... поэтому не показываю
Вобщем я в восторге от девайса.
Куплю второй обьектив с меньшим фокусным расстоянием и... понеслася:)
зарабатывать на третий, пыху, штатив...Цитата:
Сообщение от =SASH=
---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:45 ----------
Вот, Сань. Ты же воду фоткаешь. А не фонтаны. "Фоткай воду", и объектив менять не нуна буит.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Не, пыха пока не нужна... штатив - вполне, а второй обьектив 100 пудов.
=SASH=, 2-й объектив так же фикс будет? Я вот уже сформулировал свои потребности, на данном этапе, в объективах - это универсальный тревел-зум (который уже имеется) + фикс 1.8 35мм. Всё Сань теперь и тебя подсадили на эту фото-зависимость, всё-таки это заразно ;)
Не, фикс не хочу. Мне вот нравится Sigma17-70 к примеру и цена нормальная. Надо его только пощупать и оценить. Хотя не исключаю возможность и более широкий диаппазон... до 105 там... не знаю, не надумался еще.
SASH, вот тебе ссылка, тренируйся, потом на мне будешь показываь успехи. И смотри, чтобы не хуже :)
http://batona.net/16558-krasivye-devushki-50-foto.html
Там 90% от девушки составляет фотошоп :)Цитата:
Сообщение от Галюня
Я знаю, но он пусть тренируется без фотошопа. Может и я такой красивой буду ) Согласился, пусть готовится :)
Хех, нашла мне проблему так красиво сфоткать... Покупаешь листок формата А1, выравниваешь и лепишь на стену. Показываешь фотику лист серого цвета и выставляешь по нему ББ. А потом фоткайся в разных ракурсах на фоне А1 сколько хочешь. При ровных руках даже мыльница сделает нормальные фотки. Мелкие косяки можно в ФШ подправить... ток я с ФШ не дружу:)
Зы. Вторая фотка мне чем-то напоминает Иру Тайну...
---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:05 ----------
Еще, ты ж на море едешь, а потом я снова... того:) Не скоро ты увидишь мой обьектив))))
Чёт не понял зачем баланс БЕЛОГО выставлять по листу СЕРОГО цвета, Саня проясни, чёт я не вкурил.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Саня, ты меня пугаешь...
Прикол в том, что белый лист далеко не всегда белый. Чаще всего попадаются с различными оттенками. Такие листы в итоге сделают медвежью услугу во время фотосессии. А если фотик не знает что такое RAW - дело гиблое.
Так вот если идеально белого листа нет(а его точно нет - большинство с желтым оттенком и серым), то тут приходит на помощь листок серого цвета - 18% серая карта и по нему оценивается баланс белого.
Почитай в нете про это... там еще чет про связь с матрицей пишут или чем-то еще вроде цветового спектра, не помню уже.
Пробывал это у себя на мыльнице. В итоге цветопередача была более натуральна по сравнению с белым листом, который был у меня под рукой.. И как итог фотка получается красочнее и с более натуральными цветами. Вот.
Чтобы. более-менее точно подобрать серый листок - достаточно посмотреть на него в фотомагазине с нормальным освещением.
Зы. На зеркалке еще не пробыаал...
Хм, то же самое можно сказать и про серый лист - он не всегда серый, он с различными оттенками ;)Цитата:
Сообщение от =SASH=
А вообще то нужно почитать...
Я посмотрел листок в магазине на Давыдовском рынке при дневном свете и ПРИМЕРНО такой нашел у себя дома. Результат не заставил себя долго ждать. Сравнивал с листком А4 для принтеров - разница реально есть, не четко выраженая, но есть. Если яркие цвета еще малоотличаются, то оттенки - пляшут нормально так.
Так мне надо, чтобы я тоже на 18 выглядела :) Смогёшь?;)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Ну что, если всё будет хорошо, то в субботу я буду с новым фотиком :)
Лехко! Прыщей нарисуем, и все... Делов-то :)Цитата:
Сообщение от Галюня
---------- Сообщение добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:52 ----------
Интрига, интрига, интрига... :)Цитата:
Сообщение от lern
неееее, не хочу, хочу красивой :)Цитата:
Сообщение от sansa
Типа того :)
http://i.imgur.com/yqBIm.jpg
http://i.imgur.com/eUgVL.jpg
Цитата:
Сообщение от Галюня
Девушка, определитесь уже в показаниях :)Цитата:
Сообщение от Галюня
Придётся довериться тебе, Серж :)
sansa, таки Canon 60D.
Какой обьектив выбрал? Или еще в процессе?)))
=SASH=, У него ж есть уже
А я с пыхой (430 EX II) побаловался на обеде. Спасибо Сашу :)
Тестил то, что и хотелось получить от пыхи, а именно - удаленную работу. Т.е пыха ставится (держится) в стороне, создавая именно рисующий свет, синхронизируясь без проводов.
Очень окэ получается.
Не, объектив осенью-зимой какой-нибудь не из сильно дорогих.Цитата:
Сообщение от =SASH=
sansa, я вчера вечером думал потестить твою пыху... а тут бааа - 4 акб надобно((( Поленился идти на работу за батарейками:)
Потом покажешь чо она умеет...
---------- Сообщение добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:22 ----------
Зы. А я себе пультик ДУ присмотрел для фотика.
покажи.....Цитата:
Сообщение от =SASH=
ВотЦитата:
Сообщение от STEP
http://pleer.ru/_27614.html
Только не понял почему моего фота нет в списке... В доках к фоту именно этот пульт написан.
Стоит копейки
ну да... копейки... 20 баксов
не вариант? - http://www.tinydeal.com/ru/infrared-...i-p-35805.html или http://www.tinydeal.com/ru/jyc-ml-c-...r-p-54704.html
Дело!Цитата:
Сообщение от =SASH=
ЗЫ. Блинский, какой-же тяжелый стал фотик с пришпиленной пыхой... За вечер - руки отваливаются... И это еще объектив 50-ка, весом в 30 грамм, а если 24-70? 8-0
Привыкнешь:)
Я после мыльницы тоже не в восторге от зеркалки))) Но по тиху начал прмвыкать.
Привезли мне Canon 60D :)
Аккумулятор зарядится, и буду разбираться :)
Где брал? )Цитата:
Сообщение от lern
---------- Сообщение добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:13 ----------
А чем делал? тоже хочу)Цитата:
Сообщение от sansa
Ну на онлайнере смотрел. http://slot.byЦитата:
Сообщение от AlikForever
Хотя там магазинов 5-6 с одинаковой ценой и с нормальными отзывами.
Хотя мне чуток закосячили. Я заказывал полярик еще и три раза уточнил, что именно полярик, а прислали всё равно обычный UV-фильтр. Ну я его обратно отдал, пообещали по почте выслать в ближайшее время.
дорогие они все, какие-то(Цитата:
Сообщение от lern
PS: как думаешь 70-200 F/4 IS или все таки 24-70? :)
Не трави мне душу :)Цитата:
Сообщение от AlikForever