SASH, к Самсунг 2 vie не присматривался?
Вид для печати
SASH, к Самсунг 2 vie не присматривался?
Не.
Видел сегодня 2 Кэнона и 1 Никон(модели не помню и даж не смотрел). Фотики друзей. Так вот вобщем понравились все, но у каждого свои минусы есть. Какой-то думает и фокусируется долго, но фотки классные, другой здоровенный и шутрый(фоты тож ничего) , а Никон - тонкий, фото - нормальное, дисплей - фуфло, долго фокусируется.
Вот.
Изначально многие говорили смотреть Кэнон и Никон. А к самсунгам я вообще как-то холодно дышу:)
SASH, ты цену знаеш? или у тебя такой бюджет покупки?
тогда бери любой)) если согласен на матрицу меньше 1.6crop - смотри тупо на ценник)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...nsorsSizes.png
это для наглядности)
SASH, ты бы бюджет указал и габариты
Panasonic Lumix G2: системная, сенсорная, беззеркальная, со сменной оптикой достойный бюджетный вариант
просто о***нный вариант на пьянки таскать))))
---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:59 ----------
Саш, можешь взять мой погонять напару дней, посмотришь что да как...
у меня уже третий фотик из этой серии, юзал многое другое... но остался верен иксусу (40, 50, 70)
значит предыдущие мои посты отменяются, не в каждый карман они влезут :)
тебе нужен ультракомпакт!!! или хотя бы компакт
220 уй - это 670 бр
я бы обратил внимание на
Canon PowerShot SX120 IS (компакт) или поновее Canon PowerShot SX130 IS
Casio Exilim Zoom EX-Z16 (ультракомпакт)
Fujifilm FinePix JV100 (ультракомпакт) из серии бюджет минимум качество оптимум
Canon PowerShot SX130 IS - коплю денежки потиху.
имхо у него цена приемлемая для своего бюджета очень неплох
кенон не относится к ультракомпактам, ультракомпакта кенон надежность качество бюджет не видел... хотя нет сейчас Docent86, расскажет чудесную историю ))))
а выберет всё равно покупатель то что ему по душе придется
Ай, надоело...
Кто покупает ультракомпакт - тому нужны не фотографии, а факт наличия фотоаппарата
у каждого свое мнение конечно, а про фотооппарат при себе постоянно тягаешь? - нет а ультракомпакт много места не занимает
в любом случае фотоаппарат покупается под свои цели и каждый выбирает его для себя по каким-то причинам тот или иной
кто-то считает что фотографировать можно только на полноформатный, а кто-то что и на мобильник сойдет и никак не переубедить в обратном и у каждого мнения есть право на жизнь
поэтому тут не спорим какой лучше, а помогаем помочь выбрать лучший, исходя из запросов и потребностей, из возможных или понравившихся ему вариантов
STEP, если у тебя есть достойные предложения по запросу
бюджет:
запрос
STEP, так что предлагай варианты помоги с выбором, я же не навязываю ему зеркалку от 6000$ я сразу предложил вариант достойный и по бюджетнее приблизно 2500$Цитата:
Требования: классные фотки, хорошая цветопередача(в разных условиях съёмки) минимум шума матрицы и наверное быстродействие (не люблю когда долго фокусируется!!!). Видео при возможности тож надо на уровне
когда уточнили параметры желаний предложил что-то более подходящее
sanetschka, я настаиваю на Canon SX 130!!! Он естественно больше иксуса, но хрупкий объектив и хорошие фотографии практически не совместимые вещи. Поверьте моему не очень большому но все же опыту)) У меня был SX 100 (предшественник SX 130), а сейчас SX 10 - привыкнув к фотографиям SX 100, фотки с цифрокомпактов кажутся смешными в плане качества...
НО, только что вспомнил!!!!!! ЕСТЬ ВАРИАНТ! Canon SX 200 и SX 210 - это суперзум в компактном корпусе - это реально удовлетворит все требования SASH'a. Если интересно у меня на сайте есть владельцы всех вышеназванных кэнонов, отзывы о них и т.п.
Ой, забыл... цена на SX 210 начинается с 400 долларов, но он того стоит
SX 210
Габариты (Ш х В х Г)http://canon.ru/images/blank.gif105,8 x 59,3 x 31,9 мм
SX 130
Габариты (Ш х В х Г)http://canon.ru/images/blank.gif113,3 x 73,2 x 45,8 мм
http://korobok.net.ua/30157-canonpow...10isblack.html
320$ запросто. :)
Я себе взял OLYMPUS SP-600UZ и вполне доволен.