Спасиб/Цитата:
Сообщение от Topgir
:378: - это случилось сразу же, как тока машинка заехала в гараж и пикнула сигналка:)
Вид для печати
Спасиб/Цитата:
Сообщение от Topgir
:378: - это случилось сразу же, как тока машинка заехала в гараж и пикнула сигналка:)
SASH, а про аккум спросил что я тебя просил посмотреть?
В наличии не было. Сказали у них привоз каждую субботу вроде. Возможно будутЦитата:
Сообщение от OlGrom
А цена? Не говорили случаем?Цитата:
Сообщение от SASH
SASH, скинь сюда хоть пару фоток! интересно как фотографирует!!!;)
может не в эту тему, но..( перенесите куда нада)
кто подскажет адресок и(или) по ремонту фотоаппаратов в гомеле , особенно по гарантии, так как адреса в книжке на телефон нет
Какой фотоаппарат(фирма)?
фуджифильмЦитата:
Сообщение от Jazzycat
По гарантии - только в Минск. И то не факт. С фуджиками в Беларуси как-то не сложилось :(
Соньки и самсунги берут в Норе. Правда, тоже в Минск возят :)
За наличные раньше делали в сервисе на Гагарина, за домом быта в сторону рынка. Сейчас не знаю.
спасибо за инфуЦитата:
Сообщение от Jazzycat
год назад какойто сервис был на втором этаже в 2х этажном доме перед олимпийским домом на ЗИПе
спасибо за инфу
Это баня :)Цитата:
Сообщение от Pasha
чет подумал что ее уже прикрыли и не стал говорить что в здании бани №** ))Цитата:
Сообщение от Jazzycat
С недавних пор, назрела душеваная необходимость в покупке фотокамеры, туловище просило чего то более интересно с его точки зрения (тем более цифровой фотоаппарат имеется Canon A540 и видеокамера древняя плёночная Sony) но в результате тяга к прекрасному победила :)
Выбор фоткамеры начался с модели Canon PowerShot SX130 IS, к сожалению его светосила на коротком фокусном расстоянии была меньше чем у предшественника (SX 120) но он умеет записывать видео в формате HD, если честно то я давно ждал, когда же производители научат цифровые фотоаппараты писать отличное видео по вменяемой цене и это свершилось! Вобщем стал изучать ТТХ своей потенциальной покупки и обратил внимание на Canon PowerShot SX210 IS при равных параметрах (а кое где и лучших) это фотоаппарат был ТОНЬШЕ и имел металлический корпус! SX210 - очень тонкий для своих возможностей, его легко положить в карман и взять в поездку, но когда дело дошло до покупки - я понял, что несмотря на очень удобные размеры - самую глвную функцию - ФОТОГРАФИРОВАТЬ - этим компактом, лично мне очень не удобно (он ужасно лежит в руке, управление им затруднительно, вспышка выпрыгивает прямо из по пальца и т.д.)...После чего я перестал смотреть в сторону компактов.
Далее, терзаемый сомнениями, я решил доложить денег и взглянуть на ультразумы. От фотокамеры требовалось иметь оптический стабилизатор, поворотный экран, видеосъёмку HD или FullHD, доступ ко всем настройкам (выдержка, диафрагма, фокусировка, баланс белого и т.д.) + брекетинг. В конечном итоге выбор пал на Canon PowerShot SX30 IS сравнивал очень долго с его конкурентами от других производителей, но судя по многочисленным кропам с фотграфий SX30 IS зачастую превосходит своих одноклассников от других фирм. (хотя в плане видео съёмки очень нравился Panasonic Lumix DMC-FZ100) + у SX 30 Оптический стабилизатор изображения, действие которого эквивалентно уменьшению выдержки на величину до 4,5 ступеней!
http://s48.radikal.ru/i122/1103/7b/9278ea8dfce0t.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1103/01/1da1a784cdf3t.jpg
Глядя на ТТХ, очень смущал размер его матрицы :( и 14.1 Мп на такой маленькой матрице. Однако изучив фотографии сделанные этой камерой пришёл к выводу, что пргресс не стоит на месте и то ли производитель совершенствует технологию изготовления матриц, толи новейший процессор у Canon SX выполняет такую обработку, но критичных шумов нет. (хотя конечно ISO Выше 100 стараюсь не поднимать).
Огромное спасибо за помощь в выборе и консультации STEP и Het причём Het, посоветовал очень достойную альтернативу, на которую я не решился правда.
P.S. глянул на статистику - это моё 500-е юбилейное сообщение :). Да и ещё Canon SX 30 IS может похвастаться рекордным оптическим увеличением 24 - 840 мм. Э.Ф.Р и отличной светосилой: 2.7 на коротком конце и 5.8 на длинном.
Первые фотки :) к сожалению производитель решил сэкономить и положил инструкцию на диске, а не на бумаге :( , (бумажная инструкция, идущая в комплекте, лишь описывает бегло и неполно первичные функции фотокамеры)
Вот первые снимки, характеризующие возможности ОПТИЧЕСКОГО ЗУМА, выполненные на автомате. В отношении ручных настроек ведётся наработка опыта и статистки методом "тыка" ;)
Жёлтым кругом выделена водонапорная башня, подлежащая последующему оптическому зумированию. (ЭФР 24мм).
http://s48.radikal.ru/i120/1103/b2/f1def667d171.jpg
А вот собственно следующая фотография (положение фотокамеры не менялось), на 840мм. ЭФР.
http://s47.radikal.ru/i115/1103/6d/0a803b3b6a4f.jpg
С таким оптическим увеличеним начинаешь поновому узнавать мир вокруг себя :) например воробьёв:
http://s54.radikal.ru/i145/1103/5c/f8f66e44b4d5.jpg
Днём опробовал возможности видео - результат просто потрясающий! Даже на ЖК телевизоре (32 дюйма) картинка чёткая, не зернистая, два настраиваемых микрофона пишут оличный СТЕРЕОЗВУК, звуков моторчика при зумировании НЕ СЛЫШНО, вобщем для домашней видеосъёмки - более чем подойдёт! Хотя к вечеру меня ждал "неприятный" сюрприз - я за день высадил аккумулятор камеры :( думал он дольше продержется...хотя возможно он ещё не раскачался, да и я практически не давал ему отдохнуть :)
0699BT3, я недавно себе такой же приобрел :)
хороший выбор, не зеркалка конечно, но ненамного хуже, функций просто валом
надо выставить любимые настройки на пользовательские режимы С1-2
ПыСы: цифровой зум всегда отключен
AcidDoberman, УРА братья по разуму!!! Слушай, а насколько хватает акб ? Что то мой при первой зарадке не блеснул (может раскачается)...
Давай настройками делиться! Хочу подобрать оптимальные для портретной съёмки и размытия заднего фона - сейчас балуюсь с приоритетом диафрагмы в этом направлении...
SHDK уже ставил? Научил SX30 IS снимать в RAW? ;)
0699BT3, первая зарядка умерла после снимков 50
в настройках еще сильно не лазил, поснимал в разных режимах. потестировал. понравились режимы замены цвета и размытия фона.
в плане размера фото выставил все по максимуму, фотки весят ~4М
в CHDK еще не вникал
тест SX 30 is
мне не очень нравится как он фоткает в помещении, либо не хватает мощности вспышки, либо свет неправильно воспринимает. так что надо настроить для съемки в помещении, благо там режимов освещения с десяток :)
Я недалеко ушёл около 60 фоток + немного видео + ну и в настройках всё время лазил, просматривал. Вобщем до 370 - 400 снимков, заявленных производителем далеко. Будем раскачивать батарею :)Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
Насчёт съёмки в помещении - я убедился что SX30 может неплохо справиться с задачей (методом проб на ручных настройках). Хотя потом в инете видел его фотки с внешней вспышкой - они просто на порядок круче, причём внешнюю вспышку настраивали на "удар" в потолок а не в объект съёмки, как делает встроенная.
P.S. Фотоаппарат - летописец нашей жизни, а сделанные им фотки - катализатор нашей памти, пока нисколько не жалею что решился и купил SX 30 IS, ребёнок растёт, мы взрослеем, ему (SX 30) будет что запечатлить...
0699BT3, ну вторая зарядка держала намного лучше. порядка 100 снимков, видео утренника в детсаду, еще серия из 100 фоток и жива курилка :)
кстати ты себе покупал что то из аксессуаров?
я себе взял защитный светофильтр, но думаю еще взять бленду, дополнительный аккум и думаю на счет вспышки
AcidDoberman, Неа пока из аксессуаров ничего не покупал (только флешку на 16 Гб 10 класс). А вот насчёт светофильтра и бленды задумываюсь пока...Ты где брал? (я смотрел на E-bay, думаю попозже у Lesa заказать)
Насчёт АКБ успокоил, а то я уж стал огорчаться такому быстрому её концу...
Твой светофильтр выполняет защитные функции объектива от механических повреждений? (просто я раньше думал что светофильтры лишь для каких - либо эффектов нужны)
0699BT3, да я сразу все купил на горбушке. фотик + сумку + флэшку (16Г) + фильтр. за все отдавал вроде 17'000руб
Чтобы зеркалка на нормальном уровне могла делать все то, что может делать современная мыльница на своем посредственном, но достаточном уровне, надо выложить тысяч так 10 долларов :)Цитата:
Сообщение от AcidDoberman
Поэтому при соотношении цены и качества для обычного пользователя данная мыльница, конечно, отличный выбор. Я, например, со своей зеркалкой такую фотку воробья не смогу сделать :))
---------- Сообщение добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:33 ----------
Светофильтр каким бы он ни был — это в любом случае еще одно стекло поверх объектива, поэтому он однозначно защищает объектив от механических повреждений.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
---------- Сообщение добавлено в 01:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:36 ----------
А вот в 5.8 на 840 мм (ну и не только на 840), конечно, не верю. Какой-то хитрый маркетинговый ход.Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Бо объектив 800 mm/5.6 стоит ~$15.000 :)
Но несомненно нынешние мыльницы-ультразумы дают огромные возможности для фотографии с вполне приемлемым результатом.
Цитата:
Сообщение от 0699BT3
да-да, это прозрачный светофильтр чисто для предохранительных целей. цветной мне не нужен, я пока не делаю профессиональные фотографии :)Цитата:
Сообщение от lern
+ 100500, когда уже люди это поймутЦитата:
Сообщение от lern
---------- Сообщение добавлено в 08:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:00 ----------
0699BT3, кстати, ПОЗДРАВЛЯЮ с покупкой. А самый первый аксессуар к 30-ке должен быть дополнительный аккум
Покажите мне посредственный уровень мыльницы вот такого, например.Цитата:
Сообщение от lern
https://lh3.googleusercontent.com/_w...MG_0178111.jpg
ЗЫ. Зеркалка до 1000 уе.
это что? типа показатель? только я не пойму чего?
обычная фотка, мой старый powershot a210 так же фоткает :)
Так, да не так :)
Но если не видно разницы, то, правда, платить больше не за чем
да наЦитата:
Сообщение от sansa
Вложение 10250
если не учитывать композиции, то качество аналогичное
sansa, я так понял у вас зеркалка... А можно узнать сколько у вас объективов и какие?
STEP,
Кит, Sigma 70-200 (из дешевых), фикс на 50 та же сигма.
вот что я советовал nikon3100. 640 уеЦитата:
Сообщение от lern
---------- Сообщение добавлено в 09:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:43 ----------
0699BT3, ещё раз поздравляю с покупкой! рекомендую теперь освоить хфотошоп ))
и желательно на ось 64bit и хфотошоп такой же - имхо шаволиться заметно быстрее при сложных преобразованияхЦитата:
Сообщение от Het
Первый стоит 950 у.е.? второй допустим столько же - не у каждого есть возможность тратить столько денег на фотоаппарат. Конечно имея несколько объективов, можно добиться качества на несколько порядков выше ультразумов... Но каждый заядлый фотограф имеет помимо зеркалки и кучи объективов ультразумЦитата:
Сообщение от sansa
PS. не нужно спорить что зеркалка лучше ультразума, также как и наоборот, прекращайте
Так многие сейчас поступают так что все окЦитата:
Сообщение от 0699BT3
Это было снято с рук? или со штатива?Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Отличный результат!!!!Цитата:
Сообщение от 0699BT3
0699BT3, ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ
И не обращай внимание на то кто осуждает твой выбор, ты его выбирал очень взвешенно и выбрал именно то, что ты хотел. Тем кто указывает на недостатки - не обращай внимание техники без недостатков не бывает!
имхо - достойный выбор! -Надеюсь тебя будет радовать твоя покупка!!!!
---------- Сообщение добавлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:22 ----------
sansa, ты выкладывай оригинал картинки, а не худ. после обработки (явно видно)Цитата:
Сообщение от sansa
Ну, понятно, что мыльница так не сможет. Я ж поэтому и написал про посредственный уровень. Я к тому, что для обычного пользователя, который не хочет заморачиваться, нынешние мыльницы дают огромные возможности. Хочешь снять воооон тооот доооомик — пожалуйста, вот тебе 30Х оптический зум. Понятно, что при максимальном приближении и даже не при максимальном, качество фотографии будет не ахти, но для рядового пользователя, который просто хочет сфотографировать вооон тоооот доооомик — все будет ок.Цитата:
Сообщение от sansa
Хочешь какую никакую, но макросъемку? Есть тебе макросъемка. И так далее.
Вот я об этом как раз и говорю :)Цитата:
Сообщение от sansa
У тебя же есть зеркалка и ты понимаешь, чтобы тебе (и мне) сфоткать воооон тоооот дооомик надо купить объектив за штуку баксов. Конечно, качество будет намного лучше, чем на мыльнице, но это +штука. Чтобы сфоткать нормальное макро, надо купить объектив еще за штуку баксов плюс всякие специальные вспышки и т.д. Да, это будет в десятки раз круче, чем умеет мыльница, но это еще куча бабла :)
---------- Сообщение добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:34 ----------
Угу. Это цена зеркалки с китовым объективом. Зеркалка с китовым объективом дает не намного лучшее качество, чем мыльницы. Зато для человека, который хочет сфоткать и пейзажик, и семью, и путешествие свое, и жучка на цветочке, и кораблик в море, мыльница с ультразумом дает намного больше возможностей. А неискушенного пользователя качество мыльницы устроит. А вот если ехать в путешествие с зеркалкой, надо в идеале три объектива. А это сам понимаешь, какие деньги, масса и неудобства :)Цитата:
Сообщение от Het
Первый я купил за 600, тушка с китом (eos 350) обошлась чуть меньше 400 (месяц бу). Второй -да, во столько же, как и первый.Цитата:
Сообщение от STEP
AcidDoberman, малявка прелесть!
Все, прекратил.Цитата:
Сообщение от STEP
На всякий случай, отказ от ответственности: Я не осуждаю, как могло бы показаться.Цитата:
Сообщение от sanetschka
С такой выдержкой можно и с рук снимать.Цитата:
Сообщение от sanetschka
---------- Сообщение добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:42 ----------
А нету тут фотошопа :)Цитата:
Сообщение от sanetschka
---------- Сообщение добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:44 ----------
lern, верно говоришь. Что-то я видимо сразу не так понял.
ЗЫ. Сам под рукой постоянно держу мыльницу, иногда ей удобнее пользоваться.
Эх, лето...
Где снимал? Альпы?