Так у меня 10мп :) А тот кусок что я привел, это актуальный размер, дальше зум и интерполирование :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Вид для печати
Так у меня 10мп :) А тот кусок что я привел, это актуальный размер, дальше зум и интерполирование :)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
AlikForever, Посмотрел внимательнее на фотку - обратил внимание: все двери сильнее покрыты инеем (светлее) чем остальные части авто ;) почему?
может на мойке так воском покрывают? Переднее крыло со стороны восхода было, но почему заднее не инее, я не знаю даже)Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Столкнулся с проблемой... В кадр попадает много объектов ярко-белого цвета(одежда). При попытке сфоткать - белый цвет начинает либо "сиять", ослепляя пол фотографии или нормально выходит, но лица становятся тёмными.
Фотик имеет функцию оценки баланса белого, но я наверное что-то не понимаю - ерунда получается.
Объясните как пользоваться этим балансом белого
SASH, почитай Вернуть утраченное
Баланс белого отвечает за правильность передачи цвета. Т.е. например, фотки "желтые" получаются, или "синие".
У тебя с экспозицией что-то.
Как-то так?
http://snksoft.ru/Photoshop/rabota_s_foto/13/6.jpg
SASH, и еще... один человек (давно и я его не знаю) всегда носил с собой черную шляпу и белый лист бумаги и при любом освещении он знал что шляпа черная, а бумага белая, но ББ к "пересвету" отношения обычно не имеет
Не знаю как чёрная шляпа, а белый лист всегда использую, когда смешанное освещение, для ручной установки ББ.Цитата:
Сообщение от STEP
А про это- это проблема большого динамического диапазона освещённости кадра, который (диапазон) не вписывается в JPEG. Помогает RAW.Цитата:
Сообщение от SASH
у SASH RAW нету, только с установленной CHDKЦитата:
Сообщение от Maximus71
да, похожее получается. Одежда либо синеет, съедая всю рельефность, либо желтеет, затемняя тем самым нормалхный цвет лица. Вспышка вообще творит непонятно что...Цитата:
Сообщение от sansa
Так что предпринять, чтобы хоть как-то сглащить ситуацию. Фон - белая плитка вдалеке, белая одежда(белая как снег) и освещение лампами дневного света. Как при всём этом получить нормальную фотографию?
По поводу баланса белого (как-то прошло мимо):
Есть предустановленные ББ профили: Солнечно, пасмурно, тень, лампа накаливания, лампа дневного света, вспышка.
Принцип выбора "по умолчанию" - смотришь, чем освещена область съемки, выставляешь соответственно.
Бывает, достаточно часто, что все выставлено, но все равно не попадает.
Тогда, вспоминаем, про то, есть ли с собой
илиЦитата:
Сообщение от STEP
Фотографируем его в месте композиции. Во многих фотиках есть еще и ручной режим ББ. Натравливаешь этот режим на фотку с листом бумаги, и он тебе выставляет по нему свое значение ББ.Цитата:
Сообщение от STEP
ЗЫ, ну, или оставляем шляпу с бумагой дома, и фотографируем в RAW, а правим уже по месту.
Ух, так долго я фотик ещё не мучал...
И так пробывал и этак. В итоге Ручной режим, освещение - флуорисцент, эффекты цвета - яркие, пыху на 2/3 мощности, какую-то штуку на "-1"(наверное экспокоррекция) диафрагма 4.5, выдержка 1/6, ISO 80 и вуаля - получается то, что надо.
Можно конечно чутка в фотошопе поиграться, но это уже совсем другая история... в ФШ я вообще никогда не работал)))
SASH, Живая гистограмма есть? Может дело не в балансе белого а в экспокоррекции? У тебя какой метод оценки экспозиции выставлен? (точечный, оценочный, усреднённый)Цитата:
Сообщение от SASH
Включив живую гистограмму будешь сразу ориентироваться и вводить поправку, если нужно.
Как вариант - снимаешь, и если пересвет, то эту штуку по одному начинаешь уменьшать. И наоборот.Цитата:
Сообщение от SASH
Живой гистограммы нету. Могу на неё посмотреть только когда уже свотографировал и полюбоваться на её мигающие участки, говорящие "а-та-та"!!!Цитата:
Сообщение от 0699BT3
Замер экспозиции стоит оценочный. Какой лучше использовать?
Так как эта штука хоть правильно называется? Она регулируется от -2 до +2 с шагом 1/3.Цитата:
Сообщение от sansa
Ты в этом на 100% уверен? Просто не помню уже этот фотик, но попробуй включить режим Р и понажимать кнопку Disp, если не поможет - зайди в меню и там что-то типа режим отображения - если и там нету гистограммы то да ее точно нету))Цитата:
Сообщение от SASH
Цитата:
Сообщение от SASH
Нету там этой приблуды, к сожалению.Цитата:
Сообщение от STEP
да, почитал инструкцию - нету гистограммы - тогда ставь CHDK - там она вообще RGB - красивая))
А это что за зверь? Где его искать и как он хоть выглядит?Цитата:
Сообщение от STEP
P.S. Поставил себе цель - пока не изучу все тонкости и возможности своего фота - новый не куплю. А то со всякими RAW, HDR и прочими штуками - вообще крыша поедет. Надо разобраться в азах, а потом уже замахиваться на что-то покруче
Да ты ее пральна назвал, экспокоррекция, компенсация экспозиции, мне лениво длинное слово писать былоЦитата:
Сообщение от SASH
По ситуа. Оценочный берет среднюю освещенность по всему кадру, центровзвешеный - тоже, но с приоритетом по центру, точечный - только в центре. Где тебе важна правильная экспозиция (в какой части кадра), ту и пользуй.Цитата:
Сообщение от SASH