На это можно глянуть?Цитата:
Сообщение от by7
Вид для печати
На это можно глянуть?Цитата:
Сообщение от by7
если хорошо попросишь, то увидишь.......тел: (495) 667-72-64
г. Москва, ул.Садовая-Сухаревская, дом 11
Ясно, значит нету.
Открою один секрет. Только тс-с-с-с-с! И никому не говори. Статистику по угонам (да и по другим проишествиям) в МВД РФ ни тебе ни мне не дадут.
Но вполне можно у ГУВД спросить.
Но что с той статистикой делать, откуда из нее взять цифры о времени попытки угона - сам придумывай. Так как не угнаные машины туда не попадают. И даже по найденым время и число попыток ты не вычислишь.
Про чтение протоколов тоже нинада.
...тоже по секрету: на бумаге стат-ки по времени я не видел, т.к. их никто не фиксирует.....есть статистика по угонам, по попыткам, по найденным авто.....а цифры приведенные мной не случайны и основаны на общении с людьми, составлявшими протоколы на местах совершения попыток угона, где указывают с какого по какое время злоумышленники занимались авто...хотя и это субъективно и может быть легко оспорено, но я приводил цифры не для доказательств своей правоты, а высказывая свое мнение...и то , что наблюдал я, примерно в 70% случаев так и было(бывало конечно, что возились около 4 часов...и многое обошли...но не все)).... авто осталось у владельца.....если у тебя отличная от моей обоснованная точка зрения, то было бы интересно с ней ознакомится....НО в другой ветке (а администрацию попросил бы переместить(или удалить) сообщения не относящиеся к теме данной ветки....нафлудили в достатке....)
Как всегда... Задал вопрос
Получил развернутый ответЦитата:
Сообщение от sansa
плюсЦитата:
Сообщение от by7
...Цитата:
Сообщение от by7
Как потерпевшая сторона и как человек, читавший порядка 7-10 других протоколов об угоне (2 из них попытки), в них нет:Цитата:
Сообщение от by7
"подозреваемый в 23:31:15 подошел к автомобилю потерпевшего и за 5 секунд разбил пассажирское стекло, после чего проник в салон автомобиля и 3 часа 48 минут пытался завести машину. После чего за 10 секунд покинул салон и удалился в неизвестном направлении, потратив одну секунду на плевок в сердцах".
Я бы тоже попросил вас согласовать действия о своей рекламной деятельности с администрацией форума.Цитата:
Сообщение от by7
...sansa, задавай,пожалуйста, свои вопросы здесь https://gomelauto.com/forum/showthre...=3388&p=169649 и я постараюсь по возможности на них ответить....
Вопросы по безопасности применения АЗ не относятся к АЗ?
сам подумал,что сказал???.....перечитай свой пост))))
Поясню.
Тема про дистанционный запуск (ДЗ. Я в сообщении выше написал АЗ - автозапуск, но с точки зрения сопротивляемости машины к угону - принципиальной разницы нет).
Зашел разговор, про то, что введение АЗ/ДЗ в машину, приводит к вмешательству в штатную систему защиты авто (иммобилайзеру). Я высказал мнение, что штатный иммобилайзер не является серьезной помехой для угонщика.
Ты на это возразил:
что является достаточно серьезным заявлением, ведь достаточно разорвать цепь бензонасоса, закрыть на срывные болты доступ к самому бензонасосу и его проводке, и спать спокойно, так как за 15 минут все это посрывать, найти и восстановить нельзя (пример притянут за уши, можно использовать любой пример блокировки, для восстановления которой требуется 16-21 минут).Цитата:
Сообщение от by7
Я попросил указать источники, из которых было сформировано данное мнение, что бы все сами смогли оценить их реальность. В ответ были отсылы ко всяким бумагам и министерствам, не относящихся к делу (я так понимаю, троллинг).
После попытки объяснить, что из тех источников создать картину угона невозможно, появились новые источники, столь же сомнительные и неосязаемые.
Затем был со своими вопросами послан флудить в другой теме. Внятных ответов так и не было.
В этом сообщении я высказал свое возражение о том, относятся ли мои вопросы к АЗ/ДЗ или нет
Цитата:
Сообщение от sansa
Не надо мои слова перевертывать.Цитата:
Сообщение от rxstart1
Я просто поставил сигналку с нормальными функциями.
А после это еще куча постов?
Я удивлен.
про штатный иммо писал неоднократно....согласен с тобой....про вмешательство: констатирую факт....о выяснении отношений(если кому интересно) здесь:https://gomelauto.com/forum/showthre...=3388&p=169649Цитата:
Сообщение от sansa
Два года эксплуатировал авто с автозапуском, вещь чумовая(главно что бы сигналка была не фуфельная).
Вот счас думаю на свои новые авто опять ставить и только с автозапуском
не менее важно, чтоб не фуфельной была и установка...Цитата:
Сообщение от V_R
у меня вторая машина с а/з - только положительные эмоции.но правильно сказано выше насчёт адекватной установки.в гомеле я думаю не больше 2-3 мест где эти сиги могут установить без косяков.ксати стоимость установки всего 100у.е
количество мест напрямую зависит от авто.....если это, например, пассат В3, то можно и за 60 уе поставить, а если это ауди Q7....боюсь что в гомеле не найдется желающих даже за 200уе взяться за данную работу)))......а за 250 можно пробовать))))Цитата:
Сообщение от небритый
Это самое главное - установкаЦитата:
Сообщение от by7
Как-то недавно сота сдохла.Цитата:
Сообщение от V_R
Зарядка от прикуривателя есть.
Подключил, включил автозапуск.
Пошел по гостям.
Нет проблем, однако.
Если опция в самой охранке.
алекс, извини, но ничего из твоего поста не понял......что не так? что не работает?...