Был Китовый, с объективом таким как у SASH
Вид для печати
После споров в этой теме про режимы "ручной" и "приоритет диафрагмы выдержки" я долго пытался пользоваться исключительно полуатоматическими режимами... при дневном освещении. Вроде начал привыкать, всё было хорошо, пока... пока сегодня в темноте, точнее при свете фанарей меня не начала бесить длинная выдержка в приоритете диафрагмы(приоритет выдержки не далеко от него ушёл, а ИСО задирать не хотелось выше 400). И при всём при этом зачастую она могла бы быть и на порядок короче. В итоге фото ночного города, когда темно и видны только фонари в далеке, свет от зданий и прочее получается пересвечено. Небо выглядит как будто в сумерках, когда вроде и темно уже, а небо ещё светлое. Отстой!!!
Плюнул, ругнулся:), перешёл на "ручку" и вуаля - всё красиво:)
Мой вывод - режимы Av/Tv очень даже ничаво при дневном свете, хотя в М можно добиться более точной цветопередачи и экспонирования, хотя немного дольше и можно потерять/упустить нужный момент. Когда же дело доходит до съёмки в темноте - ручной режим и только!
К сожалению фотик забыл в машине и не могу показать одни и теже кадры с разных режимов. Разница существенная.
Зы. Пофотал сегодня малёк портретов, всё классно, красиво, детализировано, но когда дело дошло до "в полный рост" - всё уже не так радостно, как хотелось бы.
По пути домой под лёгкую музычку в авто подумал:
Я -"А почему бы себе любимому не сделать подарок к НГ в виде широкоугольного объектива???"
Жаба - "Хрен тебе, а не объектив!!! Масло в КПП на зиму поменять надо, шмотьё купить, подарки к НГ купить надо. Так что оставь эту затею до лучших времён..."
Я - "Ахренела? А где же я в этом списке???"
Жаба - "Куришь в сторонке(сучка ехидно улыбается:))"
Я - "Ну бл..дь! Ты у меня допи..шься!!! Ей богу возьму грех на душу... лучше не беси меня."
Кароче не знаю кто кого, посмотрим как дальше пойдёт:biggrin1::biggrin1::biggrin1:
Всех с первым днём зимы! :)
http://s45.radikal.ru/i110/1212/35/1294a7bf68aa.jpg
Помогите определиться Canon EF 50 mm F/1.4 или Canon EF 85 mm F/1.8
Kostya, я не буду интерисоваться мотивацией тройной переплаты за дырку 1.4(нужна ли?) и USM мотор(полтинник)... тут дело хозяйское.
Спрошу вот что:
1. Хочется поинтерисоваться величиной кроп-фактора тушки. Если зеркалка любительского сегмента, то кроп как правило составляет 1,6 у Кэнон и в случае с полтинником реальное фокусное расстояние у тебя будет 80 мм, т.е. чистый портретник(для фото в полный рост надо отойти метров на 5). В случае с 85 мм - реально будет 136 мм - это вообще для птичек на макушке дерева:)(образно)
2. Что ты будешь снимать этими объективами и какие у тебя требования к ним?
3. Что ты от них ждёшь?
Кстати, пока я в Гомеле(буду до следующей субботы) - могу дать свой полтинник Canon EF 50 mm/1.8 II на тест-драйв. Не USM конечно, но хотя бы посмотришь что он умеет и на что способен и не способен. Посмотришь, пощупаешь и решишь в каком направлении думать дальше.
хм, ну могу полтосик на денек дать. Поймешь что на кроп больше не надо ))
PS: я бы даже в сторону 20-30 мм смотрел ;)
---------- Сообщение добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:10 ----------
Могу и тебе на денек дать 1.4, чтоб больше не писал такого )))
Щупали, знаем. Светосильный, быстрый, порождает только положительные эмоции, но... нет, не буду с тобой спорить, всё-таки он классный, рисует оч красиво! Вот поэтому и написал. что не буду интерисоваться мотивацией.
Жаль не дали мне его на денёк поюзать((( (Человечик занимается фотографией... зарабатывает этим, поэтому и не дали)
Зы. А ещё пощупал намедни 24-105... без зазрения совести скажу, что я в него влюбился!!! Он удовлетворяет всем моим потребностям, в полной мере. Но с..ка дороговат для меня, по крайней мере на сегодняшний день:(
Спасибо, но боюсь я его брать.
Да, у кэнона 60D именно такой кроп. У меня объектив 18-135, я по нему смотрю все объективы: выставляю 50 и смотрю на сколько нужно будет отходить. Это правильно?
Хочу объектив с большей светосилой чем у меня. Снимать только для себя, улица, помещение...
Хочу бОльшую резкость.
А печему не стоит переплачивать за 1,4? Как часто такая дырка нужна?
Вспомнил себя, когда мне сказали что мой полтинник в реале вовсе не полтинник:)
По логике - правильно, а на самом деле - нет)
Дело в том, что у тебя твой 18-135 принадлежит к серии EF-S(объектив для кропов), а те два объектива, которые ты вчера называл - из серии EF(для полнокадровых фотиков). У объективов EF-S задняя линза расположена ближе к зеркалу, чем у объективов EF.
И получается, что установив на объективах разной серии одно и тоже фокусное расстояние ты получишь на самом деле разное фокусное расстояние и следовательно угол обзора тоже. В реале на полтиннике EF угол обзора будет уже, чем на твоём объективе при тех же 50 мм. Чтобы посмотреть как будет видеть полтинник EF, на твоём объективе надо выставить фок. расстояние 80 мм.
Зы. Если я в чём-то ошибся - пусть меня поправят более опытные люди.
Что ты там такого снимаешь, что тебе нужно ниже 24? Выложи, плиз ) Природа, скорее всего какая-то, потому что на портретах очень сильно видна диспропорция, которая даже на 24 видна.
---------- Сообщение добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:58 ----------
Это почему? Он дешевле кита, если что )
---------- Сообщение добавлено 03.12.2012 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 02.12.2012 в 23:59 ----------
Дырка 1.4 зачем? Что ты ей снимаешь? УСМ - да, это без вопростов, но...
вот это - именно так. Мне осталось до утра подождать, будет и 30 и дырка в 1.4 (самый менее значимый параметр) и HSM мотор )
Ой, ну вот зачем ты начинаешь, а? :))
PS: могу и тебе дать 1.4 потестить, чтоб больше не писал такого ;)
PPS: hint - не в дырке счастье ;)
---------- Сообщение добавлено в 15:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:43 ----------
а себе покупать не боишься? о_О
Да вот надо было поехать в клубе, в лимузине поснимать - и что ты там на свои 80мм снимешь? ) лица?)
диспропорция в таких случаях как художественный эффект идет, главное чтоб по краям кадра ничего важного и лиц посторонних не было.
---------- Сообщение добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:53 ----------
Ну это мифические страхи. Во первых с такими объективами редко что случается, а во вторых - это же не антиквариат какой-то и не семейная реликвия.
По мне так это намного лучше чем кота в мешке брать и потом через день понять что хотел другого чего-то :)
И еще вот, Reuters 2012
Zoom
http://content.onliner.by/news/2012/...fa0ab1dba4.jpg
Fix
http://content.onliner.by/news/2012/...108b8cea31.jpg
---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:18 ----------
Ну и конечно же вечный спор Nikon vs Canon ;)
http://content.onliner.by/news/2012/...a083059052.jpg
Ну что юные фотографы, кто-нибудь выложит сегодня красивую фотографию наступившей зимы?)
Лёха, я тебе больше скажу: Зимой новый фотик ваще не выноси из квартиры - замерзнет нах и снегом заметёт:biggrin1:
Вышел покурить на балкон...
http://s019.radikal.ru/i629/1212/dc/45b8f582a5df.jpg
Вот блин. К утру будет ..опа и как всегда наши дорожники не в курсе:)
По поводу дырки 1.4 и пива )
Решил себя вчера побаловать, и приобретение замочить. Фокус на пизирьках.
https://lh6.googleusercontent.com/-D...0/IMG_6293.jpg
ЗЫ. А пиво вкусное, но очень уж крепкое. 8.6%
---------- Сообщение добавлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:43 ----------
Тебя не бьют за толстые ноги? Аль главное, что бы было видно, что в лимузине?
ты из-за боязни толстых ног портреты снимаешь?))
PS:
http://file.mobilmusic.ru/52/de/3b/835772.jpg
PPS: хотя конкретно тут не понятно на что снималось, не совсем удачный пример привел я :)
Не понял где источник света должен быть, поясните
http://www.si-foto.com/sozdaem-nastr...figurnoe-boke/
Четыре дня ходил мимо...
http://s017.radikal.ru/i407/1212/14/7fd7130378c8.jpg
.
.
http://s45.radikal.ru/i107/1212/8c/279252af5fea.jpg
Блин, реклама Фольца получилась:)
Фотографы ё маё, похвастайтесь своими фотками и покажите красивую зиму.
Да без вопроса, братюнь)))))
http://yaicom.ru/f/2010/05/arbuznyj-...3875_s__13.jpg
А вы знали? :)
Вырезаем круг из картона диаметром вашего объектива и внутри вырезаем ёлочку (звездочки, сердечко, снежинку и т.д.). Приклеиваем с помощью скотча картонку на объектив.
http://s001.radikal.ru/i193/1212/49/a760d4a729d4.jpg
Так как отверстие в маске мало, то количество света резко уменьшается, и необходимая для получения нормальной фотографии выдержка увеличивается. Нужен штатив. Если штатива нет, то нужно больше света.
http://s52.radikal.ru/i135/1212/1f/b0f39205d374.jpg
Вот и все. Теперь осталось только выключить свет, включить огоньки и расфокусироваться. Меняйте фокусировку и вы увидите как меняется рисунок от четкого до размытого, от нормального до перевернутого.
http://s017.radikal.ru/i423/1212/ee/64c81b008804.jpg
Затестил на корпоративе свою 30-ку. Большая дырка, как видно, принесла сюрпризы (не привык еще, а на экранчике, пусть и достаточно большом этого видно не было).
https://lh4.googleusercontent.com/-Z...0/IMG_6365.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-W...0/IMG_6459.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-M...0/IMG_6370.jpg
sansa, М да - теперь нужно набить руку, да бы привыкнуть насколько диафрагму поджимать, 1.4 это здорово!!!