Фотоаппараты

Вид для печати

23.12.2010, 13:08
STEP

Цитата:

Сообщение от sansa

Отбрасываю фотоаппараты на батарейках

Это заблуждение!
С точностью наоборот. А в чем практичность вы видите? (блин, ну вот опять я нарываюсь((((()
23.12.2010, 13:46
sansa

STEP, во-первых с батарейками гораздо крупнее.
во-вторых, батарейки есть не везде, а для аккумуляторов AA нужно носить с собой еще и зарядку (со встроеным аккумом легко подзаряжаются от USB, который почти всегда со мной - машина, ноут).
в-третьих, если брать аккумы AA то у них меньше емкость, и увеличивается время подготовки к следующему кадру со вспышкой. Так же, AA, у меня очень быстро (порядка за 20-30 циклов) переставали заряжатся на ту же мощность, плюс один раз (сам виноват, оставил аппарат надолго в машине) - потекли.
Ну и, это спорный вопрос, конечно, по моей практике, встроенного аккума хватает дольше и саморазряд у него так же меньше.
23.12.2010, 13:49
Docent86

Цитата:

Сообщение от STEP

Это заблуждение!
С точностью наоборот. А в чем практичность вы видите? (блин, ну вот опять я нарываюсь((((()

+1
1) родной аввум стоит дороже пары аккумуляторов 2700 с хорошей зарядкой.
2) Хватит этой пары аккумуляторных батареек намного боьше чем аккума.
3) Проще купить ещё 1-2 комплекта аккумуляторных батареек чем аккум...
4) в момерны когда зубная щётка недоступна... ну к примеру пошли вы погулять в парк, пофоткаться.. а аккум сел...
можно хайти в лютой киоск и купить батарейки...

Юыл у меня случай.... когда дал своего иксуса 50-го н апьянку.... в разгар застолья сел аккум, так нашёлся умник который грыз аккум...
встроенного полностью заряженного аккума хвататает чтобы забить 4 гиговую флешку фотками (%30 со вспышкой...)
23.12.2010, 13:56
STEP

Цитата:

Сообщение от sansa

встроенного аккума хватает дольше и саморазряд у него так же меньше

Встроенного хватает на меньше - это факт
Саморазряд у него больше - это факт. Я свои энерджайзеры уже 1,5 месяца не заряжал, судя по скорости зарядки вспышки заряд еще процентов 30

Цитата:

Сообщение от sansa

батарейки есть не везде

может я не там живу, но там где я живу БАТАРЕЙКИ ЕСТЬ ВЕЗДЕ

Цитата:

Сообщение от sansa

легко подзаряжаются от USB, который почти всегда со мной - машина, ноут

У меня зарядка работает от прикуривателя

Цитата:

Сообщение от sansa

порядка за 20-30 циклов

Купите хорошие

Цитата:

Сообщение от sansa

потекли

не оставляйте под действием прямых солнечных лучей, каждый ребенок знает
23.12.2010, 14:00
OlGrom

Цитата:

Сообщение от Docent86

+1
1) родной аввум стоит дороже пары аккумуляторов 2700 с хорошей зарядкой.
2) Хватит этой пары аккумуляторных батареек намного боьше чем аккума.
3) Проще купить ещё 1-2 комплекта аккумуляторных батареек чем аккум...
4) в момерны когда зубная щётка недоступна... ну к примеру пошли вы погулять в парк, пофоткаться.. а аккум сел...
можно хайти в лютой киоск и купить батарейки...

Юыл у меня случай.... когда дал своего иксуса 50-го н апьянку.... в разгар застолья сел аккум, так нашёлся умник который грыз аккум...
встроенного полностью заряженного аккума хвататает чтобы забить 4 гиговую флешку фотками (%30 со вспышкой...)

Кому критичен размер - можно купить еще одни родной аккум. У меня авто и обычная зарядка. Иногда разряжается в неподходящий момент, но зато в кармане можно носить :)
23.12.2010, 14:02
Docent86

незнаю какой у вас фот...

кэноны через юсб не заряжаются...
только через розетку, у Олега видел такой от прикуривателя...
23.12.2010, 14:16
Het

Цитата:

Сообщение от STEP

чтобы сделать по-настоящему качественное фото

надо отложить в сторону всю это мелочь и взять в руки зеркалку ))
23.12.2010, 14:19
OlGrom

Идентификатор продавал (мож и сейчас продает) зарядку универсальную от солнечных батарей - решает проблему с зарядкой аккумуляторов сотовых, фотоаппаратов и т.д. Однако в карман не положишь :)
23.12.2010, 14:26
STEP

Het, ну, если ты так утверждаешь, то ты должен знать, что если у человека возникает вопрос "а нужна ли мне зеркалка?" - значит она ему не нужна. Могу дать ссылку где фотки сделанные незеркалкой по качеству не уступают таковой
23.12.2010, 14:54
Het

STEP, если зеркалка не нужна, то зачем говорить про "настоящие качественные фото"? понятно, что весь вопрос в субъективной оценке этого качества. про удобство съёмки я молчу. вы тут какието секунды считаете. автофокусы..
я сам когдато начинал с павершотов кэнона и мне казалось что это мега. но взяв в руки зеркалку, я понял, что мыльницей снимать больше не смогу.

Цитата:

Сообщение от STEP

Могу дать ссылку где фотки сделанные незеркалкой по качеству не уступают таковой

ради интереса дай
23.12.2010, 14:57
sansa

Цитата:

Сообщение от STEP

Встроенного хватает на меньше - это факт
Саморазряд у него больше - это факт.

Это не факт, это "ИМХО".

Цитата:

Сообщение от STEP

может я не там живу, но там где я живу БАТАРЕЙКИ ЕСТЬ ВЕЗДЕ

У меня на даче батареек нет в радиусе 10 км, так же, когда отдыхал под Одессой, тоже столкнулся с тем, что батареек не было в радиусе уже километров 15. В Египте что бы найти батарейки (правда не к фотику, а к плееру) пришлось потратить 10 долларов на такси.

Цитата:

Сообщение от STEP

не оставляйте под действием прямых солнечных лучей, каждый ребенок знает

Я ж написал - сам виноват. Однако, сонька со встроенным - практически "не вылезает из машины" без последствий.
23.12.2010, 15:01
STEP

Цитата:

Сообщение от Het

я сам когдато начинал с павершотов кэнона и мне казалось что это мега. но взяв в руки зеркалку, я понял, что мыльницей снимать больше не смогу.

Вот видишь, я тебе завидую, сам пока до этого "не дорос"

http://canonsx10is.clan.su/publ/vsjo..._quot/1-1-0-37
http://canonsx10is.clan.su/publ/sjomka_s_ruk/1-1-0-30
23.12.2010, 15:09
sansa

Цитата:

Сообщение от Het

ради интереса дай

На мой взгляд, не уступают зеркалкиным фотам (единственное, что диафрагма все-таки маловата):
http://lh4.ggpht.com/_u5rgS-2lWUs/R0...0/100_9559.JPG
http://lh5.ggpht.com/_u5rgS-2lWUs/Rr...00/0017_hf.jpg
23.12.2010, 15:23
sansa

Хотя согласен, что вот такого на незеркальном практически не добиться:
http://lh3.ggpht.com/_ww4NCwAY4fs/S-...MG_0178111.jpg
23.12.2010, 15:25
=SASH=

Ребята, сегодня еду смотреть один экземплярчик.
Подскажите как и что делать с этой штукой, чтобы более-менее понять что к чему и увидить плюсы и минусы
23.12.2010, 15:42
STEP

SASH, надо проверить на битые пиксели, как экран так и матрицу (!!!), нету времени пока расписывать, я ж говорю почитай у меня на форуме
23.12.2010, 15:47
=SASH=

А у тебя - это где?;)
23.12.2010, 16:52
sanetschka

Цитата:

Сообщение от STEP

А у меня секунды 2 уходит на то чтобы хобот вылез на максимальный зум, и что ты хочешь сказать что у меня плохой фотоаппарат?
Так, не нужно меня парировать, я просто высказал свое мнение и в спор вступать не хочу, все равно человек спросивший совета купит то что ему понравится и дальше будет судить исходя из опыта общения со СВОИМ фотоаппаратом

STEP, обрати внимание!!! я тебе уже в какой раз повторяю что нельзя сравнивать фотоаппараты ультракомпакт и компакт - это все равно что сравнивать лада калина и джип ну разные они совсем
а во вторых нигде не говорил что у тебя фотик плохой или что он лучше моего

Цитата:

Сообщение от STEP

просвети неграмотного как от фотографа зависит скорость автофокусировки?

При какой освещенности он пытается сфокусироваться, каким боком он повернулся к солнцу, пользуется ли он блендой и т.п.
Отступление: чтобы сделать по-настоящему качественное фото, применяется ручная фокусировка, а для того чтобы сделать фото ОЧЕНЬ быстро есть режим "Спорт"

что и требовалось доказать!!! по пользованию аппарата не особо зависит!!!! И не все тут профи такие что бы знать что фокус нужно ловить на ближайших высоконтрастных или светлых предметах а потом выбирать снимаемый объект, - хочется ведь пользовтелю - нажать на кнопку а он пусть сам подумает, настроится и завпечатлитъ событие

Цитата:

Сообщение от STEP

И что,

а говориться о том что у каждого свои плюсы и минусы!!!! и пользователю придётся выбирать какие достоинства фотоаппарата ему важнее, а на что он и внимание не обратит!!!

и если например на фоте хроматические аберрации имеют место, то для кого-то это катастрофа, а кто-то и не обратит внимания

Цитата:

Сообщение от STEP

Так, не нужно меня парировать, я просто высказал свое мнение и в спор вступать не хочу, все равно человек спросивший совета купит то что ему понравится и дальше будет судить исходя из опыта общения со СВОИМ фотоаппаратом

спора не вижу!!! об остальном именно так и говорил!

---------- Сообщение добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:45 ----------

Цитата:

Сообщение от STEP

Отбрасываю фотоаппараты на батарейках
Это заблуждение!
С точностью наоборот. А в чем практичность вы видите? (блин, ну вот опять я нарываюсь((((()

Преимущество батареек - есть в каждом киоске, не проблема найти альтернативу нерабочим аккумуляторам - скажем универсальность их применения их преимущество!
Недостаток - более существенный вес и габариты

Преимущество аккумуляторов специфических - малые габариты и вес, повышенная емкость, низкий ток саморазрядки
недостаток - трудности поисков альтернативы при выходе его из строя, нельзя купить альтернативный источник в киоске

чем-то нужно жертвовать ;) опять же что важнее!
23.12.2010, 16:54
STEP

Цитата:

Сообщение от sanetschka

я тебе уже в какой раз повторяю

:450:
слишком короткое сообщение
23.12.2010, 16:55
sanetschka

Цитата:

Сообщение от Docent86

2) Хватит этой пары аккумуляторных батареек намного боьше чем аккума.

весьма спорно
тот же касио на последние моделе обещает 1000 снимков на одной зарядке

на моём 250 снимков на одной зарядке, правда как-то отснял более 650 и ничего

то что гарантирует производитель это значит количество снимков в нормальных условиях со вспышкой, а у вас она же не всегда включается