если не ошиюась в последней редакции правил а защите прав потребителей сказано, что покупатель не обязан сохранять упаковку с товара, будь то сложная бытовая техника или кастрюля
Вид для печати
если не ошиюась в последней редакции правил а защите прав потребителей сказано, что покупатель не обязан сохранять упаковку с товара, будь то сложная бытовая техника или кастрюля
+1 если вы вы взяли что-то в руки, а потом уронили и разбили, тогда да.Цитата:
Сообщение от Het
Покупатель необязан платить за то что было плохо раставлено...
Также если у вас порвался пакет фирменный, и вес ваших покупок не превышает сумму указанную на дне пакета...
Это как-то в законе сформулировано?Цитата:
Сообщение от Docent86
Не.. вот твоё высказавание это действительно бред! И показавает твою некомпетентность в ценообразовании.Цитата:
Сообщение от E34
Сам подумай, покупает магазин товар, допустим прищепки. берёт он их по 600 рублей +то и сё))) и в итоге на прилавок они попадают по 900р. и вот поставщик поднимает цену. теперь магазину они достаются не по 600 а по 900р. и + то самое то и сё выраженное в определённом % от которого никак не уйти выходит 1350р. в итоге в честном магазине мы увидим на прилавке одинаковые прищепки по цене 900 и 1350р На вопрос откуда разница в цене нам скажут из старого завоза и из нового.
Поднять цену прищепок из мтарого завоза магазин не может, т.к. превысит установленный % торговой надбавки...
Но как правило нам просто пордадут и старые и новые по более высокой цене...
ASTRA, формулировку непомню, но! Простыми словами смысл такой: Если вы что-то задели и уронили вы невиноваты, если вы что-то взяли в руку или руки и оно уже выпало из ваших рук то виноваты вы. за исключением если вы к примеру взяли в руки для рассмотрения бутылку коньяка, или ещё чего в коробке или подарочной упаковке, и оно из этой упаковки выпало то вы опятьже невиноваты!
Но если камерами зафиксированно то что вы достаёте товар как Вицин ночной горшок в фильме Операция Ы то придётся платить....
вот мне и интересно, на основании чего МЕНЯ заставят платить ..... :confused: Если кто в курсе, то напишитете статью из закона.....Цитата:
Сообщение от Docent86
вот как в России, то, что я и говорила
Цитата:
Согласно гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 459), нести ответственность за случайно испорченный товар, покупатель должен только тогда, когда был выполнен договор купли продажи, если продавец полностью выполнил свои обязанности перед покупателем, и передал ему товар. Договор кули продажи вступает в силу, когда покупатель получил товарный чек или кассовый чек, или любой другой документ, который подтверждает оплату товара. Если у покупателя нет на руках документа, который подтверждает оплату товара, то за случайно поврежденный товар покупатель не должен платить.
Если же покупатель специально испортил товар, то согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, он обязан оплатить приведенный в негодность товар, после того, как суд вынесет свое решение, а не по требованию продавцов или администрации магазина. Если суд доказал, что товар испорчен специально, то покупатель должен будет его оплатить.
п. 14 Правил торговли, "покупатель, допустивший порчу имущества продавца, обязан возместить ему нанесенный ущерб".
блиииииин, вапче караул :mad:не пойду больше в магаз в Белоруссии
Цитата:
В Правилах осуществления розничной торговли говорится о том, что покупатель, допустивший порчу имущества продавца, обязан возместить ущерб. Но у этого вопроса есть и другая сторона: проблема неправильной выкладки товара. Часто бывает так, что работники магазина на небольшой площади пытаются поместить максимум товара, что увеличивает для покупателя риск его задеть и уронить. Бывали случаи, когда покупателям удавалось доказать, что, например, бутылка была разбита не по их вине. Но сделать это сложно, потому что правил выкладки товара в Беларуси нет.
На ваши вопросы отвечает председатель Белорусского общества защиты потребителей Анна Владимировна СУША.
---------- Сообщение добавлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:34 ----------
хотя воооооот чего нарыла!!!!вот отсюда http://www.minchanka.by/moda/tovar.htmlЦитата:
Коротко и ясно
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса "риск случайной гибели имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором". Пока вы не заплатили за товар и не получили кассовый чек, товар находится в собственности магазина, а никакой закон или договор не предусматривает ответственности посетителей торгового зала за его неумышленное повреждение.
Теперь нужно расшифровать что есть порча имущества ;)Цитата:
Сообщение от Jazzycat
Ага, а припугнув такой формулировкой человек раскошелится без вопросов...
На сколько я знаю весь товар в магазинах застрахован на случай порчи. Соответственно если с Вас взымают деньги за разбитую бутылку пива это не законно, т.к. они получают еще и страховку! Двойная оплата.
Была передача по телевизору (российская): скрытая камера, подставной человек роняет бутылку, она в хлам, подбегает "тетка" и говорит оплатить. Платят, затем включают камеру и подходят обратно к ней, реакция противоположная: она вспоминает что товар застрахован и платить ненужно, запамятовала. Вернула деньги. Кстати, эти деньги по кассе не проводили!
так о чем здесь и речь))), что в России с этим вопросом - все законодательно расписано, а в Белоруссии лажа полная..... Никто ничего не знает, даже в Обществе ЗПП толком не объясняют.....:fu:Цитата:
Сообщение от Kostya
не застрахован, а включён в цену. а платить нужно только за то, что проносите через кассу.
Уважаемый, Вы если не понимаете о чем пишите, то и не пишите вовсе!Цитата:
Сообщение от Docent86
Для начала изучите матчасть ;) Спрашивать вас о методах ФИФО и ЛИФО я так понимаю смысла нет ;)
И еще, все ваши рассуждения перечеркиваются одним словом - ПЕРЕОЦЕНКА! Как думаете, для чего ее делают )))))))))))))))))))))))))))))))))))
зы А какой предел той надбавки, которую вы описываете с фразе "превысит установленный % торговой надбавки"??? Вот чисто интересно ))))))))
E34, Кстати, уточнил, действительно, согласно какомуто закону от 2004года один и тотже товар неможет быть на прилавке по разным ценам. производится дооценка и весь товар ровняется по цене последнего поступления...
---------- Сообщение добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:14 ----------
как выяснилось с 1 января 2010г никакого.....))) за исключением некоторых групп товаров...Цитата:
Сообщение от E34
---------- Сообщение добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:21 ----------
E34, посему публично извиняюсь, был неправ...
PS! Старею.... много воды утекло с момента изучения этих дисциплин в универе....
Да ничО. Все мы иногда заходим не в те степи... ;)Цитата:
Сообщение от Docent86
А вот Универ - страшное дело :) Особенно бухучет и аудит ;) После сдачи экзаменов можно смело начинать учить все заново :)
E34, А ты откуда такой умный взялся? ;)
Я могу рассказать;) Можно меня к доске:)Цитата:
Сообщение от E34
Везде обманывают! То тут, то там! И не угадаешь где упадёшь, проверяй не проверяй! И советы не помогут! На кого ругаться? На продавцов? Так их заставляют это делать! А виновные в кабинетах сидят! Гады белые и пушистые! А в итоге виноваты или покупатель или продавец!
примерно с год назад порвал мешок штукатурки или цемента, не помню уже в Ома.
в тележку не смогу положать, зацепился за выступ сидения ребнка над краем тележки, и дальше мешок толкнул
а он взял да и порвался, осыпав еще и меня .... подошел к какой-то мадаме невдалеке, грю цемент ваш расколошматил, а она и грит "я вас поздравляю"
ну, ничего другого как пойти на выход мне в голову не пришло ))) никто не останавливал и не говорил что испортил и нужно заплатить