А вот и "первая ласточка"
http://auto.onliner.by/2013/11/14/sud-133
Вид для печати
А вот и "первая ласточка"
http://auto.onliner.by/2013/11/14/sud-133
Я бы предпочитал, чтобы такие как этот упырь самоликвидировались об столб...
Цитата:
Мужчина 1985 года рождения попался нетрезвым за рулем 14 октября этого года и был привлечен к административной ответственности, но уже 27 октября он снова был уличен в управлении транспортом в пьяном виде.
главное,чтобы это не было показательным отбором авто!..а то один конфискуют для наглядности, а потом за взятки будут отпускать!..
Скорее первый "узаконенный" способ нарушения прав собственности ... Нынче модно Конституцию Указами перекрывать ...Цитата:
Сообщение от Docent86
alex_qwerty, не, ну если такое катание устраивает...
у собственника - пусть конфисковывают , вообще нужно разделять право собственности и право владения ...Цитата:
Сообщение от sansa
alex_qwerty, я согласен, что конфискация авто, в том виде, что сейчас мы видим - незаконна! Но! Что вы можете предложить сделать с этим упырем? (в частности с тем, которого сейчас судили).
Ему же пофигу! Он менее чем через 15 дней после первого косяка - опять сел за руль! Т.е. я понимаю права у него забрали еще в первый раз! Я бы еще в голову гвоздь забил хозяину (собственнику) авто.
Чтобы узаконить это все - я бы предложил вновь вернуть управление чужим авто исключительно по доверенности. Доверил вождение? Значит в какой-то степени отвечаешь за него.
ЗЫ: Я таким знакомым, которые могут сесть за руль бухие, да еще и повторно машину никогда не давал и не дам!
Ну тогда у алкашей машины будут оформленны на родственников, знакомых, друзей... и току от этого закона мало тогда будет.Цитата:
Сообщение от alex_qwerty
Чего-то как-то жестко и штраф огромный и исправительные работы и конфискация авто..
Ну-ну...Цитата:
Сообщение от EVES
".По словам Екатерины Журимской, ранее молодой человек уже привлекался к уголовной ответственности — по статье 333 УК РБ, за незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ."
Горбатого как говорится...
А как надо?Цитата:
Сообщение от EVES
Всё равно не адекватное наказание. Если б сбил кого по пьяни то да надо по полной. А так просто за то что попался... думаю услышим скоро про погони за бухими со всеми вытекающими всё равно им терять нечего.
А ты закон читал?Цитата:
Сообщение от alex_qwerty
Штраф плюс лишение на три месяца. Второй раз - шесть месяцев и т.д. А вот если сбил кого по пьяни или дтп устроил - как за умышленное убийство лет 20Цитата:
Сообщение от Igreek
Т.е. нужно дождаться, пока он твоего близкого человека собьет? Тогда ты точку зрения поменяешь?Цитата:
Сообщение от EVES
На тему конфискации на пол-года
В США самые адекватные меры наказания на мой взгляд.
http://autonewsdaily.ru/13-10-2013-k...raznyh-stranah
А чем штраф в 5000 долларс отличается от конфискации авто? Еще и не настолько строго выходит у нас.Цитата:
Сообщение от EVES
Ты забыл про допустимые 0.8 промилле. И там просто штраф за повторное а не штраф + конфискация. И это у них самые большие штрафы в мире при довольно не малых доходах в этой стране.Цитата:
Сообщение от sansa
Ты забыл наверное, что все задержанные гораздо больше 0.8?
ЗЫ. Не, ну против, так против. В РБ тоже демократия.
Эта пять!Цитата:
Сообщение от sansa
___
- - - Добавлено - - -
ДТП надо упреждать, а не наказывать по факту. Кому легче будет, если после ДТП со смертельным исходом виновника четвертуют? Может родне погибшего?Цитата:
Сообщение от EVES
А по поводу наказания - то, что ты написал - не работает. Он через 15 дней после первого нарушения, без прав, выпил пол штофа водки и опять сел за руль на мкаде. Или надо подождать, пока он кого-нибудь замочит?
Какие будут варианты если ты окажешься на месте родственников того, кого такой бухой водитель задавит?