Цитата:
«Доводы истца о том, что ответчик при продаже автомобиля должен был предоставить истцу информацию о его неисправностях, однако скрыл их, суд признает несостоятельными, поскольку по статье 7 Закона РБ «О защите прав потребителей» при продаже бывшего в употреблении товара продавец обязан сообщить потребителю о том, что товар является бывшим в употреблении. Приобретая автомобиль, на котором размещена информация о годе его выпуска, истица была поставлена в известность, что автомобиль является бывшим в употреблении и имеет следы естественного износа. Таким образом, обязанность продавца по предоставлению информации о товаре покупателю выполнена. Кроме того, при покупке автомобиля у истца имелась возможность осмотреть автомобиль, совершить пробную поездку, произвести пробную поездку на СТО…»
Знаю как минимум два подобных случая - проданных женщине жигулей - потом претензии - она за 1000 у.е. - хотела "конфету" , написала заявление в милицию , продавца вызвали - опросили - да , смотрела два раза со своими спецами - всё устроило ... , результат - ноль , её угрозы могут быть расценены совсем с другой стороны этими же органами...