А причем тут 135? :)Цитата:
Сообщение от sansa
Вид для печати
А причем тут 135? :)Цитата:
Сообщение от sansa
давно не заходи сюда, а тут прямо жаркие споры)
есть старая истина картинку на матрице формирует объектив,
и фотоаппарату следует лишь не запороть её,
вторичные параметры типа ДД, максимального рабочего ISO, кроп-фактора и т.д.
следует рассматривать лишь в контексте конкретного применения,
есть авто для драга, есть для ралли, а есть БТР, не надо их в один ряд ставить,
объективы тоже самое
50 и 24-70 объективы для разного применения,
так что ставьте конкретную задачу, и под нее уже можно советовать конкретную технику
и какие же применения у них? :)Цитата:
Сообщение от Teos
PS: пытаюсь отличия в применении увидеть. :) Можно еще и про качество/художественность картинки поспорить. По весу полтосик точно победит!
Ну, вот это же для портретов тяжело применить:Цитата:
Сообщение от AlikForever
http://www.the-digital-picture.com/I...o-L-Lenses.jpg
200 мм на ФФ для портретов вполне нормально, хотя ессно диапазон 70-150 используется знатно чаще. 300 - да, уже перебор, и то скорее из-за сложности общения с объектом съёмки.
Габариты и вес объектива, конечно же, тоже имеют значение.
Как-то расплывчато... Можно конкретнее :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
Все верно :)Цитата:
Сообщение от Teos
Первая двухсотка если не ошибся. В принципе для портретов само кул бы было :)Цитата:
Сообщение от sansa
Ну, если 200 можно для портретов, то 300 и 400 - тоже можно... Для VIP портретов ))
ну можно статьи почитать какие-нить... например вот.Цитата:
Сообщение от E34
Самое кул для ФФ это 85mm L (или 135mm, если денег на 85 нет)Цитата:
Сообщение от E34
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...82%D0%B8%D0%B2
Не, разговор был про "разные методы применения 50мм и 24-70мм" :)Цитата:
Сообщение от sansa
то что "можно" - нет вопросов!Цитата:
Сообщение от AlikForever
меня все же интересует ответ на вот это:
Для каких задач? или это было как бы это помягче сказать...ммм... для рекламы :) типо у меня есть пятак и полтос :)Цитата:
PS: ставлю на 5D+полтос, а вы можете корейцу с его жестикуляцией довериться )))
за 85/1,2 ваще разговоров нет! самый кул! но как правило, все на него только тихо вздра, тьфу, всхлипывают и снимают абычемпридется )))))))))))Цитата:
Сообщение от AlikForever
Не в этом случае, не в этом;)Цитата:
Сообщение от E34
о как :)Цитата:
Сообщение от =SASH=
просто я свой полтос с переходом на фф уже практически не достаю ))))) вот и решил выяснить, куда же его человек применяет )))))
Не путай Mersedes Atego и Nissan SkylineЦитата:
Сообщение от E34
я не понимаю твоего вопроса) если ты его не достаешь - это аргумент?)) А 24-70 ты значит с собой всегда таскаешь, да?Цитата:
Сообщение от E34
PS: 24-105 в качестве аргумента не прокатит, он в два раза легче.
Друзья, помогите сделать выбор.
Предисловие: был Olympus SP-600 UZ. В принципе, все утраивало. Я не привередливый в этом плане. Просто задумался обновить камеру, поменять ее. Из основных пожеланий только то, что хотелось бы зеркалку и на пальчиковых аккумуляторах - как самое гибкое и универсальное решение, но похоже, это не так легко. :) Цена в районе 400$. Пока думаю среди:
- Nikon D3000 kit AF-S DX 18-55mm VR (VBA250K001) или Nikon D3100 body (VBA280AE)
- CANON EOS 1100D 18-55III DC lens kit (# 1100D 1855DCIII kit #)
Что посоветуете? Эти вроде все на своем аккумуляторе. Есть варианты действительно интересные в мою цену и с моими невыскоми требованиями? ;) Просто хочется уж не совсем "мыльницу", а что-то с претензиями... Или может пойдет что-то попроще но с замашками на качество? ))
П.с. муравьев не фотографирую, супер экспозиции не делаю, за эффектами не гонюсь. Но хочется чего-то не банального. ))
Да для таких же задач, как и 24-70. У него перспектива как у глаза человека, т.е. реальное фото на выходе без искажений. Плюс это качественный фикс, так что с резкостью тоже все ок. Ну и дырка 1.4+, очень легкий вес, компактный.Цитата:
Сообщение от E34
Да, широкого угла у тебя не будет - но это не повод таскать дорогущую и тяжелую дуру в каждую поездку.
PS: у тебя-то какой объктив сейчас?)
купи айфон 4с, у него камера говорят норм и инстаграмь себе ;) Если не хочешь - то выбирай тут. За 400-450 вариантов с 1.5 кроп куча.Цитата:
Сообщение от ProLiant
PS: про зеркалку забудь.
Вообще суть этого разговора не в том что лучше/универсальнее/желанее 24-70 или полтос - суть в том куда потратить 60тыс россии - на тушку или стекло. Я бы сейчас взял полный кадр, кто-то это уже сделал, - а вот где владельцы карл-зейсов на кропе? Ау?))
Что-то мне подсказывает, что тебе вполне хватит суперзума, к примеру Canon SX50 HS PowerShot и в бюджет вписывается.Цитата:
Сообщение от ProLiant
А на счёт зеркалки - подумай, нужна ли она тебе.
+1.Цитата:
Сообщение от AlikForever
Если не знаешь нужна ли тебе зеркалка или нет, то она тебе точно не нужна! (с)
Спасибо, когда-нибудь подумаю. ))Цитата:
купи айфон 4с, у него камера говорят норм и инстаграмь себе https://gomelauto.com/forum/images/smilies/wink1.gif
Цитата:
Сообщение от AlikForever
Я нуб в этих вопросах. Объясните, почему? Просто подумал, если уж менять свой Олимпус на что-то, так на что-то другое.. Но хочется просто качественных красивых фото с минимум телодвижений. В чем я не прав, или в чем не стыковка в моих желаниях? :) Да, еще стабилизация изображения в моем Олимпусе мне не очень нравится...Цитата:
Сообщение от =SASH=
Саша, ты хоть объяснишь, почему рекомендуешь именно этот вариант?Цитата:
Сообщение от =SASH=
Зеркалка это начало конца)) Если хочешь качества - тебе нужна большая матрица+нормальное стекло. Ищи фотик с 1.5кроп матрицей - будет тебе счастье. :)Цитата:
Сообщение от ProLiant
Но это уже другой уровень? :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
Как вариант, это что будет? Для саморазвития интересно.
Цитата:
Сообщение от AlikForever
Зеркалки Никон, в примеру D3100, как раз кром 1,5;) Но по бюджету будет чуть больше твоих ожиданий и это с китом(самый дешёвый объективчик).Цитата:
Сообщение от ProLiant
Потому, что я держал его в руках, знаю на что он способен и имею опыт сравнения с более младшей моделью Кэнон SX120 и более крутой Кэнон EOS 600D. Вот поэтому тебе я его и советую. Большего тебе не понадобится, я так думаю.Цитата:
Сообщение от ProLiant
А зеркалка - это как бездонная бочка или начало начал в более продвинутой фотографии(хотя всё зависит от рук и креатива)
О, вспомнил! Вроде бы у Юры STEP был суперзум, жаль не помню модельку((( Спроси, пощупай и прими решение.
Я не думаю, что мне не хватило бы такого объектива. А на Украине, как раз Nikon D3100 body (VBA280AE) стоит 396$. :)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Теперь понятно. А еще есть варианты подобные CANON PowerShot SX50 HS? Просто именно в артикуле CANON PowerShot SX50 HS (# SX50 HS#) в Украине стоит вообще 455$.. (Чернигов)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Так я же ссылку на онлайнер приводил - вот ссылкаЦитата:
Сообщение от ProLiant
Ладно, пойдём другим путём.Цитата:
Сообщение от ProLiant
Свяжись с Галюней, купи цветов там чтоли:) и возьми у неё Кэнон SX120 IS на пару дней(мой бывший) - это правда раза в 2,5 ниже твоего бюджета. Присмотрись, оцени... будет мало - подними планку выше. У наших ребят полно фотиков в разных ценовых категориях и я думаю мало кто откажет в тест-драйве.
Через 3 недели могу привезти с Москвы за 400... именно по той ссылке, что я дал.Цитата:
Сообщение от ProLiant
Интересный разброс цен... Можно мозг сломать выбирая. :)Цитата:
Сообщение от AlikForever
Ок, подумаю. Если что, предоплата?Цитата:
Сообщение от =SASH=
У меня есть тоже у кого взять попробовать и ту и ту модель. :) Но есть еще нюансы в использовании... А сколько дополнительная батарея для него обойдется?
вот так лучше? :)Цитата:
Сообщение от ProLiant
PS: по-сути два варианта всего Samsung NX и Sony Alpha NEX
PPS: хотя альфы это только тушки, так что вариант один - Samsung NX100 Kit 20-50mm
Оригинальная не знаю, но аналог стоит 500 RUR практически на любую камеру(не далеко от моей работы).Цитата:
Сообщение от ProLiant
Зы. На древний Кэнон J2 покупал соседу - доволен, тем более, что увеличенной ёмкости в почти в 1,5 раза(500 RUR).
AlikForever, Так лучше, уже не 150 вариантов. )))) Только что-то мне подсказывает, сравнивая характеристики, что SX50 HS получается вариант интересней... Может ошибаюсь. :)
Доп нужен в любом случае. Т.к. всегда батарея садится в самое нужное время. ( Если что, тебе предоплата?Цитата:
Оригинальная не знаю, но аналог стоит 500 RUR практически на любую камеру(не далеко от моей работы).
Зы. На древний Кэнон J2 покупал соседу - доволен, тем более, что увеличенной ёмкости в почти в 1,5 раза(500 RUR).
5.9x4.4 матрица у SX50 HS, против 24х16 у NX100. Для наглядности даже картинку нарисую))Цитата:
Сообщение от ProLiant
http://img255.imageshack.us/img255/8095/matrixq.jpg
PS: все остальное - маркетинг.
Уверен?:)Цитата:
Сообщение от ProLiant
Мой бывший 120-й отсчёлкивал 400 кадров на 2-х пальчиковых АКБ 2500 мАч, сейчас зеркалка делает порядка 800+/- кадров с перерывами конечно же и частично со вспышкой 1/3.
Хотя... если пофоткать, положить камеру на месяц в ящик, потом поехать на отдых, где нет 220В - это да, второй АКБ точно не помешает)
Совсем в раздумьях теперь с вами. )))
Ага, давай админу окончательно голову задури и напомни о динамическом диапазоне матрицы, "+" большей матрицы по отношеню к меньшей, качестве стёкол на обоих вариантах и далее по списку:)Цитата:
Сообщение от AlikForever
Тогда он точно решит оставить свой Олимпус, который его в принципе устраивает:)
О, как в воду смотрел))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от ProLiant
да че тут думать)) с матрицы меньше ногтя на мизинце качества не выжмешь никак. Так что или 1.5кроп или оставь старый фотик ;)Цитата:
Сообщение от ProLiant
Ну это хороший вариант)) но я бы взял айфон или Nokia 808 (она как раз уже до 500 стоит) ;) (трололо)Цитата:
Сообщение от =SASH=