Саш, поставь доп-прошивку для кэнона, и наведи на место предполагаемой молнии. Она умеет по движению снимать
Вид для печати
Саш, поставь доп-прошивку для кэнона, и наведи на место предполагаемой молнии. Она умеет по движению снимать
Серёга, ты издеваешься?:)Цитата:
Сообщение от sansa
Я хочу "споймать" именно руками, а не тем, что предлагает доп.прошивка. Мне интересен сам процесс, параметры и всё остальное. На автомате любой снимет молнию, а мне хочется самому, чтобы что-то отложилось в уме, какие-то навыки и опыт.
Зы. Всё равно на мой вопрос нет однозначного ответа. Но я просто хочу знать какие параметры выставлять изначально(диафрагма, исо и выдержка). А там уже, если повезёт - буду экспериментировать.
Саня, это почти как потаться прикасаться к фазе в период когда синусоида проходит через 0, типа не ударит, но момент короток и быстротечен для человеков)
=SASH=, Я ставил выдержку секунды 3, как раз время мерцания молнии, дырку делаю такую, чтобы глубина резкости по больше была. Т.е. чтобы в фокус попали объекты примерно от 10 м и до бесконечночти. ISO выставляю с учетом всех предыдущих параметров, чтобы света хватало... А вообще - все относительно. Во время молнии можно при таких параметрах получить вообще засвеченный снимок... Или одна молния видна будет...
- - - Добавлено - - -
Блин, проще показать...
Вот такой объектив у меня есть:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...иос-44-М-4.jpg
Ставлю диафрагму 4, настраиваю фокус так, чтобы от 10 до бесконечности все резкое было, выдержку 2-3-4 секунды. При этом ISO по возможности сделать меньше, чтобы и света хватало, и зерен не сильно было видно...
Правда я когда-то на зените это делал... На цифре и не пробовал. Правда все отличия только в том, что на цифре ISO можно задать, а на зените - какую пленочку купил, такие фотки и делай...
А, ну и на зените был еще такой прибор, как экспонометр, для определения нужных параметов в зависимости от количества света... А тут можно наделать с десяток фоток и методом проб и ошибок определить что нужно...
- - - Добавлено - - -
Кстати, все еще ищу переходное кольцо, чтобы гелиос прикрутить к кэнону! Оч классный объектив!
Колосок при закате(ёпт, на компе выглядит шикарно, а тут... мыльно что-то:():
Полный формат: http://s017.radikal.ru/i424/1305/18/8657046c16d9.jpg
http://i060.radikal.ru/1305/a2/45ccb8805091.jpg
Капельки росы, уже после захода солнца:
Жаль объектив не макро((( Было бы ещё красивее, когда на кончиках травы блестят капли росы - класс!
http://s017.radikal.ru/i418/1305/8a/da3ac821162e.jpg
И на последок вопрос: почему блин вокруг луны такая корона из бледного цвета??? А ведь хочется видеть её чёткой... что я делаю не так?
http://s017.radikal.ru/i415/1305/6e/38f9c458c438.jpg
так пересвет конкретный похоже..Цитата:
Сообщение от =SASH=
вот пример
http://img-2003-10.photosight.ru/16/325499.jpg
выдержка 1/500, дырка 11, iso 400.
Полную луну сфотографировать сложно, такая луна, обычно, получается засвеченной. Попробуй месяц сфотографировать.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Сейчас только дошло - надо было HDR делать... с экспокоррекцией -2..0..+2 и собрать их в кучу.Цитата:
Сообщение от AlikForever
Сегодня попробую со штативом поиграться.
телевик посильней тут нужен.. И в ручном режиме фоткай, забей на автомат.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Случайно нарвался в парке:
http://s45.radikal.ru/i108/1305/ee/194e5fb15b68.jpg
http://s017.radikal.ru/i404/1305/5e/dbe6ab1307b1.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1305/78/f9213b43853f.jpg
С фиксом полтосиком бегать за белками - это изврат:)
Согласен)))Цитата:
Сообщение от =SASH=
последняя фотка классненькая вышла белочка :)
Турция
Инжекум, район Алании. Местные виды
http://s018.radikal.ru/i513/1305/af/4ef782c9ac4d.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1305/b3/5c811b8c311a.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1305/11/1a601e470930.jpg
http://s017.radikal.ru/i419/1305/bb/7949ceb8d917.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/1305/96/145c55ce29de.jpg
http://s017.radikal.ru/i438/1305/f6/84129356b947.jpg
http://s020.radikal.ru/i720/1305/19/b6fa45e52d47.jpg
С рафтинга
http://i049.radikal.ru/1305/f9/866f4c150f3e.jpg
http://s020.radikal.ru/i707/1305/f8/c9a1256ee5d8.jpg
Алания, с гор и с моря
http://s61.radikal.ru/i174/1305/8b/44fe9011e119.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1305/78/9ddbeeec3718.jpg
http://s017.radikal.ru/i444/1305/c2/c2e2dd93d252.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/1305/9a/fa5121835ba7.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/1305/d1/ab8e24d37d58.jpg
http://s019.radikal.ru/i603/1305/51/507b29add7ef.jpg
http://i078.radikal.ru/1305/90/53482ce9badc.jpg
http://s020.radikal.ru/i722/1305/19/c9b315029f00.jpg
http://s017.radikal.ru/i432/1305/1a/5ccce2598b35.jpg
http://i054.radikal.ru/1305/f5/3bc3c44c4cb1.jpg
http://i031.radikal.ru/1305/f0/e8f097f87646.jpg
http://s020.radikal.ru/i720/1305/34/3dc4bb076b59.jpg
http://i081.radikal.ru/1305/5c/ca9df3c1dae1.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1305/7c/4a4612a4dcaf.jpg
Какая-то худенькая, кошку мою Маню напомнила :)Цитата:
Сообщение от Lesha
katena, арбуз не зрелый, а флаг пиратский можешь мне привезти ;) Давно мечтаю=)
Они в парке все такие :)Цитата:
Сообщение от Галюня
Галюнь, чейта тебе то белки худые, то арбузы не спелые ;)
ЗЫ. Арбузы здесь афигенские и в немереном количестве :)
ЗЫЫ. Подарок я те уже купила. Так что обойдешь без Веселого Роджера :)
Катя, ты же знаешь, что улучшить меня невозможно! Я - безнадёжно великолепна!…:biggrin1:Цитата:
Сообщение от katena
Swanу будешь наливать, он со второй стороны тебя охраняет каждый день, как я ;)
Вот терзаюсь в сомнениях - спошлить в ответ или съерничать ))))Цитата:
Сообщение от Галюня
Спошли, раз третий грозишься.. ;)
Сама себя сфоткала в тонированное стекло в ТАСКе от безделия, ожидания человека и фото поразило тем, что город у нас супер чистый!
http://i.imgur.com/RI06Sz6.jpg
Палец не подымается. Тож я девушка приличная :(Цитата:
Сообщение от Галюня
Пойду тогда по колесу твоей машины ногами постучу :336:Цитата:
Сообщение от katena
Гоните уже её из Турции...Подарок хочу!....блин, нет классного смайла, где женщина какпризничает...покурю. пока...:1111493660:
Цитата:
Сообщение от katena
Что за х...:mad: вечером (темно уже на улице), попытался сделать фотографию со вспышкой, а фотик отказался это делать((((((
реально, не понятно, включил режим авто, вспышка на вкл, а он фокусирует фокусирует, и не фоткает))))
освещения было очень мало, ну т.е фонарь в дали стоял и везде темно, Но почему он не сфоткал???
пару раз получилось правда, когда немного навел его на фонарь, и 1 кадр вылез, но сам факт! :)
что это??? )))))))
У тебя вспышка не сработала или просто фотик в темноте не сфокусировался и поэтому не сделал снимок?
У него фокус не поймался, поэтому не фоткнул.
Это нормально, так и должно быть. Автофокус работает на контрасте. А если в "... у негра", то и контраста нет - и автофокуса нет. В таких случаях можно на объективе переключить на М, и сфокусировать вручную. Программа может оставаться "автомат", только фокус вручную будет.Цитата:
Сообщение от Lesha
Фотик фокусирует, даже вроде как словил фокус, но не фоткает, вспышка вылазит будто на готове, но результата нольЦитата:
Сообщение от =SASH=
Вроде или сфокусировался?))Цитата:
Сообщение от Lesha
У тебя включена подсветка автофокуса?
Это по RAW файлу можно определить, включив подсветку автофокуса в "проявителе".Цитата:
Сообщение от =SASH=
- - - Добавлено - - -
Ступил, раз не сфоткал, то и РАВа нет ))
99%, что не сфокусился. 1% на нетрезвость фотографа ))
СфокусировалсяЦитата:
Сообщение от =SASH=
ДаЦитата:
Сообщение от =SASH=
Трезв :)Цитата:
Сообщение от sansa
Ребят, кто может дать объектив "ширик" на пару дней 27-го числа? Отблагодарю как надо!
В Питер хочу поехать, а с полтосом совсем не айс фоткать эрмитажи и прочие пейзажные штуки.
Ширика нет, могу 17-50 F2.8 датьЦитата:
Сообщение от =SASH=
Уважаемые знатоки зеркалок, разрешите вопрос ? :)
Что вы можете сказать плохого о таких аппаратах:
1. Nikon D5100 Kit 18-55mm VR
2. Sony SLT-A37K 18-55mm
3. Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
:biggrin1:Цитата:
Сообщение от Spyu
У меня Nikon D5100
На этом форуме есть и владельцы Canon EOS 600D
Фотики нормальные, вот Sony SLT-A37K в руках не держал
ну что, что... кэнон синит, никон желтит:465:Цитата:
Сообщение от Spyu
PS. А по теме вот человек выбирал, только соньку другой модели
Spyu, Sony - это полупрозрачное зеркало (основное отличие). Рекомендую почитать, что это, перед тем, как ставить в список. Ещё лучше подержать в руках. А дальше или "только SLT" или "ну его нафиг это уродство". Каникон - как по мне, так для новичка пофиг.
PRS, обзоры уже все проштудировал. Не только про эти модели, а еще и про многие другие, и особенно про полузеркала Сони. Есть опыт работы с D3100, который по тактильности и ощущениям похож на D5100, так что D5100 мне наиболее понятен. Если судить по характеристикам и особенностям, то больше нравится именно Sony, пока склоняюсь к ней. Осталось только подержать ее в руках. Хотя есть вот какие сомнения:
1. Объективы - байонет у Sony свой, хоть и с "отверткой". Волнует, что они не так распространены, как для Nikon/Canon. Но для себя решил, что буду брать китовый 18-55. Когда из него вырасту, думаю, смогу поменять.
2. Оптическая стабилизация SteadyShot INSIDE - у этой Соньки она в аппарате. Что все-таки лучше для новичка - в аппарате или объективе, как VR или IS?
3. Режим Live View - насколько он удобен?
4. Режим видео - у Сони наиболее прогрессивный (судя по обзорам). Как с видео у D5100 и EOS 600D?
Сони в руках держал только NEXX. Поэтому - ничего по СЛТ не скажу. С точки зрения видео - Никоны (все?) имеют автофокус, у кэнонов фокусировка либо ручками, либо один раз в начале съемки.
Приходите, дам подержать в рукахЦитата:
Сообщение от Spyu
Spyu,
Сам долго выбирал между этими моделями :) склонялся к Соньке, но отпугнул (возможный, вероятный) лаг в окуляре, да и энергию АКБ тратить нужно на окуляр + поворотный механизм дисплея у Сони наименее удобный. У Canon 600D самый маленький сенсор из этой тройки, у NIKON-а, по сравнению с CANON, меню менее удобное (до этого был Canon). Я выбрал Nikon D5100.
Моё мнение-это приблизительно равные фотокамеры, а выбирать среди равных - та ещё задача!
Spyu
1. Объективы есть и моторные (почти все последние). Как по мне, для среднестатистического объектива отвёртка не хуже, разве что шумнее. Надёжность самого объектива выше, цена его меньше. Если бы не SLT - я бы так и сидел на Sony/Minolta. Очень много отличных объективов на любой вкус, б/у и новых.
2. Для новичка без разницы. Стабилизация в аппарате лучше тем, что меньше жрёт батарею и работает потенциально с любым объективом (вообще любым, хоть дыркой в бумажке). Стабилизация в объективе хороша тем, что работает всегда, а не только во время экспозиции (видоискатель тоже стабилизирован).
3, 4. Всё, что связано с видео и LiveView как его частному случаю у SLT как правило не хуже.
Ну вот, из "святой" троицы Nikon/Canon/Sony почти сразу выпал Canon. Затем, изучив еще кучу обзоров и тестов, просмотрев сравнение фото/видео и решившись все-таки на SLT, отпал Nikon ( с матрицей Sony) и осталась только Sony (прошу никонистов и кэнонистов отнестись с пониманием :) ).
Но от этого проще не стало. Теперь стал выбор A37 или A57?
А учитывая ограниченный бюджет, A37 новая или А57 с небольшим пробегом?
И если подумать, что А37 - это программно урезанная А57 (ЭВИ, матрицы и процессор - одинаковые).
Из минусов А37 удручает следующее:
1. Дисплей. С одной стороны хорошо, что он поворотный, но плохо, что только в одной плоскости, и плохо, что он всего лишь 2,7 (2,6) дюйма с разрешением 230 тыс. точек против 3 дюйма у A57 с 921 тыс. точек. Вчера взял специально старенький Nikon D3000 с таким же дисплеем, как у А37. День отщелкал, но вроде бы нормально, дисплей сильно не надоедал :)
2. Аккумулятор. Ёмкость аккумулятора существенно меньше — 7,3 (старой серии W) против 11,8 Вт*ч (новой серии М) у А57. Из теста: При тестировании по методологии CIPA камера способна отснять 450 кадров при использовании видоискателя и 500 при использовании ЖК-дисплея, против 550 и 590 кадров у A57. Во время полевых испытаний при редком использовании вспышки камера продержалась 795 кадров, что является очень хорошим показателем.
3. Башмак для вспышки (это уже для обоих) - свой, нужен переходник (если использовать неСони), да еще и пластиковый.
Что скажете ? :)
P.S. В руках пока Sony не держал
С хорошим экраном получается лучше оценить снятый материал на месте. Возьми погонять, например EOS 60D