Ты, наконец-то, решился сделать мне фотосессию? Не боись, мою красоту даже самым простым фотиком не испортишь:biggrin1:
Вид для печати
Галюня, палишься и меня палишь:)
Кудесники редактора Фотошоп сделают красавицу из кого угодно :)
О как !!!
http://batona.net/13912-do-i-posle-f...a-29-foto.html
http://batona.net/12411-tela-znameni...a-11-foto.html
Не нашел подходящей темы) Но вопрос есть) Может ли кто нить одолжить (дать в прокат) зеркальную камеру=) Нужно сие чудо на 18 число) Спасибо всем откликнувшимся) очень нужно) пишите в личку)
плохая примета идти на пьянку с чужой зеркалкой.....
Для пьянки макс есть дешевый кэнон)))
Он УСМ. Возможно дырдочка в 1.4 никогда и не пригодится, особенно в портрете (это, когда нос в фокусе, а глаза - уже нет). Жуков всяких фоткать - может, будет приятно. А вот, USM - нужная фича. Но опять же, не для портретов и пейзажей. Там в большинстве случаев, времени на фокусировку валом.
Canon EOS 600D был главным претендентом на покупку (когда покупал фотокамеру), так как до этого были лишь Canon-ы, но в итоге взял Nikon D5100 поясню:
1. Физический размер матрицы у Nikon D5100 больше чем у Canon EOS 600D 1,5 crop против 1,6 crop - разница в площади равна 1,5 матрицам цифромыльниц 1/2,3". Кроме большего размера матрицы у D5100 меньше мегапикселей, со всеми вытекающими последствиями в пользу Nikon D5100.
2. Оптика...поскольку покупать стекла за несколько тысяч у.е. я не собираюсь - рассматривал оптику до 500 у.е., мне нужен был универсальный тревел-зум от Nikkor или Canon, поэтому основными претендентами были Canon 18-135 и Nikkor 18-105. В данном сравнении Nikkor 18-105 так же победил - у Canon 18-135 механика такова, что при переносе объективом вниз - он самопроизвольно выползает :( , более того моторчик привода автофокуса у Nikkor 18-105 позволяет фокусироваться вручную даже когда на объективе включен автофокус - Canon 18-135 к сожалению так не умеет. Кроме этого Canon 18-135 имеет больше люфтов, да и в целом качество сборки, расположение и размер колец у Nikkor 18-105 мне понравилось больше.
Портретник-полтинник от Nikkor с диафрагмой 1,8 дороже чем такой же от Canon, это минус, хотя может он лучше...
3. Эргономика - тут Canon EOS 600D однозначно впереди - хват, расположение клавиш меню у него лучше. Поначалу взяв в руки Nikon был удивлен его менюшкой - всё казалось каким то неправильным, неудобным не интуитивным, однако надо признать, пообщавшись с Nikon уже настолько привык к его меню, что понял инженеры Nikon не дураки и все сделали праильно вывод тут дело привычки.
4. Ресур затвора - этот параметр меня мало волновал, так как оба фотоаппарат обладают достаточным ресурсом, однако Canon официально не заявил никакого ресурса затвора для 600D, а Nikon заявил 100 000 для D5100.
5. У Nikon нет неофициальных прошивок таких как Magic Lantern - это минус, однако его стандартное меню имеет кое что из его арсенала, как например съёмку с интервалом для цейтраферной съёмки.
Вывод :обе эти камеры очень близки по параметрам - Nikon D5100 чуток выигрывает в качестве съёмки, в свою очередь Сanon 600D имеет чуть более удобный хват и лучшую эргономику, хотя это дело привычки :)
Чуть не забыл ЗАПИСЬ ВИДЕО - Nikon D5100 имеет ведущий автофокус при записи видео, а Canon EOS 600D нет. Это удобно - когда снимаешь не сам, а просишь поснимать тебя :) однако D5100 не умеет снимать видео с частотой 60к/с - съёмка идёт в 24к/с или 30 к/с. Обе камеры пишут Full HD, причём очень очень достойно!
P.S. Чуть не забыл самый главный аргумент - у Nikon коробка красивее ;)
P.S. Текст написан для тех, кого терзают муки выбора ;)
0699BT3, вот это выдал инфу))). Решил =SASH= на таблетки посадить?))))) - он только с фотиком определился, а тут на тебе...
STEP, Пусть помучается, решение должно быть осознанным :biggrin1:
STEP, читаешь мысли)))))))
Ещё забыл рассказать о парочке функций, которых нет в 600D и есть в D5100, скажу сразу, конечно это можно сделать в фотошопе, но как же удобно делать это сразу при съёмке!
1. HDR Для тех кто не хочет терять время в фотошопе Nikon D5100 умеет делать HDR сам сразу при съёмке.
2. Мультиэкспозиция Аналогично и с мультиками!
Лично для меня это ОЧЕНЬ полезные функции, причём они регулируемые, если HDR то можно самому выбирать вилку экспозиции, для мультика - количество снимков и т.д...
3. Как всегда есть минусы - ложка дёгтя: нет живой гистограммы :( , которая есть в EOS 600D, правда в мануальном режим есть шкала экспозиции, но только в режиме М...
lern, Чуток выигрывает именно сама тушка, так как имеет чуть большую матрицу, на которой меньше мегапикселей, тут Nikon не включился в гонку мегапикселей. Вот сравнение этих камер (даже переведя онлайн переводчиком Гугла все читабельно - прочти мне было интересно) http://www.digitalreview.ca/content/...on-D5100.shtml Глянь на кроп с фотографии совы - Nikon D5100 однозначно выигрывает.
К тому же китовая оптика от Nikkor так же чуток впереди, что менее важно.
Может кто продает или знает кого кто продает)) зеркалку по демократичной цене?
(только Canon)