Фотоаппараты

[STEP]

Pasha, ота http://snapsort.com/compare/Canon_Po...-Samsung-WB700

ота http://snapsort.com/compare/Canon_Po...-Samsung-WB700 - обзор необъктивен

[sansa]

STEP,ну почему, тут как раз объективно, только тех параметры. Субъективность тоже есть, в виде комментария, что photographyblog.com говорит о хорошем качестве фотографий SX130
Pasha, Тут и тут

[STEP]

в пример пришло как выбирал веник *лет назад (hdd) и отказался от сигейта в пользу самсунга, ввиду больших нареканий в сторону первых

off. такая же ситуация была

---------- Сообщение добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:13 ----------

sansa, вот заставите выучить английский...

---------- Сообщение добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:13 ----------

Значительно меньше 99x59x22 мм против 128x88x87 мм

Многое большой экран 3,0 " против 2,5 "

Значительно лучше широким углом 24 мм против 28 мм

Высшее разрешение фильмов 720p @ 30fps против 480p @ 30fps

Много легче 245 г против 600 г

Гораздо тоньше 0,9 " против 3,4 "

Лучше максимальной светочувствительностью ISO 3200 против ISO 1600

Ну офигеть просто преимущества, а то что SX10 фокусируется с НУЛЯ см, имеет поворотный антибликовый дисплей, цифровой видоискатель это блин не преимущества...

Все, остаюсь при своем мнении....
+ у канона и никона объективы ТОЛЬКО собственного производства

[Het]

+ у канона и никона объективы ТОЛЬКО собственного производства

+ у тебя на аватарке кэнон фан написано ))))

[sansa]

SX10 фокусируется с НУЛЯ см

с 1 см. Написано. Самсунк с 3-х.

поворотный антибликовый дисплей

Хороший бонус. Не спорю

цифровой видоискатель

Ни о чем. Используется только когда бликует экран. Большинству гораздо важнее как раз почти в два раза большее качество видео.

объективы ТОЛЬКО собственного производства

Поверь, Цейс, и Шнайдер тоже очень преуспели в деле объективов.

[Pasha]

Ну офигеть просто преимущества, а то что SX10 фокусируется с НУЛЯ см, имеет поворотный антибликовый дисплей, цифровой видоискатель это блин не преимущества...

еще раз, я говорю про 2 конкретных аппарата, а не собирательный образ из 10 аппаратов.
ты постоянно разные фотоаппараты в сравнение берешь.

http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
и там и там им поставили по 4 балла за качество фото.

+ у канона и никона объективы ТОЛЬКО собственного производства

отсюда следует что остальные объективы плохие? 0_о

[STEP]

с 1 см. Написано.

не-не-не, в режиме супер-макро 0 см, а что "объективный" обзор этого не учел?

Ни о чем

не согласен, более менее профессиональный фотолюбитель)) именно им и пользуется (я в 40-50%)

Поверь, Цейс, и Шнайдер тоже очень преуспели в деле объективов.

знаю

Большинству гораздо важнее как раз почти в два раза большее качество видео.

Это есть у 20-ки, а так да, жалею, что у меня тока VGA-видео

+ у тебя на аватарке кэнон фан написано ))))

это потому что я админю сайт)))

---------- Сообщение добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:41 ----------

отсюда следует что остальные объективы плохие?

из этого ничего не следует, но я купил бы мерседес с мерседесовским двигателем, а не саньен с мерседосовским двигателем... както так

[sansa]

в режиме супер-макро 0 см

Pasha,спасибо, я не обратил внимание, что тут солянка от Кэнон.

[STEP]

злые вы, уйду я от вас

[Pasha]

не-не-не, в режиме супер-макро 0 см, а что "объективный" обзор этого не учел?

и все же раскрой тайну, про какой фотик ты сейчас говоришь? sx10, sx130, sx20, a95 (там тоже был поворотный экран.... эхххх... только начал розовым часто снимать(( ))))

[STEP]

и все же раскрой тайну, про какой фотик ты сейчас говоришь?

я к тому, что обзор дал второе место SX10 (десять) против самсунга, вот и написал как одно из преимуществ фокусировку с 0 см

---------- Сообщение добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:12 ----------

а то что SX10 фокусируется с НУЛЯ см

так же и написано было вроде

[sansa]

STEP, комментируй слова "ота". Я подумал, что ты мне мою же сцылко подсовываешь

[Солнышко]

По поводу своей неисправности. На коробке, очень долго извенялись, много куда звонили, понимали, что - приехать из Гомеля не 5 остановок на автобусе. Но решить сразу не получилось. Они связываются с поставщиком, либо деньги, либо если я согласна такой же новый. В течении 2 недель, сказали все решат. Я двумя руками за такой же новый.

[=SASH=]

Я конечно не спец во всех характеристиках фотиков, но в абсолютном большинстве случаев могу с уверенностью сказать, что фотиком можно назвать того, кто носит имя Кэнон или Никон накрайняк. Всё остальное..... так, на каждый день снимать ДТП на дорогах и вылаживать к нам на форум Это я про Бюджет до 300 у.е. говорю. Хотя у Самсы и иже с ними тоже есть не плохие модельки в этом ценовом диапазоне, но я их ещё не видел
Оцениваю взглядом простого юзера без заморочек, на основе фоток друзей с разными Сонями, Самсунгами, Фуджиками, Касио и пр... Это только моё субъективное мнение и не надо переубеждать меня в обратном В душе я всё равно буду любить Кэнон и юзать его, хоть мой SX120 и не самый маленький

[sansa]

но я их ещё не видел

Ключевое
Соньки очень хорошо двигаются (уже до зеркалок с самсом доросли, хотя в этом мире, да, пока только никон и кэнон на вершине), олимпусы весьма качественны.

[katena]

НАрод, расскажите пожалста как можно проверить работоспособность аккумуляторов в фотике.
а то разными зарядными заряжаю по 12 часов а их хватает на пару кадров (((

[Галюня]

Какой фирмы аккумы? Пальцы или какие они?

[Style_Max]

katena, если так, значит их нужно выкинуть!

[Галюня]

нужно выкинуть!

Тоже хотела сказать, но не спросила, сколько им?

Обычно, они убиваются всякими дешевыми зарядными устройствами .И еще народ покупает неизвестные аккумы с мощностью ,не соответствующей действительности.

[sansa]

Ну, можно пожувать слехка, если тоже не поможет, навыкинштейн