Фотоаппараты

[sansa]

В тему о CHDK...
Покопалсо в нете на предмет того же, только для зеркалок... Вуаля: http://magiclantern.wikia.com/wiki/M..._Firmware_Wiki

---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:08 ----------

Полистал... Приятненько, обещают Follow Focus в видео.

[sansa]

Гм... А так же есть поддержка интервальной съемки. В смысле периодический спуск затвора. Все остальное и так есть

[0699BT3]

sansa, Молодцы эти ребята из CHDK. Очень много новых функций могут открыть для камеры, да и визуализация их меню удобнее заводской. Например заряд батареи - по заводу у меня не очень информативно, на CHDK судя по скринам намного удачнее и т.д.
Вот например можно поставить скрипт для интервальной фотосъёмки и потом склеить фотки в видеоряд - получим цейтраферную съёмку. У меня по заводу интервальня съёмка стоит с разными интервалами времени но сделать её цикличной нельзя, а с CHDK можно.
P.S.
-CHDK может научить мою камеру снимать в RAW.
-Активировать детектор движения - по изменению освещенности регистрирует наличие движения, работает достаточно быстро, чтобы поймать молнию.
-Даже игры можно установить в фотоаппарат
-Приложение для чтения текстов и т.д...
Вобщем нужно поизучать детальнее этот вопрос...

[sansa]

0699BT3,у тебя с CHDK проще - прошивка не меняется. ML становится как прошивка - можно загубить аппарат с одновременной потерей гарантии

[0699BT3]

sansa, Хм...да мне в этом плане проще и безопаснее...нет риска загубить камеру.

[Солнышко]

Закончу свою историю: мне коробок вернул новый такой же фотоаппарат. Заводской брак - признал сервис.

[sansa]

Солнышко, приятно бу на новое менять

[0699BT3]

Солнышко, Поздравляю с разрешившейся проблемой! (пришлось 2 раза в коробок ездить?)

[sansa]

то фотик осветляет землю и показывает её во всех красках, а небо - становится светлым и засвеченым.

небо потрясное, красочное, красивое, а замля почему-то темная становится

Сразу не пришло в голову, сейчас читая про другое, вспомнилось.
Во многих камерах есть брекетинг (если нет - сам между снимками экспозицию меняешь).
В целом идея следующая - делаешь 2 фото с одного места так, что бы на одном было хорошо видно небо, на второй - землю. Затем в фотошопе их срастить (в большинстве случаев хватает установить прозрачность слоев по 50%, а затем автоматическую цветокоррекцию)

---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

А вот и грибочки

[0699BT3]

sansa, В SX 120-м брекетинга экспозиции нет. (хотя CHDK ему может это позволить)
Кроме ФОТОШОПА или вместе с ним SASH может попробовать использовать принудительную фиксацию экспозиции для выбора наиболее удачного компромисса между небом и землёй, а уж затем фокусироваться. (правда не помню в 120 есть или нет фиксация экспозиции).
Да и ещё SASH установив CHDK получишь доступ к живой гистограмме, у меня по заводу стоит и я фоткаю только с ней, тоже поможет.

А вот и грибочки

Вот, именно об этом я и говорил. Очень хочется самому освоить этот тип съемки.

[sansa]

компромисса между небом и землёй

Ну, если есть возможность найтить компромис, тогда да...

[Солнышко]

(пришлось 2 раза в коробок ездить?)

Когда возращала фотоаппарат, забирала моб телефоны, заказывала для подарков, а когда забирала, купила у них еще шв. машинку. Поэтому не расстроилась сильно, поездки все окупались.

[=SASH=]

sansa, В SX 120-м брекетинга экспозиции нет.

Подтверждаю, нету

Кроме ФОТОШОПА или вместе с ним SASH может попробовать использовать принудительную фиксацию экспозиции для выбора наиболее удачного компромисса между небом и землёй, а уж затем фокусироваться. (правда не помню в 120 есть или нет фиксация экспозиции).

Ох уж эти фотографы... наговорили тут слов всяких - голова кругом)))

Да и ещё SASH установив CHDK получишь доступ к живой гистограмме

Читанул глазком что это и толком не понял...

---------- Сообщение добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:08 ----------

установив CHDK получишь доступ к живой гистограмме

А куда там устанавливать? И это, гистограмма(живая как ты говоришь) у меня только при просмотре фоток. Да и не совсем понимаю зачем там мигает часть фотограффии, чаще всего засвеченый участок. А снизу какой-то график отображается - что он там показывает - понятия не имею

Вывод: надо очень много читать, чтобы понимать о чём вы тут говорите

[sansa]

А куда там устанавливать?

Программа добавляет еще одно меню. "Продвинутое". В нем включение/выключение этих чудных функций.

мигает часть фотограффии, чаще всего засвеченый

Собственно, затем и мигает А-та-та говорит

много читать

Ой, да ладно... Вот, книжьку, что Het предлагал, почитай перед сном на лавочке

[=SASH=]

Вышел на балкон и чутка пофотал...

Фото с мобильного:
Моб.небо.jpg
Фото с фотоаппарата:
Фот.небо.jpg
Почему мой фотик не показывает такой насыщеный цвет неба, как на мобильном??? Что с ним не делал - не хочет гад(((


А это на счёт компромиса неба и земли:
Фоткал с разным наклоном в сторону земли или в сторону неба и примерная середина Вот и получается, что либо землю осветляет и темнит небо, либо наоборот...
IMG_3235.JPGIMG_3236.JPGIMG_3237.JPG

А это так - просто сфотал На этой фотке гистограмма ругается в правой стороне неба, там где больше всего засвета(солнце за домом)
IMG_3233.JPG


Ещё вопросик: как сделать фотографию, чтобы конкретный объект был чётким и красочным, а задний фон получался немного размытым? Как не пытался - не получается Может что-то не так делаю? Или просто фотик этого не позволяет...

[0699BT3]

SASH, Саня фотик не показывает такой насыщеный цвет неба как на мобильном, потому что они по разному замеряют экспозицию. Как итог не фотке с фотокамеры нужно ввести экспокоррекцию в минус - тогда небо станет синее и трава зеленее Но это применительно лишь к тому случаю что ты показал.

А это на счёт компромиса неба и земли:

Я тебе говорил зафиксировать экспозицию по тому объекту, на котром ты хочешь проакцентировать внимание. Ну например хочешь сделать акцент на небе, поднимаешь угол наклона чуть выше - на небо (предварительно прикинув будущий кадр), фиксируешь экспозицию, затем выбираешь сюжет (уже без зумма), фокусируешся и фоткаешь.

Живая гистограмма - это вещь, ты в прямом эфире так сказать увидешь есть ли у тебя на кадре пересвеченные или наоборот черезчур тёмные объекты. Вот смотри: вертикальная линия это количествл точек, а горизонтальная - их принадлежность к светлым или темным тонам. КРАЯ ГИСТОГРАММЫ должны спадать в ноль так сказть и приближаться к горизонтальным границам гистограммы. (в большинстве случаев, правда есть и исключения)

Ещё вопросик: как сделать фотографию, чтобы конкретный объект был чётким и красочным, а задний фон получался немного размытым?

Вот тут стоит тебе прочитать о ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), а так же о гиперфокальном расстоянии. Владельцам зеркалок это рас плюнуть (Sansa-привет) а нам сложнее В кратце: замылить фон тебе всячески будет мешать маленькая матрица но попробовать стоит! Давай я не буду перегружать твой мозг информацией, а просто дам рекомендации для уменьшения ГРИП на твоей камере.
Допустим снимаем ПОРТРЕТ
1. Вкл. Режим AV (приоритет диафрагмы)
2. Наша задача сфоткать с наименьшим значением диафрагмы, тем самым уменьшив ГРИП. Однако выставив наименьшее значение диафрагмы (тем самым открыв её) и сфотографировав у нас не получится красиво замылить фон а вот у зеркальщиков легко
3. Старайся выставить объект так, что бы за ним было пространство как можно глубже, тоесть не ставь объект к стенке
4. Для замыливания нам нужно пользоваться ЗУМОМ да да именно он нам поможет. Несмотря на то, что увеличив ЭФР, ты зажмешь диафрагму.
5. Вобщем выставил объект для съёмки, отошёл подальше так, что бы почти на максимальном ЭФР в кадре был лишь портрет и фон за ним. Проверил максимально ли открыта диафрагма, включена ли оптическая стабилизация и фоткай. ТОЛЬКО ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕЗУЛЬТАТ ВЫКЛАДЫВАЙ для дальнейшей корректировки.

[=SASH=]

0699BT3, вот спасибо тебе за инфу на ночь глядя. Я ведь не усну на работе после этого...
Завтра буду пробывать танцы с бубном, точнее с фотиком.

Кстати, что делать, если фотик не фокусируется на нужном объекте(загорается жёлтая рамка и восклицательный значёк)? Я решаю это сдвигом фокуса в сторону, а потом, держа фотик на фокусе направляю на нужный объект и уже фоткаю. Главное, чтобы расстояние было одинаковым.

[STEP]

как сделать фотографию, чтобы конкретный объект был чётким и красочным, а задний фон получался немного размытым?

Во как надо фон размывать))

Производитель камеры: Canon
Модель камеры: Canon PowerShot SX10 IS
Дата и время снимка: 2011:04:23 14:34:40
Ширина: 3648
Высота: 2736
ISO: 80
Выдержка: 1/500
Диафрагма: f/5.7

[0699BT3]

Кстати, что делать, если фотик не фокусируется на нужном объекте(загорается жёлтая рамка и восклицательный значёк)?

Саня, а как ты фокусируешся? Дело в том, что способ автофокусировки на наших фотоаппаратах - контрастный, который основан на анализе степени размытости границ, имеющих перепад яркостей. Поэтому фокусирваться нужно на границе контраста, находящегося на том же уровне где и будет наш главный объект.

Ой, да ладно... Вот, книжку, что Het предлагал, почитай перед сном на лавочке

Сань, если ту книжку прочтешь, то как минимум побежишь за штативом и фотопринтером - знаю по себе. Вобщем после прочтения книги готовся к новым покупкам
Да кстати я очень благодарен НЕТ за книжку!
Раз в неделю печатаю фотки, что удивительно меня на фотографиях нет (поскольку я с обратной стороны кадра), а удовольствие получаю от сделанных фотографий не меньше чем объекты съёмки.

[sansa]

выставил объект для съёмки, отошёл подальше так

Зеркальщики покупают зумы, чтоп не бегать, компактщики - наоборот, что бы побегать

Как не пытался - не получается

Обрати внимание на фотошоп. Понятно, что для некоторых это не труъ метод, но ведь это тоже инструмент. Так же как объектив или пыха.
Я, например, не стесняюсь, особенно когда свадьбы делал. Молодожены обычно в своих проблемах, не хочется их сильно обременять: "станьте тут", "замри", "разойдитесь", "теперь так, и эдак и вот так". У них - праздник все-таки, а не фотосессия.
Приятно, когда фото сразу выходит, но это-то не всегда бывает.