Разбор ДТП в Гомеле

**shadow-ivan** · 10.10.2011, 22:36

Гомель: троих мужчин сбили, когда они снимали трос с автомобиля

Трое гомельчан находились между двумя автомобилями, стоящими возле края проезжей части. Неожиданно в Opel врезалась третья машина — он продвинулся, и люди получили травмы. Это произошло вчера вечером, когда уже наступили сумерки. По информации пресс-службы ГАИ Гомельской области, в результате ДТП пострадали три человека.

— Примерно в 19:40 микроавтобус Volkswagen Caravelle под управлением молодого человека (1985 г. р.) буксировал Opel Omega, за рулем которого находился водитель 1992 г. р., — сообщили в Госавтоинспекции. — Автомобили двигались с включенным светом фар. На ул. Чечерской у края проезжей части они остановились, чтобы снять гибкую сцепку. Ее начали отсоединять три человека: водитель Volkswagen, пассажир Opel (1992 г. р.), к ним подошел еще один мужчина (это был общий знакомый). Все трое находились между автомобилями.

«В этот момент в заднюю часть Opel врезался Ford Transit, — рассказали инспекторы. — От удара легковушку отбросило вперед, прямо на мужчин. После этого машина врезалась в Volkswagen. Все трое пострадали. У двоих — травмы ног, а у третьего — серьезные повреждения органов брюшной полости, переломы, травмы позвоночника. Возможно, в момент столкновения он наклонился или присел, чтобы отцепить трос».

— Водитель Ford Transit сразу после аварии скрылся — он бросил автомобиль и убежал, — дополнили в ГАИ. — Сотрудники милиции уже задержали подозреваемого. Обстоятельства ДТП еще выясняются.

**Железный Дровосек** · 10.10.2011, 22:44

Вопрос: должен ли был водитель Опеля на время расцепки автомобилей установить аварийный знак на дороге сзади своего автомобиля?

**Галюня** · 10.10.2011, 22:47

Думаю, чтобы не произошло, последний, не должен был скрываться с места ДТП.

**Железный Дровосек** · 10.10.2011, 23:01

Он мог быть в дым пьян и поэтому бежал не сколько с места ДТП, сколько от отягчающих обстоятельств преступления.

**Галюня** · 10.10.2011, 23:03

Так они могли и знак выставить, ток он его разнес.

**sasha_rn** · 10.10.2011, 23:10

Знака не было и на опеле не горели задние габаритные огни.

**Железный Дровосек** · 10.10.2011, 23:22

Нельзя никогда находиться между двумя близко стоящими на дороге автомобилями. Такие ДТП с тяжелыми последствиями - не редкость.

**Галюня** · 10.10.2011, 23:29

Сообщение от sasha_rn

Знака не было

так и то, что он пьяный никто не знает.

А вот о том, что на машине, которую тянут, должны гореть не габариты, а аварийка - должны знать все!!!
А у нас или оба на аварийке, или оба на габаритах.

**shadow-ivan** · 10.10.2011, 23:40

Сообщение от Галюня

А у нас или оба на аварийке, или оба на габаритах.

Пять баллов

Особенно часто попадаются, когда оба на аврийках.

**sansa** · 10.10.2011, 23:47

Галюня, должны, это понятно, по российским правилам и знак закреплен должен быть на машине. Но если тянут издалека... С другом случай был, пока тянули (300 км) аккум высосали вноль. А еще дождь был, если не снег (не помню) плюс, так как машина холодная - потело все. Так и ехали, потом страхи рассказывали.
Ясно, что нужно эвакуатор, но кто готов задавить жабу и оплатить эвакуатор на 300 км?

А стояли, конечно зря между машинами. Фонари фонарями...

ЗЫ. На всякий случай. Если не дай бог на МКАДе что-то случится - включаете аварийку, по зеркалам и бегом из машины. Куда нить к ограждению, что поближе. Потом, отдышавшись и осмотревшись, можно выставлять знак, менять колесо... На все про все у вас 15 минут. Потом, по статистике, к вам прилетит третий, или 4-й.

**Галюня** · 11.10.2011, 00:01

Цитата из статьи. И не будем придумывать...аккумулятор, эвакуатор и т.д.

— Автомобили двигались с включенным светом фар.

Читать полностью: http://auto.onliner.by/2011/10/10/dtp-1256

п.с. давайте еще предположим, что у последнего отказали тормоза

и он не испугался и убежал, а его выбросило далеко и бесследно.

---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:58 ----------

Сообщение от sansa

по российским правилам

и это в Гомеле.

**sasha_rn** · 11.10.2011, 00:10

Все произошло на моих глазах. 100% на опеле ничего не горело.

**Галюня** · 11.10.2011, 00:15

Значит нельзя верить прессе.

**sasha_rn** · 11.10.2011, 00:23

скорее всего, статья была написана из протокола, а свидетелеми были пассажиры опеля и в их интересах было сказать, что на машине были включена и аварийка и габариты, а после удара все погасло

**EVES** · 11.10.2011, 00:23

Сообщение от sasha_rn

Все произошло на моих глазах. 100% на опеле ничего не горело.

Почему тогда водитель транзита убежал? Или он как там в коментах сказали "убежал за помощью и забыл вернуться"?
Если потому что он был не трезвый , то уже не имеет значения горело на опеле что-нибудь или нет.

**sasha_rn** · 11.10.2011, 00:26

вот этого к сожалению я не знаю

**Flying Spur** · 11.10.2011, 00:37

В районе 17-40 по ул. Мазурова между Ледовым и Прудковским рынком по пути из центра стоял Passat B3 универсал на аварийке, заднее стекло разбито, за ним же стояла милицейский УАЗ (буханка). Кто знает что было?Других участников не было, да и кузовных повреждений на Passat-е не было.

**radodendron** · 11.10.2011, 00:43

Flying Spur, Судя по описанному (повреждений кузова не было) можно предположить, что водила пассата кого-то из пешиков обидел, или не из пешиков, или не обидел и получил за это, или просто так камнем, или не камнем в заднее стекло=)

**Железный Дровосек** · 11.10.2011, 11:50

Сообщение от Галюня

Значит нельзя верить прессе.

Прессе можно верить. Ведь она, пресса, сообщала, что с включенным светом фар авто ДВИГАЛИСЬ, а наезд произошел на СТОЯЩИЕ автомобили. Нет оснований утверждать, ссылаясь на прессу, что у стоящих автомобилей горели фары.

**Het** · 11.10.2011, 13:56

Сообщение от sasha_rn

Все произошло на моих глазах. 100% на опеле ничего не горело.

позвонили бы в гаи, рассказали

Разбор ДТП в Гомеле

Опции темы

Разбор ДТП в Гомеле

Ваши права