Фотоаппараты

[Lesha]

У 650-го обхъективы STM. Хотелось бы посчупать

Был Китовый, с объективом таким как у SASH

[sansa]

Был Китовый, с объективом таким как у SASH

Что-то путаешь, китовый никак не такой как у Саша.

[Lesha]

Что-то путаешь, китовый никак не такой как у Саша.

я не путаю
Фотик шел без объектива Kit
+ к нему лежал такой как у SASH объектив
вроде правильно объяснил

[sansa]

без объектива

body, попутал )

[Lesha]

body, попутал )

да, да так и есть)))))

[=SASH=]

После споров в этой теме про режимы "ручной" и "приоритет диафрагмы выдержки" я долго пытался пользоваться исключительно полуатоматическими режимами... при дневном освещении. Вроде начал привыкать, всё было хорошо, пока... пока сегодня в темноте, точнее при свете фанарей меня не начала бесить длинная выдержка в приоритете диафрагмы(приоритет выдержки не далеко от него ушёл, а ИСО задирать не хотелось выше 400). И при всём при этом зачастую она могла бы быть и на порядок короче. В итоге фото ночного города, когда темно и видны только фонари в далеке, свет от зданий и прочее получается пересвечено. Небо выглядит как будто в сумерках, когда вроде и темно уже, а небо ещё светлое. Отстой!!!
Плюнул, ругнулся, перешёл на "ручку" и вуаля - всё красиво

Мой вывод - режимы Av/Tv очень даже ничаво при дневном свете, хотя в М можно добиться более точной цветопередачи и экспонирования, хотя немного дольше и можно потерять/упустить нужный момент. Когда же дело доходит до съёмки в темноте - ручной режим и только!

К сожалению фотик забыл в машине и не могу показать одни и теже кадры с разных режимов. Разница существенная.


Зы. Пофотал сегодня малёк портретов, всё классно, красиво, детализировано, но когда дело дошло до "в полный рост" - всё уже не так радостно, как хотелось бы.
По пути домой под лёгкую музычку в авто подумал:
Я -"А почему бы себе любимому не сделать подарок к НГ в виде широкоугольного объектива???"
Жаба - "Хрен тебе, а не объектив!!! Масло в КПП на зиму поменять надо, шмотьё купить, подарки к НГ купить надо. Так что оставь эту затею до лучших времён..."
Я - "Ахренела? А где же я в этом списке???"
Жаба - "Куришь в сторонке(сучка ехидно улыбается)"
Я - "Ну бл..дь! Ты у меня допи..шься!!! Ей богу возьму грех на душу... лучше не беси меня."

Кароче не знаю кто кого, посмотрим как дальше пойдёт

[Lesha]

Всех с первым днём зимы!

[sansa]

=SASH=, про жабу доставило )

Всех с первым днём зимы!

У нас 2 дня была уже ) Сегодня весна пришла )

[sansa]

И при всём при этом зачастую она могла бы быть и на порядок короче. В итоге фото ночного города, когда темно и видны только фонари в далеке, свет от зданий и прочее получается пересвечено.

А я тебе "говорила-говорила-говорила" про фиксацию экспозиции )

[Kostya]

Помогите определиться Canon EF 50 mm F/1.4 или Canon EF 85 mm F/1.8

[lern]

Помогите определиться Canon EF 50 mm F/1.4 или Canon EF 85 mm F/1.8

Я бы 50-ку взял. Всё же она чуток попрактичнее.

[=SASH=]

Canon EF 50 mm F/1.4 или Canon EF 85 mm F/1.8

Kostya, я не буду интерисоваться мотивацией тройной переплаты за дырку 1.4(нужна ли?) и USM мотор(полтинник)... тут дело хозяйское.
Спрошу вот что:
1. Хочется поинтерисоваться величиной кроп-фактора тушки. Если зеркалка любительского сегмента, то кроп как правило составляет 1,6 у Кэнон и в случае с полтинником реальное фокусное расстояние у тебя будет 80 мм, т.е. чистый портретник(для фото в полный рост надо отойти метров на 5). В случае с 85 мм - реально будет 136 мм - это вообще для птичек на макушке дерева(образно)
2. Что ты будешь снимать этими объективами и какие у тебя требования к ним?
3. Что ты от них ждёшь?

Кстати, пока я в Гомеле(буду до следующей субботы) - могу дать свой полтинник Canon EF 50 mm/1.8 II на тест-драйв. Не USM конечно, но хотя бы посмотришь что он умеет и на что способен и не способен. Посмотришь, пощупаешь и решишь в каком направлении думать дальше.

[AlikForever]

Помогите определиться Canon EF 50 mm F/1.4 или Canon EF 85 mm F/1.8

хм, ну могу полтосик на денек дать. Поймешь что на кроп больше не надо ))

PS: я бы даже в сторону 20-30 мм смотрел

---------- Сообщение добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:10 ----------

Kostya, я не буду интерисоваться мотивацией тройной переплаты за дырку 1.4(нужна ли?) и USM мотор(полтинник)... тут дело хозяйское.

Могу и тебе на денек дать 1.4, чтоб больше не писал такого )))

[=SASH=]

Могу и тебе на денек дать 1.4, чтоб больше не писал такого )))

Щупали, знаем. Светосильный, быстрый, порождает только положительные эмоции, но... нет, не буду с тобой спорить, всё-таки он классный, рисует оч красиво! Вот поэтому и написал. что не буду интерисоваться мотивацией.
Жаль не дали мне его на денёк поюзать((( (Человечик занимается фотографией... зарабатывает этим, поэтому и не дали)

Зы. А ещё пощупал намедни 24-105... без зазрения совести скажу, что я в него влюбился!!! Он удовлетворяет всем моим потребностям, в полной мере. Но с..ка дороговат для меня, по крайней мере на сегодняшний день

[AlikForever]

Зы. А ещё пощупал намедни 24-105... без зазрения совести скажу, что я в него влюбился!!! Он удовлетворяет всем моим потребностям, в полной мере. Но с..ка дороговат для меня, по крайней мере на сегодняшний день

у меня такой сейчас) но широкого угла не хватает, так что тамрон приходится брать обычно.

[=SASH=]

широкого угла не хватает

Не знаю что тебе там не хватает... за пол часа мне не попался такой момент, для которого мне бы не хватило угла. Хотя... может просто в привычку уже вошло подальше отбегать с полтинником

Зы. На твоём Тамроне я никогда не пользовался самым широким углом

[Kostya]

ну могу полтосик на денек дать.

Спасибо, но боюсь я его брать.

составляет 1,6

Да, у кэнона 60D именно такой кроп. У меня объектив 18-135, я по нему смотрю все объективы: выставляю 50 и смотрю на сколько нужно будет отходить. Это правильно?

Что ты будешь снимать этими объективами и какие у тебя требования к ним?

Хочу объектив с большей светосилой чем у меня. Снимать только для себя, улица, помещение...

Что ты от них ждёшь?

Хочу бОльшую резкость.
А печему не стоит переплачивать за 1,4? Как часто такая дырка нужна?

[=SASH=]

У меня объектив 18-135, я по нему смотрю все объективы: выставляю 50 и смотрю на сколько нужно будет отходить. Это правильно?

Вспомнил себя, когда мне сказали что мой полтинник в реале вовсе не полтинник
По логике - правильно, а на самом деле - нет)
Дело в том, что у тебя твой 18-135 принадлежит к серии EF-S(объектив для кропов), а те два объектива, которые ты вчера называл - из серии EF(для полнокадровых фотиков). У объективов EF-S задняя линза расположена ближе к зеркалу, чем у объективов EF.
И получается, что установив на объективах разной серии одно и тоже фокусное расстояние ты получишь на самом деле разное фокусное расстояние и следовательно угол обзора тоже. В реале на полтиннике EF угол обзора будет уже, чем на твоём объективе при тех же 50 мм. Чтобы посмотреть как будет видеть полтинник EF, на твоём объективе надо выставить фок. расстояние 80 мм.

Зы. Если я в чём-то ошибся - пусть меня поправят более опытные люди.

[sansa]

но широкого угла не хватает

Что ты там такого снимаешь, что тебе нужно ниже 24? Выложи, плиз ) Природа, скорее всего какая-то, потому что на портретах очень сильно видна диспропорция, которая даже на 24 видна.

---------- Сообщение добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:58 ----------

Спасибо, но боюсь я его брать.

Это почему? Он дешевле кита, если что )

---------- Сообщение добавлено 03.12.2012 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 02.12.2012 в 23:59 ----------

хм, ну могу полтосик на денек дать. Поймешь что на кроп больше не надо ))

Дырка 1.4 зачем? Что ты ей снимаешь? УСМ - да, это без вопростов, но...

PS: я бы даже в сторону 20-30 мм смотрел

вот это - именно так. Мне осталось до утра подождать, будет и 30 и дырка в 1.4 (самый менее значимый параметр) и HSM мотор )

[=SASH=]

Это почему? Он дешевле кита, если что )

Имелось ввиду 50/1.4 USM Я так понял по крайней мере.

---------- Сообщение добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:17 ----------

Мне осталось до утра подождать, будет и 30 и дырка в 1.4

Ждём первых кадров!