"не наше" ДТП

[ichadmi]

Мозгов! Были бы мозги -было бы сотрясение.

вот именно - всем им не хватает одного - серого вещества, чтоб думать не о своих понтах, а и об окружающих, и жизнях, тоже...

[FLY]

http://news.tut.by/hotline/314503.ht...aign=news-feed

[Docent86]

жесть, видать пошло осеннее обострение...

[Lekson]

В очередной раз убеждаюсь что караван крепкая машина. Видел несколько автомобилей после встречи с кабанами (в т.ч. и по касательной), последствия были более плачевными.

[0699BT3]

В очередной раз убеждаюсь что караван крепкая машина. Видел несколько автомобилей после встречи с кабанами (в т.ч. и по касательной), последствия были более плачевными.

Может у тех автомобилей, что ты видел, была несколько иная скорость, при встрече с кабаном, чем у этого каравана?

[Het]

обязательно пусть Железный Дровосек статью почитает, про ответственность за сбитых животных.
Поскольку ДТП произошло вне зоны действия предупреждающего знака 1.25 "Дикие животные", меня признали невиновным.

[Железный Дровосек]

Het, вот тебе анекдот советских времен почти в тему:

Иностранный турист решил сам посмотреть, как живут в СССР. Сел за руль и поехал на восток. Едет себе, едет и вдруг на совершенно ровной дороге его автомобиль попадает в ниоткуда взявшуюся большую яму. Авария - автомобилю конец, а туристу - продолжение экскурсии в медицинском учреждении.
Как водится, приезжает к нему в больницу ГАИшник, чтобы провести дознание. Возмущенный иностранец говорит:
- Что же это такое?! Как это на ровной дороге может быть такая ужасная яма? В моей стране принято выгораживать такие опасные места - еще издалека видишь красные предупреждающие флажки!
Дальше диалог был таким:
- Вы где въезжали в нашу страну?
- В Бресте...
- Большой красный флаг на границе видели?
- Да...
- Так вот вам и предупреждение - после этого флага внимательно смотрите под ноги!!!

В нашей стране, Het, нет прецедентного права. То, что решил один судья, еще ничего не значит.
Средство повышенной опасности - автомобиль, есть?
Есть?
Этим средством повышенной опасности нанесен ущерб лесному хозяйству?
Нанесен.
Кто платить будет?
Дальше читаем Гражданский Кодекс и видим, что будет.

[Het]

Железный Дровосек, речь шла о пдд. по пдд предусмотрена отвественность за сбитое животное в зоне действия знака "с оленем". эта история тому подтверждение

[Железный Дровосек]

Не о разном ли мы говорим?
Вы - об ответственности водителя за совершенное ДТП?
Я, применительно к наездам на диких животных, всегда говорил об ответственности водителя, как управляющего повышенным источником опасности, за нанесенный ущерб.
То и другое - совершенно разные вещи.

[Het]

Железный Дровосек, я вообще не понимаю в чём разница

[FLY]

Het, ЖД хоть и противоречит сам себе одном из сообщении))), но вообще говорит верно. Я успел побывать в судах почти всей Гомельской области, а так же пару раз в Минских (хоть я и не юрист), по делам связанными с ДТП. Так вот если ты сбил животного вне зоны действия знака, ГАИ к тебе претензий не имеет, и штраф тебе платить не придется. Но это не значит что к тебе не имеет претензий владелец этого животного, будь то частное лицо либо организация. а дальше уже

Средство повышенной опасности - автомобиль, есть?
Есть?
Этим средством повышенной опасности нанесен ущерб лесному хозяйству?
Нанесен.
Кто платить будет?
Дальше читаем Гражданский Кодекс и видим, что будет.

хотя

То, что решил один судья, еще ничего не значит.

и что самое смешное в городе "А" судья может вынести одно решение, а в городе "Н", другой судья, по такому же делу, совершенно противоположное и оба они будут считаться законными. как говорил один известный персонаж: "да здравствует наш суд..." (с)

[Het]

Так вот если ты сбил животного вне зоны действия знака, ГАИ к тебе претензий не имеет, и штраф тебе платить не придется.

именно это я и имел в виду.

[FLY]

именно это я и имел в виду.

еще раз перечитал, но похоже Ваш спор был зачат еще за долго до этой новости)))

В очередной раз убеждаюсь что караван крепкая машина.

[Het]

FLY, где-то когда-то ЖД убежал от ответа. вот я и вспомнил

[FLY]

где-то когда-то ЖД убежал от ответа

ничего, в его возрасте это простительно, может просто подзабыл ответить))

[sansa]

может просто подзабыл ответить))

ненене, это у него фича такая. Признать что он не прав - не умеет.

[2man]

ничего, в его возрасте это простительно, может просто подзабыл ответить))

я щас вспомнил, как он приехал на сходку Добермана искать))) Так что ты следи за словами, бро))

[Maximus71]

если ты сбил животного вне зоны действия знака, ГАИ к тебе претензий не имеет, и штраф тебе платить не придется. Но это не значит что к тебе не имеет претензий владелец этого животного, будь то частное лицо либо организация.

А вот ответственность перед владельцем животного застрахована полисом автогражданки, если я правильно понимаю.

[FLY]

Maximus71, а какая ж ответственность, если ГАИ говорит что в ДТП ты не виновен?))) Страховая может заплатить по твоему полису ОСАГО если есть твоя вина, верно?

[Igreek]

FLY, под столом))))))))

в его возрасте это простительно, может просто подзабыл ответить))