Фотоаппараты

[=SASH=]

Наткнулся в фотике на это...


Там про ББ и брекет какой-то. С чем этот брекет едят??? Что за зверь такой?
Инструкцию почитал и толком не понял)

[sansa]

брекет

Брекетинг - для ХДР и просто так, когда не уверен в освещении. Т.е. делаются 3 снимка, +, - и норма.
Но меню какое-то не то. Возможно это обработка отснятых фотографий.
У меня вот так:


Нашел твое описание: http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-600D/745.html

[=SASH=]

Такая настройка у меня тоже есть.
А то другая... там еще можно метки так же раздвигать, но вертикально и горизонтально + смещать в любую сторону от центра.

Блин, дремучий лес все это, голова кругом

[=SASH=]

Потискал фот и понял что это за фитча такая...
Это оказывается вилка ББ. Можно просто точку смнстить в любую сторону, а можно сделать вилку и так же ее двигать по обеим осям в любую сторону.
Работает по такому же принципу, как и компенсация экспозиции - делается 3 снимка с разным значением.
Очень полезная штука между прочим, особенно при искусственном освещении.

[=SASH=]

Вот, первые кадры на новенький фотик...

[sansa]

Первую открыл... "Ух!" Вырвалось

[=SASH=]

Пробывал фоткать фонтаны... круто. И эфект движения классно смотрится и детализированая фотка с замершими во времени капельками воды улетная.
Жаль фонтаны скудные... поэтому не показываю

Вобщем я в восторге от девайса.
Куплю второй обьектив с меньшим фокусным расстоянием и... понеслася

[sansa]

и... понеслася

зарабатывать на третий, пыху, штатив...

---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:45 ----------

Жаль фонтаны скудные... поэтому не показываю

Вот, Сань. Ты же воду фоткаешь. А не фонтаны. "Фоткай воду", и объектив менять не нуна буит.

[=SASH=]

Не, пыха пока не нужна... штатив - вполне, а второй обьектив 100 пудов.

[0699BT3]

=SASH=, 2-й объектив так же фикс будет? Я вот уже сформулировал свои потребности, на данном этапе, в объективах - это универсальный тревел-зум (который уже имеется) + фикс 1.8 35мм. Всё Сань теперь и тебя подсадили на эту фото-зависимость, всё-таки это заразно

[=SASH=]

Не, фикс не хочу. Мне вот нравится Sigma17-70 к примеру и цена нормальная. Надо его только пощупать и оценить. Хотя не исключаю возможность и более широкий диаппазон... до 105 там... не знаю, не надумался еще.

[Галюня]

SASH, вот тебе ссылка, тренируйся, потом на мне будешь показываь успехи. И смотри, чтобы не хуже

http://batona.net/16558-krasivye-devushki-50-foto.html

[OlGrom]

SASH, вот тебе ссылка, тренируйся, потом на мне будешь показываь успехи. И смотри, чтобы не хуже

Там 90% от девушки составляет фотошоп

[Галюня]

Я знаю, но он пусть тренируется без фотошопа. Может и я такой красивой буду ) Согласился, пусть готовится

[=SASH=]

Хех, нашла мне проблему так красиво сфоткать... Покупаешь листок формата А1, выравниваешь и лепишь на стену. Показываешь фотику лист серого цвета и выставляешь по нему ББ. А потом фоткайся в разных ракурсах на фоне А1 сколько хочешь. При ровных руках даже мыльница сделает нормальные фотки. Мелкие косяки можно в ФШ подправить... ток я с ФШ не дружу

Зы. Вторая фотка мне чем-то напоминает Иру Тайну...

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:05 ----------

Еще, ты ж на море едешь, а потом я снова... того Не скоро ты увидишь мой обьектив))))

[0699BT3]

Поеазываешь фотику лист серого цвета и выставляешь по нему ББ.

Чёт не понял зачем баланс БЕЛОГО выставлять по листу СЕРОГО цвета, Саня проясни, чёт я не вкурил.

[=SASH=]

Саня, ты меня пугаешь...
Прикол в том, что белый лист далеко не всегда белый. Чаще всего попадаются с различными оттенками. Такие листы в итоге сделают медвежью услугу во время фотосессии. А если фотик не знает что такое RAW - дело гиблое.
Так вот если идеально белого листа нет(а его точно нет - большинство с желтым оттенком и серым), то тут приходит на помощь листок серого цвета - 18% серая карта и по нему оценивается баланс белого.
Почитай в нете про это... там еще чет про связь с матрицей пишут или чем-то еще вроде цветового спектра, не помню уже.
Пробывал это у себя на мыльнице. В итоге цветопередача была более натуральна по сравнению с белым листом, который был у меня под рукой.. И как итог фотка получается красочнее и с более натуральными цветами. Вот.
Чтобы. более-менее точно подобрать серый листок - достаточно посмотреть на него в фотомагазине с нормальным освещением.

Зы. На зеркалке еще не пробыаал...

[0699BT3]

Прикол в том, что белый лист далеко не всегда белый. Чаще всего попадаются с различными оттенками.

Хм, то же самое можно сказать и про серый лист - он не всегда серый, он с различными оттенками
А вообще то нужно почитать...

[=SASH=]

Я посмотрел листок в магазине на Давыдовском рынке при дневном свете и ПРИМЕРНО такой нашел у себя дома. Результат не заставил себя долго ждать. Сравнивал с листком А4 для принтеров - разница реально есть, не четко выраженая, но есть. Если яркие цвета еще малоотличаются, то оттенки - пляшут нормально так.

[Галюня]

нашла мне проблему

Так мне надо, чтобы я тоже на 18 выглядела Смогёшь?