Показано с 121 по 140 из 151
Тонировка: Открытое письмо Президенту Республики Беларусь
-
19.12.2009, 02:41 #121
- Регистрация
- 18.06.2009
- Адрес: --. --- -- . .-.. -..-
- Авто: Galant G8 Sport
- Сообщений
- 69
Напыление и пленка - это разные технологии и понятия в законе - прочитайте внимательно и поймете, что напыления как раз таки не запрещены - только пленка, шторки и им подобное
Не буду вас мучать - следите за мислью:
по новомому: ”37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные.*“;
Читаем далее под звездочкой:
" * Данные требования:
не относятся к нанесенным на верхнюю часть ветрового стекла транспортного средства пленкам, покрытиям или напылениям шириной не более 140 мм, а также к шторкам на окнах автобуса, жалюзи или шторкам на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;..."
Т.е. фактически законом определены 3 понятия: пленка, покрытие и напыление. Вот как раз таки про напыление на задних боковых и задних стеклах в новом п.37 ничего не сказано.
Т.е. сейчас если у вас нет маркировок AS3 или V и у вас пленка и вы не шишка со спецтранспортом - вас накажут 100%. Но если у вас те же маркировки (белых стекол), но сделано напыление - вы можете начинать говняться с ГАИ, если они вам не сделали замер светопропускаемости на месте (п. 194.12 - у вас 70% и не калышит - докажите иное).
Вариант с имитацией маркировок: единственно возможный здесь вариант - это оооочень качетсвенно нанесенная маркировка в сочетании с напылением. А если маркировка с пленкой, то это хрень полная и доказать и наказать вас лишь дело техники, а накажут при этом сильно.
Ну и учитывайте такой вариант, что все вами рассматриваемые варианты имитации возможны только на тех машинах, где заводом предусмотрена тонировка. А если вы даже отрисуете очень качественно маркировку и нанесете самое лучшее напыление, а у вас автомобиль типа ВАЗ или форд 1980 г.в. (понимаете про что я), то как вы думаете, сколько у вас шансов доказать свою правоту?
-
20.12.2009, 10:30 #122
Это ж какими надо быть умными, чтобы разделить одно понятие "покрытие", на три ? которое включает в себя и пленку, и напыление.
-
20.12.2009, 10:55 #123
- Регистрация
- 03.10.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель, ул. Барыкина д.94
- Авто: ВАЗ - 21063 --- Е46
- Сообщений
- 396
Сообщение от ProLiant
-
20.12.2009, 12:19 #124
- Регистрация
- 11.10.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: -=GoMeL=-
- Авто: -=Nissan Skyline GTR 34-=-AZLK-TEAM.RU=-
- Сообщений
- 3,552
z53dimon,
Дима
понимаешь, наши гайцы решили внести сразу несколько понятий чтобы в последствии невозникало проблем при выяснении отношений...
вообще наше правительство так "заботится" о нас, что страшновато иногда жить становится
-
20.12.2009, 12:46 #125
Это точно. Кстати интересно было бы узнать, чем аргументировали запрет пленки, если уже не раз доказано, что по качеству она ни чуть не уступает заводской тонировке. Да и вообще, не пойму маразм - шторки разрешены, при наличии зеркал, а пленка запрещена.. где логика? не понять....
-
20.12.2009, 21:04 #126
- Регистрация
- 07.08.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Беларусь, Гомель
- Авто: Hyundai Accent
- Сообщений
- 16,133
Например здесь: https://gomelauto.com/3194-s-17-deka...avodskaya.html
-
20.12.2009, 22:54 #127
- Регистрация
- 27.12.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: не важно
- Сообщений
- 1,524
предлагают стекла атермальные коричневые (заводская тонировка с сертификатами) из москвы, боковые и заднее 2600 российских р., не знаю, стоит ли? Как думаете?
здесь фотки есть: http://www.azlk-team.ru/forum/viewto...2238&start=120
-
20.12.2009, 23:14 #128
- Регистрация
- 11.10.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: -=GoMeL=-
- Авто: -=Nissan Skyline GTR 34-=-AZLK-TEAM.RU=-
- Сообщений
- 3,552
смотрится кстати афигенно
-
21.12.2009, 10:07 #129
- Регистрация
- 07.08.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Беларусь, Гомель
- Авто: Hyundai Accent
- Сообщений
- 16,133
Сообщение от SRS
-
21.12.2009, 10:17 #130
.. для других стекол, если на них не нанесена организацией (заводом)-изготовителем маркировка, содержащая одно из следующих сочетаний знаков: ”43R“, ” V “; ”43R“, ” V - VI “; ”AS3“; ”43R“, ” V “, ”AS3“;*“...
Так причем тут производитель машины, ведь изготовители стекла нанесли маркирову, какие еще могут быть вопросы
-
21.12.2009, 11:10 #131
- Регистрация
- 27.12.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: не важно
- Сообщений
- 1,524
А кто знает, что не ставились? Есть ведь сертификат на них.
-
21.12.2009, 11:28 #132
- Регистрация
- 07.08.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Беларусь, Гомель
- Авто: Hyundai Accent
- Сообщений
- 16,133
Ну если смотреть только на стекла, может и прокатит. Фиг его знает, что они там по этому поводу надумают.
-
21.12.2009, 12:19 #133
- Регистрация
- 27.12.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: не важно
- Сообщений
- 1,524
А если стекла ставились не заводом-изготовителем, но есть все сертификаты (как например есть сертифицированные тюнинговые бампера от известных фирм, которые разрешены), в России например, если есть сертификат на спорт. руль и переходник к нему, то и на ТО ничего не скажут. Как вам такой вариант?
-
21.12.2009, 14:06 #134
- Регистрация
- 19.04.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель, Новобелица
- Авто: VW Polo sedan 2012
- Сообщений
- 5,281
SRS, да нам то такой вариант ничаво А как на практике...
Меня заставили сдирать наклейку с лобового на черном фоне надпись Volkswagen, когда я возразил, мол правилами разрешено до мм... Он почесал тыковку и сказал: "Реклама", сдирай давай... И так же с заднего стекла... Наверно на безопасность акуенно влияет наклейка... Я сразу, как выехал с то понял - езжу пипец как безопасно... А наклейки и тонировка - зло...
По мне так если у чела в башке нихера нет, то даже если он без стекол ездить будет, то влупится куда-нибудь...
А вообще перед выборами выступит публично и скажет, "Разрэшыть!"... Чего не придумают PR-щики
-
22.12.2009, 14:43 #135
- Регистрация
- 21.09.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Gomel, Night-Shodows
- Авто: Audi A4 (B5) 1996 1,8T Quattro
- Сообщений
- 983
Все равно закон приняли таким образом, что те, кто может и хотел ездить танированым, если у машины стекла прозрачные, заклеить их нельзя.
-
22.12.2009, 15:57 #136
- Регистрация
- 07.08.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Беларусь, Гомель
- Авто: Hyundai Accent
- Сообщений
- 16,133
Ну хоть что-то с мертвой точки сдвинулось.. (
-
22.12.2009, 18:03 #137
- Регистрация
- 27.12.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: не важно
- Сообщений
- 1,524
да что там... они просто подчеркнули, что это к ним не относится, что им все можно, чтоб не говорили: "а почему президент затонирован а нам нельзя?"
-
22.12.2009, 22:48 #138
- Регистрация
- 19.04.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель, Новобелица
- Авто: VW Polo sedan 2012
- Сообщений
- 5,281
SRS, именно это я и хотел сказать... Просто мысль не сформировал... Т.к. в письме основной вопрос был почему нам нельзя а им можно... Вот и АГЛ пояснил почему "им" можно...
У меня стекла тоже sekurit 43R V и с надписью Tinned. Но они тонированы маленэчко-маленэчко... Даже не заметно вовсе...
-
23.12.2009, 21:40 #139
-
23.12.2009, 22:52 #140
Вот как прокомментировал данную ситуацию Констанин Глушаков, на форуме stop-gai.by:
Цитата
Указ 634 от 17 декабря 2009 г.
”37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные.*”;
Нанесение тонировочной пленки предусматривается заводами изготовителями транспортных средств.
Например, детское кресло не ставят в машину с завода, но конструкция ТС предусматривает возможность установки такого кресла самостоятельно.
Точно так же и тонировочная пленка. Она может не идти с завода вместе с автомобилем. Но конструкция ТС предусматривает возможность её нанесения.
В приложении 4 к ПДД речь идет об неисправностях ТС и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении.
В пункте 37 речь идет о неких покрытиях и пленках, которые не разрешает наносить завод изготовитель, например, целлофановый пакет. А что касается тонировочной пленки, то любой завод изготовитель не будет возражать против нанесения её на стекла авто (с соблюдением всех норм по светопропусканию конечно же). И тем более считать это неисправностью или условием при котором запрещена его участие в ДД.
Здесь мы обсуждаем
Тонировка: Открытое письмо Президенту Республики Беларусь
Похожие темы
-
Автотюнинг ТонировкаПодскажите, кто знает, где в Гомеле тонируют авто? Желательно качественно.
-
ПДД, закон, ГАИ, ДТП Тонировка стеколЯ вот знаю, что у вас (в Гомеле, даже наверно во всей стране) нельзя тонировать стекло... разве что легко-легко... и то... :) почему? О_о гг) по этому поводу есть прикол... с нашим хахлом, который приехал к вам продавать арбузы на...
-
Флейм ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ (много букав, перепост приветствуется) Отсюда взято ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ Вы, друзья-форумчане, самые близкие мне люди. Вы больше - ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ. И кому, как не вам я могу показать то, что...
-
Важные автоновости Австрийцы подписались опутать Беларусь камерамиБеларусь подписала инвестиционный договор с австрийской компанией Avonside Holdings GmbH на создание и эксплуатацию Единой системы фотофиксации нарушений скоростного режима на территории Беларуси. Инвестиционный договор с австрийской компанией...
-
Важные автоновости Открытое письмо III. Сбор подписей за тонировкуГОТОВИТСЯ К СТАРТУ ТРЕТИЙ СБОР ПОДПИСЕЙ под коллективным обращением к Президенту Республики Беларусь Суть обращения - разрешение тонировки пленкой по аналогии с заводской тонировкой согласно правилу №43 ЕЭК ООН. Т.е., как во всем цивилизованном...