Сторона закона: что и как

[STEP]

встречный вопрос - а почему является?

встречный вопрос - ты еврей?

Является, т.к. я нарушаю ПДД, а АП - это:

Административное правонарушение — противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность

(нашел в инете, в НПА лень пока рыться)
А как известно по ст. 18.22 меня могут оштрафовать за ИНЫЕ нарушения - значит превышение на 1-9 км/ч - АП

[katena]

Просто говорю присутствуют, я не обязан предоставить, не написано. Я просто забыл куда положил. И возвращаясь назад - 11.9. проверять их техническое состояние - машина в твоем распоряжении проверяй!

Проверяет. Технически исправным считается при наличии. Правильно? Есть они у тебя? Прекрасно, что есть. Покажи. Не обязан? Хорошо. Значит нет. Понятые, протокол, штраф (предупреждением при таких обстоятельствах уже не отделаешься)

- - - Добавлено - - -

А как известно по ст. 18.22 меня могут оштрафовать за ИНЫЕ нарушения - значит превышение на 1-9 км/ч - АП

Хочешь? Хорошо, завтра же и оштрафуют

[STEP]

постановление совета министров

Ноооо я когда сдавал на права учил ПДД а не постановления какого-то совета министров

- - - Добавлено - - -

Хорошо, завтра же и оштрафуют

Надеюсь это дружеская шутка? Но нет, не оштрафуют

[katena]

Ноооо я когда сдавал на права учил ПДД а не постановления какого-то совета министров

и это твоё право ты учил то что ты обязан знать а то, что кроме... это, опять таки, твоё личное дело.

[TOR]

Проверяет. Технически исправным считается при наличии. Правильно? Есть они у тебя? Прекрасно, что есть. Покажи. Не обязан? Хорошо. Значит нет. Понятые, протокол, штраф (предупреждением при таких обстоятельствах уже не отделаешься)

я там дополнил, перечитай.
Покажи. - это к жене и любовнице. Я предоставил машину к ТО по п.11.9, если так приперло на морозе это проверять

Опять же стоит отталкиваться от слов обязан/должен предъявить, а не иметь в наличии. Так можно сказать что все что угодно есть, верьте мне пока не докажите обратное.

[STEP]

katena, я уже теряюсь в этой ветке, но ты вроде не на все вопросы ответила)) (я не про еврея )

- - - Добавлено - - -

превышение скорости на 5 км/ч не является административным правонарушением

вот это .....

[Дедушка]

Дочитал! Вывод такой:нечего ездить там где они стоят!

[STEP]

Вывод такой:нечего ездить там где они стоят!

так и делаю))))))))

[TOR]

Дочитал! Вывод такой:нечего ездить там где они стоят!

так они стоят там где мне надо ездить, причем на всех двух вариантах пути домой... С утра кста объезжаю пр.ленина ввиду их постоянного выпаса там с утра под знаком 40) НУ и стрелка мне не нравится с интернациональной на пр.ленина) А с пр. ленина на интернациональную так это вообще издевательство, а не развязка, за 2-3 стрелки проезжаешь только, вот и езжу домой разными путями)

[katena]

я там дополнил, перечитай.

перечитала.
Андрей, поверь, захотят подтянуть - они это сделают. Если лень заморачиваться будет гаишнику, никуда он не полезет. А если настроение плохое у него, грамотный гаишник легонька на тебе оторваться сможет. Это нам только кажется, что мы хорошо свои права знаем.

- - - Добавлено - - -

katena, я уже теряюсь в этой ветке, но ты вроде не на все вопросы ответила)) (я не про еврея )

не, точно не еврей но ви таки дествительна хотите знать хто я по национальности?

[TOR]

перечитала.
Андрей, поверь, захотят подтянуть - они это сделают. Если лень заморачиваться будет гаишнику, никуда он не полезет. А если настроение плохое у него, грамотный гаишник легонька на тебе оторваться сможет. Это нам только кажется, что мы хорошо свои права знаем.

На то и расчет,что не каждый среднестатистический захочет такой гемор, когда есть согласные на штраф сразу

[sansa]

Просто говорю присутствуют, я не обязан предоставить, не написано. Я просто забыл куда положил.

А они имеют право задержать "до выяснения".

[TOR]

Кстаааа, совсем забыл про альмаматер: про Стоп-гаи. Все наверно видели эти терки из-за тонировки. Так был же видос где чел говорит вот вам машина проверяйте я предоставил к осмотру. Его просят приопустить стекло или открыть дверь, а он говорит что не обязан этого делать, вышел и стоит с ними смотрит на закрытый автос. Так они ничего и не замеряли.

А они имеют право задержать "до выяснения".

по данному пункту пдд сомневаюсь что имеют право

[Дедушка]

так они стоят там где мне надо ездить, причем на всех двух вариантах пути домой...

Попробуй по объезной,через Красное!

[sansa]

по данному пункту пдд сомневаюсь что имеют право

Это не по ПДД. КОАПП.

- - - Добавлено - - -

про Стоп-гаи. Все наверно видели эти терки из-за тонировки.

А ты помнишь, насколько они грамотно его взяли в самом конце? )

- - - Добавлено - - -

Это нам только кажется, что мы хорошо свои права знаем.

Золотые слова.

[Хем]

Хватит спорить друзе)) Если бы у нас все делалось по закону, то и Леха босс не занимался так долго херней, которай сча занимается по поводу своего ЗАЗа, и за хлопки не давали 15 суток и хлопать люди бы просто не пошли, и еще много-много примеров, когда закон дышло - куда ткнул, туда и вышло((

[katena]

Кстати, есть еще и обязанность по исполнению законных требований. За не исполнению в коапе тоже есть статейка. Требования представить то, что обязано находится в авто, для осмотра вполне законно

[sansa]

когда закон дышло - куда ткнул, туда и вышло((

Ну, есть же комментарии, к ПДД, например ))

[TOR]

А ты помнишь, насколько они грамотно его взяли в самом конце? )

как?) не помню уже)

Кстати, есть еще и обязанность по исполнению законных требований. За не исполнению в коапе тоже есть статейка. Требования представить то, что обязано находится в авто, для осмотра вполне законно

ну где написано что я сам должен достать, я предоставил к осмотру, какие проблемы? захочет проверить колодки, мне что самому колесо снимать?

[sansa]

Кстати, есть еще и обязанность по исполнению законных требований.

)) Представляю диалог на таможне:
- Откройте багажник.
- А вы назовите причину остановки! И 2 понятых сюда!