Показано с 141 по 160 из 617
Сторона закона: что и как
-
26.11.2012, 13:09 #141
www999, ну а если быть совсем педантом, можно обратить особое внимание на п.116 и п.117 ПДД:
Глава 14. Пешеходные переходы и остановочные пункты маршрутных транспортных средств
116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.
117. Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу
Так сколько людей было на пешеходном переходе?
-
26.11.2012, 13:35 #142
- Регистрация
- 05.03.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: г.Гомель
- Авто: Nissan Qashqai j11 SE, 2,0, МКПП
- Сообщений
- 4,537
Вам откажут ввиду отсутствия основанИЙ для обжалования...
-
26.11.2012, 13:43 #143
Железный Дровосек, вполне возможно. Ведь в ПДД еще много таких "дыр", типа "уступить дорогу транспортным средстВАМ" - т.е. якобы одиночке дорогу можно не уступать
Однако бывает и другое (рассказ очевидца):
vadim (02.04.2009, 11:20:08)
Хм... Интересная коллизия...
Зашел я в ОГАИ Центрального района подать жалобу на аналогичный случай на той же ул. Орловская. Найдя "хоть кого-то" спросил где можно зарегистрировать жалобу. Прочитав внимательно мою жалобу, написанную по образу и подобию ранее прикрепленой, мне было обращено внимание, что я грамотный, хотя недостаточно грамотный. Будучи человеком вежливым я дослушал до конца своего собеседника. Мне пояснили, что п. 116 ПДД требует уступить дорогу пешехоДАМ. ....
Я долго соображал.... и даже переспросил, правильно ли я понимаю, что я должен уступать пешехоДАМ, но не пешехоДУ (1 человек). я услушал поразительное "ДА"...
Спасибо товарищу из ГАИ ценрального района!!!
Очень, ОЧЕНЬ приятно иметь дело с такими людьми!!!
-
12.12.2012, 17:23 #144
- Регистрация
- 27.06.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: пр-т Речицкий
- Авто: citroen xantia
- Сообщений
- 34
Сегодня пришёл ответ. Смысл в том что инспектор отчётливо видел пешехода, а также появился свидетель - его напарник который всё подтверждает. В протоколе напарник, как свидетель отсутствует, может посоветуете кто как этот факт обжаловать в суде.
-
12.12.2012, 17:28 #145
- Регистрация
- 19.04.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель, Новобелица
- Авто: VW Polo sedan 2012
- Сообщений
- 5,281
Надо бы юриста... Вообще четко стоять на своем... Утверждать, что инспектор, который якобы видел - вообще не видел, кто и как за рулем передвигался, потому и не вписали его в свидетели... А еще - найти "своего" свидетеля, который скажет, что сидел рядом, и никакого пешехода не было!
-
12.12.2012, 17:32 #146
-
12.12.2012, 17:35 #147
- Регистрация
- 19.04.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель, Новобелица
- Авто: VW Polo sedan 2012
- Сообщений
- 5,281
Ну не совсем так... Если ГАИ затрудняются вынести решение, они начинают искать очевидцев, которые могут дать свидетельские показания. Т.е. они могут сказать, что изначально не писали, а потом раз такой конфликт мнений - опросили сотрудника, и он дал свидетельские показания! Тут своего свидетеля и подсуетить!
-
12.12.2012, 17:50 #148
-
12.12.2012, 18:09 #149
- Регистрация
- 19.04.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель, Новобелица
- Авто: VW Polo sedan 2012
- Сообщений
- 5,281
форум стоп гаи.бай... Там есть ребята, которые смогут помочь!
-
12.12.2012, 18:42 #150
- Регистрация
- 19.07.2007
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: Требуемое поле Авто пропущено, или введено некорректное значение.
- Сообщений
- 4,533
Igreek, Прав. И там думаю уже разжёвано.
-
12.12.2012, 21:01 #151
- Регистрация
- 09.06.2008
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: Ford Galaxy 2007
- Сообщений
- 1,839
www999, Прочитай мое предыдущее сообщение.
-
12.12.2012, 22:29 #152
-
10.01.2013, 19:04 #153
Пля, не понравилась мне эта новость
http://www.abw.by/news/146461/
Если введут, то у любого помимо лишения и штрафа, можно будет изьять авто, как я понимаю..
-
10.01.2013, 20:32 #154
-
10.01.2013, 20:58 #155
- Регистрация
- 05.03.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: г.Гомель
- Авто: Nissan Qashqai j11 SE, 2,0, МКПП
- Сообщений
- 4,537
Самое время записаться в спортивную секцию по бегу. Также отработать процесс быстрой эвакуации из салона автомобиля: выпрыгнул почти на ходу и бежать, бежать. бежать...
-
10.01.2013, 22:03 #156
- Регистрация
- 30.11.2010
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель
- Авто: нет
- Сообщений
- 2,097
-
11.01.2013, 10:32 #157
-
11.01.2013, 10:58 #158
Хорошо, вот дал ты авто на тот момент трезвому другу, брату, свату покататься, а он потом выпил и сел за руль..
Или ты владелец фирмы автоперевозок, и твой водитель с грузом попался..
И опять таки, как быть с отказниками, по существующему законодательству и некоторой скоординированности действий работников ГАИ сейчас вполне можно забрать права за пьянку у абсолютно трезвого человека..
-
11.01.2013, 11:09 #159
- Регистрация
- 19.04.2009
- Пол: Мужской (Male)
- Адрес: Гомель-Москва
- Авто: VW Passat IV 1,8 ABS LPG, VW Golf IV 1,9 TDI AXR VW Touran 2,0 TDI
- Сообщений
- 9,808
Даже если и примут такой закон - я думаю там будет не всё так просто. Машины друзей, родственников забирать не должны, авто, принадлежащие организациям - тоже.
Коль пошли такие песни - не давай свой авто никому, а если надо - свози сам.
На моей машине езжу только я и батя на работу по большим праздникам и то в последнее время мне дешевле и спокойнее его отвезти туда, чем дать ему машину)))
Тут +1. Знаю минимум 3 случая, один из них наверное фигурировал на Онлайнере, когда минская СТРЕЛА была замешана в этом...
-
11.01.2013, 14:05 #160
Здесь мы обсуждаем