Вид для печати
А зачем он для авто и лошадей? Ну то есть, в некоторых редких случаях он будет полезен, но в целом сомнительное приобретение. Это если б ты пейзажи фоткал, водоёмы, молодожёнов в машине или хотя бы музейные экспонаты за стеклом, то да.Цитата:
Сообщение от Илья
Ну, блики он тоже хорошо убирает. Хотя, в целом, да lern прав, для твоих целей не особо нужен.
каким фото фильтром можно сделать фото насыщенным тогда???
Фотошопом :)Цитата:
Сообщение от Илья
фото без обработки как есть
http://cs405125.userapi.com/v4051252...4cFg5rNAwo.jpg
http://cs405125.userapi.com/v4051252...LlNXR9SBPE.jpg
а море грустное какое то (солнце лупило неплохо так)
http://cs405125.userapi.com/v4051252...0eB5zTyL6k.jpg
---------- Сообщение добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:02 ----------
обработай последнее фото мне (море) я хочу взглянутьЦитата:
Сообщение от lern
Есть в RAW? Пришли на pdanchenko@gmail.comЦитата:
Сообщение от Илья
Буду дома через часа 2-2,5.
Илья, ну с морем тут всё понятно - надо бы прибавить красочности. Хотя что стоило прикрыть диафрагму/ уменьшить выдержку или воспользоваться экспокоррекцией?
Я одно понял: когда боишься не попасть "в точку" - брекетинг тебе в руки. А если всё-таки не попал - в RAW конверторе фотошопа можно без проблем исправить это дело в большинстве случаев.
Зы. Мне тоже плиз копию файлика в RAW - самому хочется посмотреть на результат...
Я так ничего и не получил. Предполагаю, что RAW не существовал :)Цитата:
Сообщение от =SASH=
Цитата:
Сообщение от lern
да , в раве нет ничего у меня
Ну это ещё не самое страшное... я вот недавно взял в руки зеркалку у человека и увидел барабан в положении "АВТО". Когда спросил про режимы Av, Tv, M, услышал в ответ: -"Это ты всё это высчитываешь? Не, это слишком сложно":)Цитата:
Сообщение от lern
Зеркалкой и в авто режиме - вот это кощунство:)
Всё равно что акустику в машине за штуку подключить от магнитолы)))
шо за намеки)))))
Почти решился на 550D Kit 50mm/f1.8 :) Пока мучаюсь в сомнениях, есть возможность достать кит 18-55 450D в два раза дешевле
Почти решился на 550D c китом, или на 550D с полтинником?Цитата:
Сообщение от 2man
---------- Сообщение добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:23 ----------
Астрочка, палишся)))Цитата:
Сообщение от ASTRA
гыыыыыы.....Цитата:
Сообщение от =SASH=
Ну, фотки с зеркалки из положения Авто все равно получаются лучше фоток мыльницы в положении Авто.Цитата:
Сообщение от =SASH=
Да, не все возможности раскрываются, но понятие результата у всех разное.
Некоторые из 2-3 тысяч снимков выбирают 10. Для них важен не сам факт события, а то, как это передать остальным.
А некоторые все так скопом и складируют, для них как раз наоборот, важно само событие, и фото - это напоминание о нем.
Тут не поспоришь, каждому своё.Цитата:
Сообщение от sansa
Зы. Только в RAW и только полный мануал. Если надо быстро сфоткать без примерки - режим AV. А какие там ещё режимы у меня есть - я если честно не помню:)
Зы.2. sansa, на АВЕ хрыч старый... ну не вяжется с Тобой хоть ты тресни))))) До сих пор не могу привыкнуть
полтос. 18-55 можно у знакомого товарища отжать занидорага по случаю))Цитата:
Сообщение от =SASH=
Ооо, это примерно про меня =))Цитата:
Сообщение от sansa
Ну с RAW понятно. Если условия хорошие для съёмки, то непонятно, зачем фоткать в М, если все возможности можно раскрыть в Av или Tv гораздо быстрее. А вот со вспышкой, в плохих условиях съемки, или если надо сделать чего-то специфическое, тогда М.Цитата:
Сообщение от =SASH=
С морем как раз ничего не понятно)) тут самого главного нет - композиции, вообще что этим фото хотел автор показать?) Я даже не представляю что тут сделать с этого фото...Цитата:
Сообщение от =SASH=
Композиция - это другая сторона медали фотки. Афтар хочет одного - чтобы красиво было в плане красок, поэтому и заговорил о полярике...Цитата:
Сообщение от AlikForever