Фотоаппараты

[Igreek]

Главное ведь не фотоаппарат! Главное содержание снимков!

[TOR]

готов свадьбы снимать?

и корпаративы в интервейве

Главное ведь не фотоаппарат! Главное содержание снимков!

"а я и не знал, что....." Киркоров

[tajna]

и корпаративы в интервейве

Что бы снимать корпаративы в Intervale, придется стать в очередь )
У нас тут каждый второй фотограф с шикарными фотиками )))

[sansa]

Хочется с переменным фокусным расстоянием и более-менее светлый.

А тут вариантов не много-то:
http://www.pleer.ru/_13957.html
http://www.pleer.ru/_71109_Sigma_Can...EX_OS_HSM.html

[=SASH=]

на первый взгляд больше понравился Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 да и дешевле вроде как, особенно если зарегиться на сайте


Зы. Сейчас прикинул... при покупке нового объектива придётся в скором будущем брать пыху, т.к. встроенная с длинными объективами не дружит. Объектив частично заслоняет пыху.

---------- Сообщение добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:30 ----------

корпаративы в Intervale

Можно подробнее об этом?
Личный интерес и стремление к самосовершенству

[ASTRA]

встроенная с длинными объективами не дружит

мне встроенная и с китовым не нравится. Все пишут про необходимость съемной!

[sansa]

=SASH=, сигма как-то посерьезнее выглядит, тамрон чуть ли не пластмассовый. Но у него гораздо лучше фокусные для твоего случая.

[AlikForever]

тамрон чуть ли не пластмассовый.

О_о это говорит человек, который снимает на полтинник 1.8? ))

PS: у тамрона все ок, 490г версия без стаба и прорезиненные кольца.

[sansa]

это говорит человек, который снимает на полтинник 1.8?

И шо ви все такие злые стали? )
Я таки шо, взять на пощупать не могу? И таки, поверьте! Брал, и аж два раза! )) И ви можете мне не верить, но оба раза возвращал!
А то, шо не сказал "имха", так ви уж простите старого еврея

[=SASH=]

А мне что-то вот этот понравился
http://www.pleer.ru/_29453_Sigma_Can...RO_OS_HSM.html
Интересно, эти фокусные расстояния с учётом кроп-фактора для Кэнон или нет?
Вроде такое расстояние было у AlikForever на Тамроне... очень даже айс на мой взгляд.
Интересно отличие от http://www.pleer.ru/_71109_Sigma_Can...EX_OS_HSM.html да и по деньгам тоже отличие не плохое)

Зы. Времени было очень мало оценить 17 мм во всей красе Но эти 17 мм порой очень надо...

[sansa]

Интересно, эти фокусные расстояния с учётом кроп-фактора для Кэнон или нет?

В описании написано:

С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает наиболее удобные и часто используемые в повседневной съемке расстояния 25-75 мм

и я склонен верить

[=SASH=]

Ещё вопросик. Чем отличается USM мотор от HSM? Гуглил, так нифига и не понял))) Вроде как и тот и тот ультразвуковой, а в чём тогда разница???

[sansa]

Сам не вдавался, но "USM" - однозначно трейд марк, так что использовать сигма его не может, поэтому возможно и нет отличий

[AlikForever]

И шо ви все такие злые стали? )
Я таки шо, взять на пощупать не могу? И таки, поверьте! Брал, и аж два раза! )) И ви можете мне не верить, но оба раза возвращал!
А то, шо не сказал "имха", так ви уж простите старого еврея

тамрон б.у. можно взять за 10тыс, далее таки продолжать? PS: photozone ему 5* за Price/Performancе дает.

---------- Сообщение добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:34 ----------

А мне что-то вот этот понравился
http://www.pleer.ru/_29453_Sigma_Can...RO_OS_HSM.html

зачем тебе он? В зависимости от твоего ответа станет понятно какие аргументы в пользу того чтоб ты его не брал искать

PS: а вообще я стараюсь меньше людей уговаривать, так что не обращайте внимания

[sansa]

AlikForever, и шо ви мне говорите так, как бы я назвал его в первой мессаге не кошерным? Не морочьте людям голову, предложите свой вариант, и Саш, весьма уважаемый человек, 100 лет ему здоровья, сам сделает выбор!
ЗЫ. Хотите, еще раз скажу "имха", что бы вам было приятно не один раз! )

[AlikForever]

ЗЫ. Хотите, еще раз скажу "имха", что бы вам было приятно не один раз! )

я таки не хочу сегодня ни с кем спорить, устал слегка на работе пойду-ка чаю выпью.

PS: спасибо таки за то что делаете мне приятно

[=SASH=]

зачем тебе он?

Хочу переменное фок. расстояние, более универсальное, чем мой фикс 50(в реале 85).
Было и есть очень много классных снимков(могли бы быть), которые тупо не помещаются в угол обзора моего фикса. Досада(
В помещении снимать - вообще изврат. кроме портретов ничего не получится.

В зависимости от твоего ответа станет понятно какие аргументы в пользу того чтоб ты его не брал искать

Мне важно любое мнение более опытного фотографа, чем я. Я хочу это услышать.

Зы. В диаграммах я нифига не понял

[AlikForever]

Хочу переменное фок. расстояние, более универсальное, чем мой фикс 50(в реале 85).
Было и есть очень много классных снимков(могли бы быть), которые тупо не помещаются в угол обзора моего фикса. Досада(
В помещении снимать - вообще изврат. кроме портретов ничего не получится.

1) Canon 24-105 F/4.0 L - 27тыс.
2) Tamron 17-50 F/2.8 - 18тыс (б.у. около 10тыс).
первый - для улицы, второй для помещений и поездок с друзьями.

PS: а по поводу сигмы вот тебе спойлер, только там более старая модель, может они переделали ее, конечно.

PPS: не бери дешевый зум новым, ищи б.у. 17-50 2.8 (Tamron, Sigma, etc). Или копи на Canon L 24-105, Sigma 24-70, etc. Иначе просто выкидываешь бабло на ветер

[AlikForever]

В диаграммах я нифига не понял

там идут графики для разных фокусных расстояний (17,24,35,50), каждый график это резкость картинки на разных диафрагмах и разных частях фотографии. На оси абсцисс - собственно дырка + местоположение на фотке, ордината - это своеобразное мерило резкости (LW/PH), чем выше тем лучше.

[Lesha]

Как вам такой объектив?
тырк
что то больно дешево)))))