Фотоаппараты

[=SASH=]

С хорошим экраном получается лучше оценить снятый материал на месте. Возьми погонять, например EOS 60D

Или 600D Можешь взять у меня, правда объектив у меня только портретник на данный момент.

[PRS]

Про башмак париться не надо, у меня за много лет ничего не отломалось. Очень удобно снимать-ставить вспышку, кстати.

[ASTRA]

мне объектив подарили 55-300... теперь точно оборву руки) Пора выходить из тени из автоматического режима))))

[=SASH=]

мне объектив подарили 55-300... теперь точно оборву руки)

На твои нежные рученьки и такую дуру? Кто ж тебя так не любит?

Пора выходить ... из автоматического режима))))

Япона-матрёна!!! Я тебе год назад пытался объяснить что снимать зеркалкой в авторежиме - это кощунство!

[sansa]

55-300...

уши разве что кому ) с этим из автомата не выйдешь. Диафрагма маленькая. Но вот пошпиенить ))

[ASTRA]

год назад пытался объяснить

я твои глаза до сих пор помню))))

[sansa]

Недавно видел такое у фотографа, долго гадал - чито ето?
Прикольный девайс для определения баланса белого, заодно и как крышка объектива. Всегда под руками

[=SASH=]

Интересная штука. И как этой штуковиной пользоваться?

[sansa]

как этой штуковиной пользоваться?

Носишь как крышку объектива. Когда нуна поправить баланс - не снимая фоткаешь (фокус в бесконечность). Потом юзаешь полученый кадр для коррекции ББ

[=SASH=]

А у меня другая делема - Sigma 17-50/F2.8 или Tamron 17-50/F2.8 VC(обновлённая моделька версии 2006 г).
Читаю, сравниваю и никак не решусь. Идинственное что - второй держал в руках не раз... Есть отзывы, что Тамрон - серая мышка, а есть и полностью противоположные. Чему верить - ХЗ. Хочу через пару неделек приобрести один из них...

[sansa]

Думаю, чудес там не будет. Все будет зависеть от конкретного эеземпляра

[Spyu]

мне объектив подарили 55-300... теперь точно оборву руки

ASTRA, не женский это объектив. Пробовал снимать на 18-300 - в целом чувствуется "система" в руке. С такой весь день побегать поснимать - через месяц и плечевой пояс подкачать можно

[Spyu]

Tamron 17-50/F2.8 VC

,
=SASH=, читал тут про объективы, один из твоих попался

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC с точки зрения технических характеристик — очень многообещающий объектив. Однако на деле все не так радужно как на бумаге. На практике объектив проигрывает своему главному конкуренту Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Самое слабое место объектива Tamron 17-50 — невысокая четкость картинки по краям и углам кадра при значениях диафрагмы, близких к максимально открытой. При закрытии диафрагмы качество картинки улучшается.
Уровень дисторсии и хроматических аберраций средний для данного класса. рисунок размытия очень неплохой.
Качество изготовления объектива очень достойное даже не смотря на то, что объектив не принадлежит к профессиональной серии. Система оптической стабилизации VC работает не хуже "родного" IS от Canon. Автофокус очень быстрый, но точность его ниже, чем у объектива Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.

В целом, объектив вполне неплохой, учитывая его сравнительно невысокую стоимость (500-600 долларов) и, зная его особенности, при помощи него можно получать очень качественные фотографии.

Итоговые оценки
Оптические характеристики: 3
Механические характеристики: 3.5
Цена/качество: 3.5

[ASTRA]

не женский это объектив

чо выкинуть?)))) как же фотографы бегают целый нень на свадьбах, еще никто не умер)))

[katena]

чо выкинуть?)))) как же фотографы бегают целый нень на свадьбах, еще никто не умер)))

Юлькин, не слушай никого, эт они от зависти )))))

[ASTRA]

эт они от зависти )))))

довели Астрочку до слез))))

[sansa]

фотографы бегают целый нень на свадьбах

Они руки спецом в гипс обматывают )

[Spyu]

как же фотографы бегают целый нень на свадьбах

может они просто ходят?

[AlikForever]

На практике объектив проигрывает своему главному конкуренту Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.

ничего что он в два раза дороже?

- - - Добавлено - - -

А у меня другая делема - Sigma 17-50/F2.8 или Tamron 17-50/F2.8 VC(обновлённая моделька версии 2006 г).

монетку подкинь) разницы нет

[ASTRA]

я канеш не втыкаю пока что им снимать, туплю конкретно))))DSC_8770.JPG