Расход и экономия топлива

[sanetschka]

очень помогает борткомп - моментальный расход, сразу видно как и где "перерасход"...и если не спешить сильно

такая штука совсем не экономит нервы, когда на циферблате 6,6 или 7 а еще лучше 5 оно конечно успакаевает, но вот только стоит нажать на педаль газа и при виде цифры 35 начинает хандражка хватать, а в движении это совсем не безопасно, - вредны такие гаджеты для здоровья

да и показывает он моментальный расход (смоделированный) реальный будет всегда больше, хоть на чуточку но больше,
зато позволяет оценить насколько экономно едет машина если поддерживать такую скорость при неизменной нагрузке, что поможет сберечь ден средства (для выхода из хондражки после разгона ))))))))

[Железный Дровосек]

А.Рабб: мысль становится ленива, и воображение делается праздным от привычки отдаваться во власть зыбких, ласкающих душу видений.

Стендаль: иллюзия означает ощущение человека, верящего в то, чего нет.

Б.Шоу: необходимое условие для возникновения иллюзии - ее жертва должна принимать иллюзию за реальность.

Из эти трех афоризмов, какой больше подходит для водителя автомобиля с БК?

[sanetschka]

Железный Дровосек, они же все перекликаются, ключевое слово иллюзия так в чем вопрос верит ли человек в показания БК !? или чего нибудь попонятнее пожалуйста

PS БК - нету

[Железный Дровосек]

Верить БК?
Чекам с АЗС надо верить, а не БК.

[Alter]

ichadmi, Сейчас тебе посоветуют выбросить круиз и БК, особенно те, у кого их нет.

Достаточно один раз сверить показания БК и чеков с заправки, чтобы доверять БК. Хотя Работники АЗС уверяют, что они минимум 10% имеют на недоливе.

sanetschka, Осталось разобраться как работает БК в системах с электронным впырском.

[ichadmi]

?...если к примеру в одной иллюзии с 10 л можно проехать (до лампочки) - 125км(8л/100км), а в другом - 150км(6,7/100км) ?...
может для чего-то полезного и придумали этот БК, а не только для самоуспокоения
а при старте действительно показывает и 32/100км моментально, только не колбасит от этого

[Het]

а средний расход у вас не показывает? только мгновенный?

[Alter]

а в движении это совсем не безопасно, - вредны такие гаджеты для здоровья

А ещё вредно и небезопасно смотреть на такие гаджеты как спидометр, тахометр, лампа давления масла и датчик температуры ОЖ.

Кстати, тоже иллюзия...

[ichadmi]

Momentanverbrauch - мометальный расход,
Durchschnittsverbrauch - средний расход,
Absolutverbrauch - абсолютный расход в литрах,
Durchschnittsgeschwindigkeit - средняя скорость,
Wegstrecke - участок пути,
Reichweite - остаток пути по топливу,
Stoppuhr - секундомер

я сожалею, что БК не было на мазде....

[0699BT3]

sanetschka, Чего так напал на показания БК ?

Чекам с АЗС надо верить, а не БК.

Показания моего БК полностью совпадают с "чеками на АЗС" тоесть расход, который показывает БК проверял несколько раз - всё совпало.

[sanetschka]

Достаточно один раз сверить показания БК и чеков с заправки, чтобы доверять БК.

найдем расхождения и появиться вопрос, -= а где правда!? или всё же недолив на АЗС!?

а при старте действительно показывает и 32/100км моментально, только не колбасит от этого

это дело привычки - конечно

может для чего-то полезного и придумали этот БК, а не только для самоуспокоения

Да вполне, я же говорю, - для оценки (т.е. относительно), - что в общем-то хорошо
У меня нету БК и я не могу мгновенно оценить насколько выгодно я еду, только по чекам с АЗС

[sanetschka]

sanetschka, Чего так напал на показания БК ?

просто есть один эксперимент
2 одинаковые новые машины, одинаковая скорость (к примеру едут рядом с круизом), одинаковое количество бенза в баках
с той лишь разницей!!! что у одной включен кондиционер, а у другой открыты окна

БК покажет одинаковый расход, но ведь всем понятно что расход топлива будет неодинаковый

Показания моего БК полностью совпадают с "чеками на АЗС" тоесть расход, который показывает БК проверял несколько раз - всё совпало.

собственно отлично, что можно сказать, адекватно считает значит

В любом случае он именно рассчитывает расход, а не измеряет т.е. нету датчика как на воду!!!

PS против БК в машине не чего не имею, даже наоборот т.к. на мой взгляд те у кого есть БК ездят все же экономнее, а значит экологичнее!!!

[cockchafer]

БК покажет одинаковый расход, но ведь всем понятно что расход топлива будет неодинаковый

покажет, только если потери мощности на кондей будут равны потерям мощности на увеличение сопротивления воздуху из-за открытых окон. что в теории, конечно, возможно а так, включая/отключая кондей на ходу можно четко увидеть разницу в моментальном расходе

[Alter]

просто есть один эксперимент
2 одинаковые новые машины, одинаковая скорость (к примеру едут рядом с круизом), одинаковое количество бенза в баках
с той лишь разницей!!! что у одной включен кондиционер, а у другой открыты окна

БК покажет разный расход. Можешь ещё попробовать с прицепом и без. Полностью загружена машина или только водитель. Против ветра и по ветру. В горку и с горки. С кондеем или без.

Заправишь меня, я тебя покатаю для эксперимента - будешь видео снимать с показаний БК.

В любом случае он именно рассчитывает расход, а не измеряет т.е. нету датчика как на воду!!!

Я так и не доджался алгоритма, каким образом БК считает расход в системах с электронным впырском. Хотя бы версию?

[cockchafer]

Я так и не доджался алгоритма, каким образом БК считает расход в системах с электронным впырском. Хотя бы версию?

время впрыска учитывается. принимается давление в топливной рампе одинаковым, производительность форсунки известна.

[Alter]

cockchafer, я хотел чтобы sanetschka сам нашёл, иначе не поверит

[Docent86]

Я както проехался со всеми открытыми окнами около 50км... расход меня неприятно удивил...

[SerB]

Про показания БК могу сказать одно - очень полезная опция. И по крайней мере у меня показывает даже чуть больше чем есть на самом деле. А включение климата добавляет + 0,3-0,5 литра, а на трассе практически одинаково. Но ориентироваться по нему реально удобно, приноровясь даже можно определять попутный ветер или нет )))

[Железный Дровосек]

У японцев есть такая поговорка: для того, чтобы узнать, что море соленое, не надо выпивать его до дна.
И следуя тому же принципу, хочу спросить: что, водитель, управляющий конкретным автомобилем без БК не один день, не знает, сколько топлива потребляет его двигатель в разных режимах движения?
Считаете, что удельный расход топлива на стадии разгона автомобиля нужно обязательно выражать двузначным числом, например, - 32 л\км, а слова "очень много" не годятся в качестве мотива не затягивать разгон надолго?
Автомобильный калькулятор (кто его только назвал БК!) мешает мыслить?

[sanetschka]

покажет, только если потери мощности на кондей будут равны потерям мощности на увеличение сопротивления воздуху из-за открытых окон. что в теории, конечно, возможно а так, включая/отключая кондей на ходу можно четко увидеть разницу в моментальном расходе

время впрыска учитывается. принимается давление в топливной рампе одинаковым, производительность форсунки известна.

а производительность форсунки и свся система работает идеально не учитывается скачки, переходные процессы, возможное снижение давления, производительности
но предположим - идеал все ок и от нагрузки на двигатель из=за лямда датчиков и т.д. и т.п. расход в описанных мной случаях может разниться

видео в тему (26 секунд активного трафика)

покажет, только если потери мощности на кондей будут равны потерям мощности на увеличение сопротивления воздуху из-за открытых окон. что в теории, конечно, возможно

теория твоей теории без лишних слов в видео!

---------- Сообщение добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:12 ----------

Я както проехался со всеми открытыми окнами около 50км... расход меня неприятно удивил...

на какой скорости!?

---------- Сообщение добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:15 ----------

cockchafer, я хотел чтобы sanetschka сам нашёл, иначе не поверит

охотно верю поэтому и говорю что от части - субъективно!