Просмотр полной версии : Фотоаппараты
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[
14]
Nikon Coolpix P340?
- - - Добавлено - - -
ЗЫ. Зашел на dpreview (у меня закладка стояла в нем на этот никон), глаз зацепился за название статейки, типа "Почему вы покупаете Panasonic LX-100".
Посмотрел (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11057676&hid=91148&track=tabs), действительно, почему???
identificator
18.11.2014, 21:29
Nikon Coolpix P340?
Спасибо. Сразу полез в отзывы - 330-й дешевле при одинаковых нужных других хар-ках. Единственное что мне не нравится - цвеопередача никона.
не нравится - цвеопередача никона.
Рав-то есть. Скрипт на загрузку в Лайтруме - и все как хочется ))
330-й дешевле при одинаковых нужных других хар-ках
А как же WiFi? )
identificator
19.11.2014, 11:08
А как же WiFi? )
А зачем он? )))) Аккум и так не шибко мощный там.
Спасибо за наводку... думаю его и рассмотрю как основной вариант :)
На ебэе есть бушка G12 за 250 и за столько же 330-й... нужно думать ) Всё в mint кондиции (идеал).
Спасибо. Сразу полез в отзывы - 330-й дешевле при одинаковых нужных других хар-ках. Единственное что мне не нравится - цвеопередача никона.
Если есть желание пощупать руками, набирай один9один-39-6два Иван, года полтора юзаю 330 модель, в принципе доволен.
identificator
19.11.2014, 12:56
Если есть желание пощупать руками, набирай один9один-39-6два Иван, года полтора юзаю 330 модель, в принципе доволен.
Иван, лучше скажи как там с ночными фото без вспышки )
Иван, лучше скажи как там с ночными фото без вспышки )
Непонятно! Не довелось мне много фоткать ночью. Получались по разному, и хорошо и отвратительно, но подозреваю что и фотограф из меня никудышный. Поэтому однозначный ответ могу дать только по: видео- оч классно, фото карельской природы, людей на отдыхе в дневное время то же супер.
identificator
19.11.2014, 15:21
Непонятно! Не довелось мне много фоткать ночью. Получались по разному, и хорошо и отвратительно, но подозреваю что и фотограф из меня никудышный. Поэтому однозначный ответ могу дать только по: видео- оч классно, фото карельской природы, людей на отдыхе в дневное время то же супер.
Фото людей и природы днём сейчас не сделает разве что китайский телефон, и то - младшая модель )))
На фото моего ультразума 2008 года все говорят "зеркалка!" (но я то вижу кривизну оптики)))). А вот ночью он не умеет: http://dmitryg.livejournal.com/180876.html (коррекция цветов в фоторедакторе). ЗЫ: тестирую гугл аналитикс - можете заглянуть )
Да нормально ночью снимает. Оптика светлая, матрица хорошая. Посмотри на dprewiev. Если нужно лучше, тогда, имхо N1
Ребят мучаюсь выбором что взять AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G или AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G?
Ребят мучаюсь выбором что взять AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G или AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G?
У тебя кроп?
ДА, 1.5х кроп-фактор (Nikon 5100)
35мм... более универсальный
50мм... лучше как портретник
хотя в качестве универсального объектива у меня 18-105 мой тревел-зум...
Я не знаю, но настала пора определяться.
Я бы наверное смотрел в сторону 35 мм...
С такой дыркой он будет снимать портреты явно не хуже, просто придётся ближе подходить и всё.
35мм... более универсальный
50мм... лучше как портретник
35 - портретник больше, имхо. Так как на твоем 1.5 как раз и получается ~50. Был и есть и 50 и 35. Сейчас очень очень редко снимаю 35 и цепляю 50...
Так как на твоем 1.5 как раз и получается ~50.
Серёга, там же AF-S, а не AF
35мм... более универсальный
50мм... лучше как портретник
Так нужен чисто для портрета или семья/собака/пьяные друзья/грибочки/цветочки?
Серёга, там же AF-S, а не AF
Сори, не обратил внимания. Имхо, если планируется не на "день-два" лучше покупать AF. Тушка меняется, стекла реже...
- - - Добавлено - - -
Так нужен чисто для портрета или семья/собака/пьяные друзья/грибочки/цветочки?
Тогда 135? ))
Как по мне так 50 на кропе больше портретник чем 35 на кропе:
50 ка на кропе 75мм., что ближе к классическому портретнику у которго фокусное 80мм.
50ка будет лучше отделять объект от фона, лучше размывать фон... Всетаки у неё фокусное больше при равных диафрагмах, значит мылить будет лучше.
Хотя не только ГРИПом единым живем, у 50-ка - единственный полтинник Nikon с использованием специального асферического элемента...
Зато 35-кой и пейзаж снять можно и портрет...
Так нужен чисто для портрета или семья/собака/пьяные друзья/грибочки/цветочки?
Для этого у меня 18-105мм... самое то, универсальный объектив на все случаи жизни.
Имхо, если планируется не на "день-два" лучше покупать AF. Тушка меняется, стекла реже...
Сергей я не понял поясни?
Эти объективы подходит и для FX и DX камер. То есть, объектив может быть использован и на полном кадре, так и на кропнутых камерах.
Раз уж есть 18-105, значит некоторое количество фотографий им сделано. Берём программу ExposurePlot, натравливаем на гигабайты фотографий, отснятых на 18-105. Получаем статистику по фокусным. Анализируем, что используется чаще, а чего не хватает. Идём в магазин. Бинго.
Как по мне так 50 на кропе больше портретник чем 35 на кропе
Ща найду, когда про сони читал было у них на форуме...
ЗЫ. Не совсем то, что я читал, но очень похоже (https://gomelauto.com/forum/go.php?https://gomelauto.com/forum/go.php?http://sony-club.ru/showthread.php?t=34034&page=247). UPD. Хотя женщины... Им редко нравится то, какие они есть на самом деле. Нужен средства, которы покажут то, какими они хотят быть ))
ЗЫЫ.
Эти объективы подходит и для FX и DX камер.
Мой дешевенький EF 50 мм на фул-фрейме давал сильное виньетирование.
У меня есть Nikkor 50mm 1.4G оч крутой) можно делать сказочные фотографии)
Но бери 35-ку 1,8 ) она дешевле) и качество фото будет такое же)
Я Ошибся...
35 ка только для кропнутых камер, а
50 ка для кропа и для полнокадровых
Буду думать...
Я Ошибся...
35 ка только для кропнутых камер, а
50 ка для кропа и для полнокадровых
Буду думать...
Кроп у тебя будет явно не всю жизнь, коль увлекаешься... думай, хорошо думай)
P.S. Я себе фикс полтосик брал не для кропа... в итоге 80 мм в реале. Второй, зум-объектив 17-50(с учётом кропа 27-80) - тоже не для кропа брал. И ни разу не пожалел.
Портрет даже с дыркой(Дедушка прости;)) 2,8 тоже получается очень не плохой. Да и слишком сильно мылить фон мне не нравится, тем более для портрета. Нужны ведь хоть какие-то детали окружения, а не всё расплывчатое вокруг лица. ИМХО
17-50 - ЕМНИП во всех возможных вариантах это APS-объектив.
УРА я сегодня определился и купил объектив!
Мой выбор пал на 50мм. 1.8g NIKKOR
Долго метался между ним и 35-кой, посмотрел много тестов: у 35-ки сильнее дисторсия, она более универсальна, но у меня есть 18-105мм., который даст мне широкий угол. В свою очередь 50-ка ближе к портретному объективу, что мне и было нужно.
19113 19114 19115
Объектив имеет шкалу расстояний. Имеется переключатель MA-M то есть в автоматическом режиме фокусировки можно "мануалить" сразу не переключая на М. В комплекте: фирменные бленда и чехол для хранения объектива. Металлический байонет. Собран отлично: не люфтит, не скрипит. Картинка получается интересная, пока его исследую :)
P.S. покупал в Гомеле в магазине Zenit :good:
P.S. Ребята СПАСИБО за помощь в выборе!!!
Поздравляю! Сколько вышло?
DobrbI Спасибо, мне продали за 205 у.е. :good: Новый + 2 года всемирная гарантия.
Ребята есть вопрос: на алиекспресс кто-нибудь покупал вспышки?
Ребята есть вопрос: на алиекспресс кто-нибудь покупал вспышки?
Я покупал там Yongnuo Flash Speedlight YN-560 III
А вот таким карабинчиком (http://ru.aliexpress.com/item/Mcoplus-1-4-Fast-Loading-Camera-Holster-Waist-Belt-Clip-Buckle-Button-Mount-for-SLR-Cameras/1875070380.html) кто-нить пользовался. Стоит взять?
identificator
03.12.2014, 22:52
А вот таким карабинчиком (http://ru.aliexpress.com/item/Mcoplus-1-4-Fast-Loading-Camera-Holster-Waist-Belt-Clip-Buckle-Button-Mount-for-SLR-Cameras/1875070380.html) кто-нить пользовался. Стоит взять?
актуально для металлических фулфреймов с объективами от 100 и выше ))))))))))))))))))))
От 100 и выше на фулфрейме и в руках носить (http://www.youtube.com/watch?v=oQHkF5io-PI)опасно ))
Я покупал там Yongnuo Flash Speedlight YN-560 III
Рассказывай как она?
Явки пароли приветствуются :)
Вот и я решился приобрести себе нечто похожее на фотоаппарат. Ну чуть выше мыльницы. Все определяется семейным бюджетом и финансовыми возможностями. Потому был куплен Nikon 1 S1 с китовым объективом 11-27.5mm f/3.5-5.6 . На данный момент покупка вполне устраивает, сделать фото ребетенка достаточно. В общем я доволен.
Nikon 1 S1
Мне в последнее время эти полузеркалки все больше и больше нравятся. Зеркало уже тяжело носить с собой всегда, старый стал ))
Docent86
24.05.2015, 00:34
Кстати! наткнулся тут на классный видеомануал по чистке зеркалки
https://youtu.be/lrdkFXsr5Us
Кстати! наткнулся тут на классный видеомануал по чистке зеркалки
Вот есть же у некоторых лишние 2,5 косаря...
Зы, какое 2.5... все 5
Дайте мне координаты этого чела - я его зашибу своей же зеркалкой:)
P.S. Чистка передней линзы объектива сажей...
https://www.youtube.com/watch?v=K_5D1VKf1As
Проверил способ на бюджетном стёклышке фиксе Кэнон 1,8 - реально работает. Хотя пятая точка очень сильно делала "жим-жим")))
На более дорогом стёклышке-зуме 17-50/2,8 Sigma - боюсь, хотя и актуально.
Есть 5 пузырьковых уровней, устанавливаемых в гнездо внешней вспышки. Отдам желающим..
Присматриваемся к фотоаппарату Canon EOS 650D кто что скажет? посоветует?)
Хороший аппарат. Советую )
Хороший аппарат. Советую )
или стоит посмотреть что то похожее от других производителей например?
Посмотри вокруг. У друзей какие. В качестве практически нет разницы. А вот взять на время вспышку, или объектив у кого-нить...
Посмотри вокруг. У друзей какие. В качестве практически нет разницы. А вот взять на время вспышку, или объектив у кого-нить...
нет таких друзей)))
Тогда просто почитай инструкции, потом пойди по магазинам и подержи в руках, пофоткай.
AutoSfera
09.08.2015, 12:51
Присматриваемся к фотоаппарату Canon EOS 650D кто что скажет? посоветует?)
)) купи себе за эти деньги Iphone - начиная с "пятёрки" там шикарные камеры.
P.S. Скоро буду продавать свою 6-ка занедорого ;)
)) купи себе за эти деньги Iphone - начиная с "пятёрки" там шикарные камеры.
P.S. Скоро буду продавать свою 6-ка занедорого ;)
не буду "за понты молодежи" деньги отдавать))
пендосы делают мало хороших вещей за небольшие деньги
AutoSfera
09.08.2015, 12:59
не буду "за понты молодежи" деньги отдавать))
Собираешься профессионально заниматься фотографией? Если нет - то покупка такогот фотика и есть
понты молодежи
Несколько лет назад одна моя знакомая купила себе фотоаппарат Fuji за 300 с лишним баксов. Полгода назад у нее появился 6-й яблофон. Так вот, качество фото при любительской съёмке у "яблока" лучше.
Собираешься профессионально заниматься фотографией?
если и начинать то явно не Ифона...
"айос,айфон,айпад,ай идиот" (с)
а по факту люди и с 600d начинают, но не с телефонов)
У того Фуджика начинка практически такая как и Айфона (кроме стекла). Поэтому и разница в хороших условиях - не особая.
Я давно считаю, что навороченная мыльница - бесполезная трата денег. Убедился в этом через год после покупки Kodak 6490 (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/s25487/#.Vccr_HHtmko) году так в 2004. Фотик этот до сих пор жив-здоров ))
Посмотри вокруг. У друзей какие.
нет таких друзей)))
Ну тогда у знакомых поспрашивай:)
)) купи себе за эти деньги Iphone - начиная с "пятёрки" там шикарные камеры.
Айфон в качестве фотика? Это что-то новое)))
P.S. Про друзей и знакомых...
Паш, могу предоставить тебе 600D с двумя объективами: Canon EF 50mm/f1.8 II и Sigma 17-50mm/f2.8 EX DС OS. А китовый 17-55 объективчик можно у Веры попросить или ещё у кого... киты много кто покупает.
Одно НО. Я на отдых еду, вернусь 23-го, 10 дней буду дома и без проблем предоставлю фотик для тестов.
Я думаю тебе дня вполне хватит, чтобы понять насколько оптика более важна, чем сама "тушка".
Maximus71
10.08.2015, 00:53
Народ, а может кто поделиться фотиком на 2 недели с 15 августа? Свой отдал дочке в поездку... А теперь думаю, что и мне тоже не помешал бы...
Бережное обращение гарантирую.
AutoSfera
10.08.2015, 09:45
Айфон в качестве фотика? Это что-то новое)))
Это просто ты не в тренде). В яблофонах действительно неплохие камеры, для них даже сменную оптику продают - устанавливается прямо на телефон. Так что для любительской съёмки не нужно покупать дополнительно фотоаппарат.
Народ, а может кто поделиться фотиком на 2 недели с 15 августа? Свой отдал дочке в поездку... А теперь думаю, что и мне тоже не помешал бы...
Бережное обращение гарантирую.
Ну.. если бережное обещаешь, могу дать старый наш :)
Ребят, подскажите.
От продолжительной вибрации и ударов о тело человека под своим весом(поездка на джипе в горы) в фотике/объективе может сбиться регулировка "попадания в фокус"?
Сейчас просматриваю фотки с отдыха и вижу, что фокус далеко не там, где должен быть и это при f5.6
Если снимал в РАВ, то помотри сначала в штатной кэноновской утилите, где фокус был "по факту"
Если снимал в РАВ, то помотри сначала в штатной кэноновской утилите, где фокус был "по факту"
Всегда снимаю РАВ + Жипег)
Как утилита называется? Буду искать на диске к фоту...
Как утилита называется? Буду искать на диске к фоту...
Названия не помню, DPP аббревиатура. На диске 100% есть.
В пятнису пощупаю на своем 60 3 новых объектива.
* Sigma 150 ex (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3168)
* Sigma 24-70 ex (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=632&page=2)
* Самянг 14 (http://www.pleer.ru/_226168_samyang_canon_mf_14_mm_f28_ae.html)
PS. Пейзажи, конечно индустриальные, но попробую найтить и общее что-то
Ребят, подскажите.
От продолжительной вибрации и ударов о тело человека под своим весом(поездка на джипе в горы) в фотике/объективе может сбиться регулировка "попадания в фокус"?
Сейчас просматриваю фотки с отдыха и вижу, что фокус далеко не там, где должен быть и это при f5.6
http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=AFTestChart300dpi
http://www.cc-studio.ru/club/index.php?PHPSESSID=2hd82smvrar5o1eq2iu1gon981&topic=2392.msg33457
1 ссылка фотомишень
2 ссылка статья
вам бы проверить на бэк-фокус.
Самянг 14
Таким владею и по резкости хотелось бы лучше. Недоволен объективом.
Sigma 24-70 ex
А таким хотел владеть, но что-то брак с автофокусом отпугивает от покупки.
mikolka
Самянг, имхо - отличный объектив для видео. И только для видео (на моем кропе 1.6). Просто отпад. Если предложишь "правильную цену", через месяца 3 смогу от него тебя избавить ) Пощупал его сегодня и на 5DM2 и на моем 60D, одни положительные эмоции (остальное тоже в видео пробовал, везде мануальный фокус), больше конечно ФФ нравится с ним, но и на моем очень интересно снимает.
Таким владею и по резкости хотелось бы лучше.
Ты по поводу видео или фото? Резкость "звенит" уже на 2.8. На ФФ - по краям )) нет. У тебя тушка какая?
А таким хотел владеть, но что-то брак с автофокусом отпугивает от покупки.
Коррекция жеж есть. Тут опять вопрос по тушке.
150... Очень дорогой и специфический объектив. Вопросов к нему нет, кроме цены и применения. Не зарабатывающему на съемках - он нафиг не нужен, разве что взять, испытать на халяву. Он с макро, прикольно было наблюдать, как с 20 см изменением фокусировки "открывают внутренности" устройства, спрятанного под решеткой (за счет "дифракции"). Возможно, как 135L он будет хорошим портретником. Это не удалось. Красивых девченок вокруг не нашлось ))
ЗЫ. Все больше убеждаюсь, что человек досконально знающий свое дело - легко делится секретами. "Know-How" изобретают люди недалекие по своей сути.
sansa,
У меня под никон самьянг ) тушка d750.
Мылит он слегка даже на прикрытой, пользуюсь только из-за широкого угла. А вот ставлю чуть уже никкор 35/1.4ж и вот где звенящая резкость с 1.4.
Коррекции не факт, что хватит. С этой сигмой 24-70, как и 35, 50, 85 /1.4 арт серии беда с автофокусом.
Редко попадаются идеально отъюстированные, чаще сразу сдавать на юстировку в сервис или самому через usb-dock (далеко не все объективы можно шить и юстировать). Но вот usb-dock с 24-70 как раз не работает. Зато по картинке не хуже родных. Вот и головоломка пока не решена - покупать или не покупать.
35 и 85 тоже хотел взять сигму, но год назад на первой волне автомобильного ажиотажа кто-то покупал автомобили, а кто-то обновлял фототехнику. В итоге сигму рядом не нашел, а родные никкор в связном были по цене сигмы.
Фу на вас. Понакупают ) Никонов ))
Попробуй все-таки коррекцию, у тебя, в топе, должно быть под несколько объективов.
Ну так и раньше никон был много лет )
Для 12 объективов можно коррекцию сохранить. Даже топовые линзы с небольшой коррекцией.
Нефть дорожает, рубль дорожает, не дождался еще более выгодного ценника по отношению к USD.
Пару месяцев назад купил компактный карбоновый штатив китайского производства. Рекомендую. И обошелся с учетом купона всего в 100$.
карбоновый штатив китайского производства. Рекомендую. И обошелся с учетом купона всего в 100$.
А ссылка гидэ? Правда штатив у меня уже давно есть, я стедик хочу себе.
ЗЫ. Возможно, не новость для всех, но я недавно подсмотрел...
Любителям фоткать в мануальном фокусе на Кэнонах. Нажмите на кнопку "+" (которую обычно используют для увеличения фотографий при просмотре). Включится цифровой зум х5 (еще одно нажатие - х10, потом снова х1). На этом зуме гораздо проще наводиться на фокус в ручном режиме. Особенно при съемке (не/мало) подвижных объектов со штатива. Хотя и с рук тоже помогает.
Штатив (http://www.aliexpress.com/snapshot/6701080910.html?orderId=67529045342294). Очень легкий и компактный, при этом выдерживает приличную нагрузку. Легким движением руки трансформируется из трипода в монопод.
Чуть не купил точно такой же "немецкий" на ixbt в обсуждении увидел китайский аналог.
Фокусировка через лайввью не только в кэнонах. Один из самых точных неспешных методов фокусировки.
А во времена, когда не было лайввьюи в маленьком видоискателе с мануальной оптикой на 100% не уверен попал в фокус или нет, заменяли родной фокусировочный экран на экран с клиньями Додена и микрорастром. Некоторые и сейчас меняют даже 5dm2
Любителям фоткать в мануальном фокусе на Кэнонах. Нажмите на кнопку "+" (которую обычно используют для увеличения фотографий при просмотре). Включится цифровой зум х5 (еще одно нажатие - х10, потом снова х1). На этом зуме гораздо проще наводиться на фокус в ручном режиме. Особенно при съемке (не/мало) подвижных объектов со штатива. Хотя и с рук тоже помогает.
Сейчас проверил на своём 600D...
Работает только в режиме, когда фоткаешь не с видоискателя, а через дисплей. Да, классная фишка, возьму на заметку!
А вот когда смотришь в видоискатель с ручным фокусом(В режиме AV например), при полунажатой кнопке спуска затвора, вращая кольцо фокуса, в самом резком положении фотик пиликает и в видоискателе мигает красная точка фокусировки, подсказывая, что это самый оптимальный вариант. До чего всё продумано...до мелочей!
при полунажатой кнопке спуска затвора, вращая кольцо фокуса, в самом резком положении фотик пиликает и в видоискателе мигает красная точка фокусировки, подсказывая, что это самый оптимальный вариант
Но при этом не стоит забывать, что при недостаточном освещении или темной диафрагме дальномер камеры может прилично врать.
Есть много мелочей, на которые и не обращают внимания, а потом получается мини-открытие в старой игрушке )
Штатив (https://gomelauto.com/forum/go.php?https://gomelauto.com/forum/go.php?https://gomelauto.com/forum/go.php?http://www.aliexpress.com/snapshot/6701080910.html?orderId=67529045342294). Очень легкий и компактный, при этом выдерживает приличную нагрузку. Легким движением руки трансформируется из трипода в монопод.
Чуть не купил точно такой же "немецкий" на ixbt в обсуждении увидел китайский аналог.
117 уе... За эту цену и манфротто (https://gomelauto.com/forum/go.php?https://gomelauto.com/forum/go.php?http://www.pleer.ru/_161308_manfrotto_compact_advanced_black_mkcompactadv_bk.html)можно взять. Тоже легкий и компактный. Правда, монопод не умеет.
ЗЫ. видео (https://gomelauto.com/forum/go.php?http://www.youtube.com/watch?v=0KCM0oQ7jiA). Смотреть с 3 минуты ))
Купил товарищу Никон D5200 в рашке.
Сижу, тискаю... после своего Кэнона вообще нифига не понятно:)
после своего Кэнона вообще нифига не понятно
+100500 было такое, как будто вообще впервые взял фотоаппарат в руки))
Никон D5200
Во сколько обошёлся?
Во сколько обошёлся?
26900 рос. рублей
У Никона даже между бюджетными и топовыми разница в управлении капитальная... После д60 долго привыкал д750.
А когда попался в руки Кэнон, то из знакомых кнопок была только "спуск" )))
Кто к чему привык )
А по функционалу и ТТХ новые модели все больше похожи друг на друга.
вообще нифига не понятно
Владея Nikon ) тоже самое я могу сказать))
Недавно тоже пришлось снимать немного кэноном. Я так и не привык, что на зумовом объективе, чтобы приблизить объект надо крутить влево, а не в право
Специально для таких случаев Тётя Соня делает объективы, у которых направление кольца можно менять. Хочешь - влево крутишь для приближения, хочешь - вправо 8).
Направление вращения обоих колец совпадает только между Nikon и Pentax. У Canon оба кольца нужно вращать в противоположную сторону. На Sony/Minolta фокусировочное кольцо как на Canon, зум как на Nikon (кстати, именно такое сочетание для меня удобнее всего). В случае Sigma и Tamron вообще объективы могут иметь разные направления вращения даже внутри одной системы 8].
Да что там зум-кольцо... у Никона даже заглушка, которая в байонет закручивается и закрывает зеркало, когда нет объектива и та с левой резьбой)))
Есть еще у Никона объективы, получившие в народе прозвище "тромбон". Кольцо зума и фокусировки совмещено. Вращение - фокусировка. На себя/от себя - зум.
Купил товарищу Никон D5200 в рашке.
612 - товарищ-то? ))
- - - Добавлено - - -
Никона даже заглушка, которая в байонет закручивается и закрывает зеркало, когда нет объектива и та с левой резьбой
Вроде оба ипонсы...
612 - товарищ-то? ))
Ага)
Вроде оба ипонсы...
Оба, но друг на друга совсем не похожи)))
Не знаю почему (зум только 1, и тот оооочень редко цепляется), но для меня естественнее приближать против часовой. Возможно из-за общения с видеокамерами.
Я вот тоже привык приближать зумом против часовой. За пару часов с Никоном так пальцы и не привыкли к другому направлению)))
Да потискали игрули, более менее все понятно
Но как то непонятно почему в видео когда снимаешь оно резкость сфокусирует, а когда двинул объективом то резкость как то пропадает.
И весело на главном экране наблюдать три показателя в круглом обрамлении, как в игрушке какой.
А вообще приятно, но блин все равно как то немного не делает он то, что я именно хочу (всмысле тот или иной кадр)
Ну в силу первого дня знакомства - простительно.
Подозрительно быстро зарядилась батарея - где то за 1,5ч
Кароч рады как кони)
И эт может есть какая нить литереатура с которой многие начинали?
26900 рос. рублей
бодииииииии?
Но как то непонятно почему в видео когда снимаешь оно резкость сфокусирует, а когда двинул объективом то резкость как то пропадает.
Это, на минуточку, фотоаппарат ))
Учись снимать сюжетами. Кстати гораздо лучше выглядит, чем зум на лицо через лицо.
Учись снимать сюжетами. Кстати гораздо лучше выглядит, чем зум на лицо через лицо.
поподробнее?
а то лицо на лицо ни куя не понятно)
Прикидываешь сцену. Фокусируешься, снимаешь 1-10 мин. Потом вторую, тртью... по тому же алгоритму. В конце смонтаживаешь.
А когда зум и фокус с одного лица на другое переходит - как-то некузяво потом смотреть.
бодииииииии?
Какой нафиг боди? Конечно же с китом!
- - - Добавлено - - -
Прикидываешь сцену. Фокусируешься, снимаешь 1-10 мин. Потом вторую, тртью... по тому же алгоритму. В конце смонтаживаешь.
А когда зум и фокус с одного лица на другое переходит - как-то некузяво потом смотреть.
Кстати да, если фокус с одного человека переводить на другого, пусть даже с отточеными движениями рук, выглядит очень не очень)))
Даже в фильмах такого перехода не увидишь или крайне редко. В основном просто меняется картинка.
Наткнулся на сайт Юрия Грипаса (http://gripas.photoshelter.com/).
Он специально или это так и есть?
Наткнулся на сайт Юрия Грипаса.
Он специально или это так и есть?
Что тебя в нем так удивило?
Качество фото. Вроде фотограф правительственного уровня...
С качеством снимков все ок. Большинство фото - репортаж. Акцент не на художественность снимка. Не постановка. Там важен сам момент. И когда получится "дорасти" до узнаваемого имени как фотографа, то на некоторые рекомендуемые правила можно забить. Но свою точку зрения нужно чем-то подтвердить, подвести понимание людей под твои фото, а не просто купить зеркалку и десяток тысяч говнофоток запостить.
Как у ходожников: пока имя не заработал - мазня, а вот с именем даже реально непонятная мазня - уже шедевр.
Качество фото. Вроде фотограф правительственного уровня...
Нормальный репортаж. Это же не художественная фотография с красивым боке.
Может быть. Я не особый фотограф.
Но портфолио у хороших фотографов состоит из лучших фото. Если это лучшие...
ЗЫ. И репортаж - это тоже хорошие фото.
ЗЫЫ. Кирила Кузьмина, например, посмотреть (https://gomelauto.com/forum/go.php?http://www.moscow-photo.com/).
ЗЫЫЫ. А у Юрия - главное КТО на кадре, а не как.
Вышел на балкон покурить. Луна "в пол-неба"!!! Убежал за фотоаппаратом, примерялся, увы...
https://lh3.googleusercontent.com/-BJYjl1WAOa4/VgG6NqnTyKI/AAAAAAAAEUA/4v5fUkZhPqI/s800-Ic42/IMG_1876.JPG
А глазами - как буд-то на пол-просвета...
А глазами - как буд-то на пол-просвета...
Телевик и правильная экспозиция помогли бы ;)
Но портфолио у хороших фотографов состоит из лучших фото. Если это лучшие...
Тут уж целевая аудитория важна. Для прессы само то, для желтой - вообще шикарные некоторые снимки. А вот для глянцевых журналов конечно не прокатит.
Посоветуйте, какой объектив зумовый взять на никон кроп. Фокусное до ~110, цена до 500)
Пока насмотрел такие варианты:
Объектив Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR 29 990 р.
Объектив Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM New Nikon 29 390 р.
Щупать нужно... что больше понравится))
Но я бы смотрел в сторону Сигмы - он светлее будет, но диаметр под фильтрик 72 мм... дороже будут, чем для Никоновского 67 мм((
У самого Сигма - очень доволен выбором. А стекло у меня вообще 77 мм. Цены на фильтрики глянешь и жаба сразу говорит "да нафиг он тебе нужен!":)
Посоветуйте, какой объектив зумовый взять на никон кроп.
Для помощи есть мегакрутой сайтик, где можно глянуть реальные фото с тушек и различных объективов. http://ru.pixelpeeper.com/
Сигма сейчас выпускает классные объективы, которые по качеству картинки не уступают родным. Но все портит проблемный автофокус и заводской брак в виде бэк/фронт фокуса. 2 из 3 сразу в сервис на юстрировку. При покупке в магазе просить сразу несколько экземпляров и тестировать по полной.
но диаметр под фильтрик 72 мм... дороже будут, чем для Никоновского 67 мм
С такой стоимостью объектива это уже как на спичках экономить )
Сам же от фильтров отказался, хотя и были защитные накручены на все объективы, кроме самъянга 14мм, на него фиг накрутишь )
В один прекрасный момент из рюкзака выпал никкор 85/1.4ж и что-то в чехле зазвенело, разбилось. Душа ушла в пятки. Повезло, отделался разбитым фильтром, с покрытием передней линзы тоже все ок. Но потом пару часов пытался выкрутить оправу с остатками стекла. Оказалось, что существует огромное количество советов по выкручиванию фильтров и даже без повреждений бывают проблемы. Ни один не помог. "Грыз" кусачками.
Да и все фильтры ухудшают резкость снимка.
А если нужен полярик, градиент или нейтрально-серый, то логичнее при ограниченном бюджете купить максимальный диаметр для своих объективов и переходные понижающие кольца, но быть осторожным при этом с широким углом.
Объектив Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR 29 990 р.
Советую прочитать http://review.lospopadosos.com/16-85mm
Сигма сейчас выпускает классные объективы, которые по качеству картинки не уступают родным. Но все портит проблемный автофокус и заводской брак в виде бэк/фронт фокуса.
Так я же и не склоняю брать Сигму как идеальный вариант. Просто я бы обратил внимание на неё из-за более широкой диафрагмы по сравнению с Никоном. А разница эта даст о себе знать в сумерках и без штатива!
Да, Сигмы шалят с фокусом, но что мешает проверить стёклышко перед покупкой?
Кстати когда я покупал в "Плеере" свою Сигму 17-50/2,8, то взял для сравнения Тамрон 17-50/2,8 и Кэноновский 24-70/4 эльку(ради пощупать:)). Тестил на листе А4 с текстом, фокус на конкретной букве под углом примерно 45 град. Я понимаю, что это не таблица и полевые условия... В фокус идеально попала только Сигма, которую я и забрал. Кэнон самую малость промахнулся, а про Тамрон я и говорить уже не буду:)
Первый мой фикс полтосик 1,8 Кэноновский тоже с новя шалит на открытой диафрагме.
Так что и родные стёкла не всегда идеальны.
И при покупке стёклышка всегда нужно
просить сразу несколько экземпляров и тестировать по полной.
Как-то так)
P.S. Паша 2man, Сигма кстати стоит в том же Плеере на 5 тыс. дешевле, чем ты написал... и в Связном не ищи, там дороже зачастую;)
Склоняюсь к сигме, пусть и фокусное меньше, но зато светлее. 400$ у нас
Объектив Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4
Лично я, взял бы её)
А мне больше по душе 18-35
Ребят ткните носом пжлст в переходник под советские объективы. И стоит ли с этим баловаться с т.н. "полтинникиами" советского пр-ва?
П.с. нравится боке..И куда больше смотреть что сделать его более приятным?
Сначала, выясняешь резьбу/байонет советского объектива. Например, для Гелиос 77 - это M42. Потом свой байонет (Например, Nikon F). Далее забиваешь в поиск "переходник M42 NIKON-F"
И стоит ли с этим баловаться с т.н. "полтинникиами" советского пр-ва?
У 77 (не полтинника) очень узнаваемое "бокэ"
http://img-fotki.yandex.ru/get/5401/b9250.43/0_45016_4fa457cd_L.jpg
https://c2.staticflickr.com/4/3735/13544993883_2674ae2eb0_b.jpg
Зы. Не мои. Сам не снимал им, хотя есть.
- - - Добавлено - - -
Телевик и правильная экспозиция помогли бы
Врядли. "Оптиццкий обман". Сегодня луна на том же месте, такая же яркая, но не такая большая. В смысле, такая же маленькая как на фото.
"Гелиос-77" это и есть полтинник (ФР = 52 мм). Видимо, имелся в виду "Гелиос-40" (ФР = 85 мм). Впрочем, размытие зоны нерезкости у всех "Гелиосов" похожее (базовая схема "Планар/Биотар"), просто у сорокового "завихрение" ярче выражено.
На мой взгляд, для современного фотолюбителя покупка советской оптики - баловство. Удобство использования на бюджетном цифрозеркале находится на уровне плинтуса (особенно мало смысла ставить М42 -> Никон из-за необходимости переходника с линзой). Наводка на резкость или быстра, или точна - на выбор, и никакие подтверждения фокусировки и focus peaking не спасают.
Требования к техническому качеству в целом уже не те, что раньше. Ужасное просветление резко ограничивает сюжетные возможности. Стекло часто имеет приличную резкость, но неприемлемую хроматику и окрас изображения (на ч/б плёнках было без разницы, вот никто особо и не заморачивался).
Да и ценник на оптику уже не так мал, как раньше, а в продаже в основном то, что отбраковано по состоянию или качеству изображения.
Нет, именно 77.
- - - Добавлено - - -
для современного фотолюбителя покупка советской оптики
почему покупка?
ЗЫ. PRS. За 2 года много меняется. Вы уже не снимаете, дайте людям пройти эту тернь. Она вполне приятная.
дайте людям пройти эту тернь
Осталось ее только найти)))
Не вижу никакого смысла в советский объективах на современных цифровых фотоаппаратах.
Вам для каких целей?
http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=7&t=50409&sid=0f381fa0009c1e2a31ed47c1b12b6cdf
Не вижу никакого смысла в советский объективах на современных цифровых фотоаппаратах.
Слишком широкая формулировка. Советские макро- или "рыбий глаз" объективы (т.е. те, у которых автоматическая фокусировка не имеет особого значения) могут с успехом применяться в своей сфере. Достать их всяко проще, чем старые буржуйские, а ценник заметно ниже новых буржуйских, так что некоторый смысл в них есть на самом деле.
Если бы смысла вообще никакого не было - я бы распродал всё давно к едреней фене )).
PS Смысла нет в аналоге "Гелиоса-44" за 220 баксов (http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=7&t=45059), это да :)
Вообщем строго не судите)
2011920120201212012220123
Пробывал разные режимы. Сцену, веселые режимы S и A
веселые режимы S и A
Ну почему же веселые. S, A, M основные режимы, остальные в принципе лишние.
Рекомендую при достаточном освещении на улице использовать A. Открываем под нужды сюжета максимально диафрагму (максимальная рабочая не всегда соответствует максимальной для объектива)
Для передачи динамики на снимке использовать S и соответствующую сюжету выдержку.
Режим M при недостаточном освещении, работе со вспышкой.
p.s. Дата на фото - скорее пережиток мыльницо-пленки. Оттягивает внимание.
А я не могу придумать причины использовать S при наличии режима sport
Так в спорте никакой динамики не будет, это считай автоматический режим. Пример использования S: съемка с проводкой, съемка движущейся воды, водопадов, съемка статического объекта на фоне движущихся. Придумать вариантов можно множество.
Я за принцип "больше настроек, хороших и разных" (не в ущерб эргономике, конечно), из предложенных я выбрать смогу уж как-нибудь. Даже разок пользовался на Пентаксе режимом Tav (фикс выдержка и диафрагма, автоISO), оказалось очень удобно в тот момент.
В связи со столь широким распространением в последние годы вполне бюджетных зеркалок, для 90% пользователей актуален только один режим - "зеленый квадратик", а остальное - фигня непонятная ))
Так в спорте никакой динамики не будет, это считай автоматический режим.
Ограничить исо сверху, будет динамика, Так и S - автоматический режим. Ты же не выставляешь сам диафрагму.
Друзья, к понедельнику надо сделать несколько хороших панорамных снимков. У меня не получается сделать красиво, надо широко w1920 h400
За денюжку или шиномонтаж/мойку бесплатную.
В ЛС
Отличный способ оцифровать старые негативы в домашних условиях
http://toptales.cc/articles/846
identificator
04.12.2016, 11:27
Уткнулся в выбор фотика. Да, снимаю не много.. но моя сонька вечером всё больше разочаровывает (ещё бы: с матрицей 1/2.3" и 2.7 на толстом конце (хотя вечером зумом не пользуюсь).
Из представленных бу аппратов (зеркало не рассматриваю) смотрю на два с половиной варианта: (сони если только уложится в мою сумму):
https://catalog.onliner.by/compare/lumixdmclf1+alphanex3nbody+dscrx100
Вопрос первый. Что лучше: бОльшая матрица или более светосильный объектив для вечерних съёмок (1.5 кроп и 3.5 объектив, сменить сразу не предлагать) или 1/1.7 матрица и 2.0 объектив?
И второй вопрос: кто в Гомеле сможет недорого и качественно разобрать компакт (соня h-50) и почистить все линзы?
А, третий: посоветуйте пакетный редактор фоток.. лайтрум тяжеловат ))) Нужно "ярк+контр+насыщ+резкозть+усиление+..." ))))
Интересный выбор... Вроде бы светосильный объектив лучше, но хоть он ночью и лучше фокус ловит (я про зеркалки), но ГРИП мешает этот фокус нормально "отработать" (бывает на ушах поймает - а нос размыт получается )) ).
С другой стороны, большая матрица не факт, что будет менее шумной.
А, третий: посоветуйте пакетный редактор фоток.. лайтрум тяжеловат ))) Нужно "ярк+контр+насыщ+резкозть+усиление+..." ))))
Пиказой (https://habrahabr.ru/post/125063/)пользуюсь. И кэноновским DPP (http://www.canon.ru/support/camera_software/#eosdpp). Оба легкие, оба умеют пакетную. Правда, иногда приходится сначала одним, потом вторым.
identificator
06.12.2016, 22:17
Интересный выбор... Вроде бы светосильный объектив лучше, но хоть он ночью и лучше фокус ловит (я про зеркалки), но ГРИП мешает этот фокус нормально "отработать" (бывает на ушах поймает - а нос размыт получается )) ).
С другой стороны, большая матрица не факт, что будет менее шумной. .
Взял Fujifilm X-M1 - просто подкупили фотографии (цветопередача). Хотя характеристики как у некса 3-го... но чуток дороже и "это фуджи", которые я очень не любил до 2010го ))))
Фото "от бедра":
http://pp.vk.me/c836237/v836237230/ff0c/vtyljYRio7s.jpg
Лично я - не люблю Фуджи. Они молодцы, ищут свой путь, но имхо, пока не нашли. Найдут - да, будет бомба!
ЗЫ. Фотка-то не ночью.
identificator
09.12.2016, 09:55
Лично я - не люблю Фуджи. Они молодцы, ищут свой путь, но имхо, пока не нашли. Найдут - да, будет бомба!
ЗЫ. Фотка-то не ночью.
Я тоже не любил. А после 2010-го они начали производить шедевры. Эта же тушка была лучшей в классе в 2014м
вчера прогулялся (jpeg). kit 16-50 (первое фото на 16, второе на 50). фоткал с рук.
сниму что на раве - дам детали. пока лень )
http://pp.vk.me/c836237/v836237230/103dd/DX4hQIyWL0k.jpg
http://pp.vk.me/c836237/v836237230/103d3/4GJTcwF-MQE.jpg
sanetschka
10.12.2016, 21:31
Относительно недавно тоже стал выбор, но к сожалению толщина кошелька как всегда определяет возможности
и выбор пал на сони а6000 с кит объективом 16-50
фото ночью, без вспышки, сцена освещена слабо, достаточно быстро движущиеся объекты (Егор Сальников и Девочка с обручами)
http://s017.radikal.ru/i413/1612/25/969ac63e9febt.jpg (http://radikal.ru/big/ph17seq0cphkc)http://s019.radikal.ru/i609/1612/8b/d866e1d98cc1t.jpg (http://radikal.ru/big/ap4hzcgdslw4f)
А как на радикале exif посмотреть?
sanetschka
10.12.2016, 21:59
думаю скачать фото и посмотреть, на форум почему-то не залилось
- - - Добавлено - - -
Проверил, сохраняется оригинал фото, далее все видно
Походу, уже порезано...
Объектива и аппарата не нашел, но 3.5 при 1/50 и 3200 ИСО - вполне освещенное место.
sanetschka
10.12.2016, 22:15
Объектива и аппарата не нашел, но 3.5 при 1/50 и 3200 ИСО - вполне освещенное место.
смотря с чем сравнивать, субъективное ощущение - было темно, освещалась только сцена
в любом случае, были автоматические настройки и затвор сработал несколько раз - я запомнил этот режим ;) а при настройках вручную и 1/30 6400ИСО не давала приемлемого результата, (так понял отработало многокадровое шумоподавление) что для бытовухи, в общем-то очень неплохо
кстати странно, у меня EXIF скачанный отобразился полноценно как и в оригинале
identificator
10.12.2016, 23:12
6000-й с двуступенчатой системой фокусировки хорош. у меня он в бюджет не влазил :)
Сегодня прикупил второй аккум и сумку. Пойду завтра равы снимать :)
6000-й с двуступенчатой системой фокусировки хорош.
А это не бреккетинг?
смотря с чем сравнивать, субъективное ощущение - было темно
Согласен, еще от фокусного зависит.
- - - Добавлено - - -
у меня он в бюджет не влазил
Все на размерах помешались... В кармашке им нуна, и чтоп снимала как днем ))) Ужс ))
Полная темень в комнате. 2 светильника светодиодных. Каждый по пол-ватта (икеевские). Первый в 2 метрах сзади, второй в полуметре сверху от объекта съемки.
20791
Если exif потеряется: D 1.4 T 1/250, ISO 2000, F 30
sanetschka
11.12.2016, 12:14
6000-й с двуступенчатой системой фокусировки хорош
автофокус действительно шустрый очень, непривычно бывает, что почти не нужно ждать,
но если поставить Гелиос 44м - вполне себе будет отсутствовать комплекс по непривычности автофокуса :yes:
Повернул на глазок и ХОКЕЙ
http://s017.radikal.ru/i411/1612/bd/f8e2b5342a87t.jpg (http://radikal.ru/big/a0k75b5t7rswq)
identificator
14.12.2016, 08:44
На глазок иногда надоедает. Вчера крутил вот этот ракурс на глазок. Потом оказалось что автомат лучше сделал )))
https://pp.vk.me/c637830/v637830230/2deb4/tfy5KLDoC-0.jpg
Ну и ещё два фото со вчерашней прогулки (сегодня уже льёт как из ведра):
https://pp.vk.me/c637830/v637830230/2deaa/hhCRCoygdvc.jpg
https://pp.vk.me/c637830/v637830230/2de96/MCZuZM_T_sc.jpg
Кстати... джпег - лень в рав снимать ))
Вопрос к знатокам.
Тестирую ИК-прожектор 10 Вт... интересная штука, но вот мне не даёт покоя тот факт, что CCD камера видит пятно прожектора, мобильник видит, а мой фотик Canon не видит.
Прничём пробовал прожектором светить прямо в объектив фотика... - хоть тресни, не видит подсветку.
Как так?
P.S. По большому счёту без разницы, главное что камера видит, изображение ночью осветляется на порядок. Просто интересно почему фотик не видит ИК излучения?
ИК-фильтр перед матрицей делает свое дело.
http://dslrmodifications.com/rebelmod450d4.html
Вот так ИК-прожектор видит мобильный:
http://s019.radikal.ru/i617/1705/76/2d0438df33ba.jpg
А вот так(Кэнон 600D, сбросил настройки в завод. Объектив Сигму 17-50/1,8 сменил на Кэнон фикс 50/1,8) сейчас видит фотик:
http://i057.radikal.ru/1705/1d/228556f100f2.jpg
Играюсь из любопытства.
Чем шире диапазон в объективе, тем больше искажений. Не только по этому, но поэтому мобильник пока не может снимать лучше зеркалки.
Стараются производители. Была давным давным давно история с матрицами Sony. Я про "ночной режим" днем.
ЗЫ. Не в тему, просто итересно было. На прошлой неделе заглянули к нам "соседи" из Александрова (60 км).
Выбрались потому, что ездили в Москву за прицелом для охотичьей винтовки именно с тепловизором.
Купили белорусский, как соответствующий "цена-качество". Ну, зарядили, пошли смотреть на балкон...
Честно - не ожидал такого... Вроде вот такой (точно не помню марку) (https://www.youtube.com/watch?v=_gjJxQDUfqU). Но с 3:22 очень похоже на то, что я видел через него на балконе.
Как же я давно не брал в руки свой фотик... года 1,5 наверное и в итоге закосячил сегодняшнюю неожиданную фотоссесию(((((
Нет, девушка конечно осталась довольна, но я то вижу, что могло быть ещё лучше!!!
Ай, чайник короче)))
Вывод: нужно чаще фоткик держать в руках, чтобы не забывалось:yes:
Ребята хелп!
Не могу найти свой штатив для фотика(((
Помню кто-то просил на какое-то мероприятие, а вот кто... убей не могу вспомнить. И кто-то из наших, форумчан.
Забегались, забыли, со всеми бывает.
Он сейчас мне очень нужен, очень очень. Отзовись плиз!!!!!!
Саня, если надо могу свой дать на время погонять
Так и не нашёл кому дал штатив(((
Решил купить новый.
Кто-нибудь пользовался штативами "Rekam"?
Щупал вчера вот эту модельку... http://www.mvideo.ru/products/shtativ-rekam-rt-d5g-digipod-10007732/specification (https://gomelauto.com/forum/redirector.php?url=aHR0cCUzQSUyRiUyRnd3dy5tdmlkZW8ucnUlMkZwcm9kdWN0cyUyRnNodGF0aXYtcmVrYW0tcnQtZDVnLWRpZ2lwb2QtMTAwMDc3MzIlMkZzcGVjaWZpY2F0aW9u)
Или может кто-то может посоветовать что-то из личного опыта?
P.S. У меня был HAMA Profi Duo ll (https://catalog.onliner.by/tripod/hama/hamaprofilduoii). Центральная стойка служила как монопод, но я ей ни разу не пользовался)))) Всё классно было, но высоты не хватало... всего 1430 мм. Сейчас хочу 1550-1600 по высоте. Эта высота для моего роста оптимальная. Плюс нужен крючок для груза, желательно.
У меня рекам. Вполне себе середнячек. Не самый хлипкий, не самый легкий.
Если бы не было, сейчас бы смотрел в сторону манфротто
У тебя какая моделька? Так, ради интереса спрашиваю.
P.S. Манфротто классные, но выходят за пределы моего ценового сегмента(((
Щупал их, я тащусь от возможности положить фотик на штативе почти на пол... но это модельки уже не из бюджетной линейки(((
Блин, всю жисть думал, что рекам... Шел покупать рекам. А сейчас достал ... Era ecs 3550 )
мой отзыв прошу считать про этот штатив )
крючок есть
Блин, всю жисть думал, что рекам... Шел покупать рекам. А сейчас достал ... Era ecs 3550 )
мой отзыв прошу считать про этот штатив )
крючок есть
:)))
У нас тоже дома два era
https://catalog.onliner.by/tripod/era/eraed8
Пользуюсь несколько лет карбоновой китайщиной E302C (https://ru.aliexpress.com/store/product/DiC-MiC-E302C-Carbon-Fiber-Tripod-for-Camera-Professional-Portable-Tripods-Monopod-for-Canon-Nikon-Sony/332269_32759361779.html). Доволен. Маленький и легкий.
Ваши изящнее.
Ой.. не выбирали..Оба достались при покупке фотоаппаратов :)
Фотик Canon EOS 600D просто взял и не включился. Вообще признаков жизни не подаёт(((
Пару дней назад заряжал АКБ оригинальной зарядкой. Вставил АКБ в фот и положил. Сегодня с уверенностью, что фот заряжен поехал фоткаться и тут облом(((
Последний раз фотиком пользовался месяц назад примерно.
У кого-нибудь есть мысли какие что могло случиться и как диагностировать неисправность?
Вчера попробовал измерить напряжение АКБ - тестер ничего не показал, вообще. Или я просто не достал до контактов(очень тяжело добраться иголками), или там был действительно НОЛЬ!
Поставил АКБ на зарядку... подозрительно долго заряжался, с учётом, что несколько дней назад заряжал.
Дождался зелёной лампы окончания заряда, вставил АКБ в фотик... ура, включился. Но радость была не долгой.
После 3-х кадров со вспышкой на дисплее появился красный индикатор АКБ и фот выключился(((((
Грешу конечно на АКБ, но как-то он слишком быстро умер... ещё месяц назад на легке отрабатывал 150+ кадров, некоторые со вспышкой и тут на тебе. Я такой быстрой смерти АКБ ещё не видел.
Может быть зарядка шалить начала? Как вариант.
P.S. Нашёл такой АКБ у товарища. Буду пробывать. И зарядку его тоже возьму для проверки.
=SASH=, проверьте/протрите контактные площадки в самом телефоне. Если был на морях, то могли контакты окислиться. И свою АКБ товарищу в фотик попробуйте поставить...
Протестировал и так и сяк... АКБ товарища работает нормально, моя зарядка его тоже заряжает без проблем. Мой АКБ и своей зарядкой пробовал и зарядкой товарища - хватает максимум на 10-15 кадров и фотик выключается.
Короче мой АКБ под замену...
как-то он слишком быстро умер... ещё месяц назад на легке отрабатывал 150+ кадров
Ещё месяц назад батарея предупреждала, что ей плохо. Для 600D заявлено 440 кадров на одном аккумуляторе по методике CIPA, а это 50% кадров со вспышкой...
Для любой зеркалки 150 кадров это очень мало. У меня заявлено 740 кадров, по факту заряда хватает примерно на тысячу кадров. Впрочем, цифра сильно зависит от того, просматриваете ли вы отснятые кадры, какой у вас объектив, как часто перефокусируетесь и т.п. Но 150, даже 150+ - это всё равно с очень большой вероятностью уже полумёртвая батарея.
Может 150+ означает, 150 точно, дальше еще было, но не считал？
Я например, ни разу не считал, насколько кадров ее хватает. Сужу по индикатору.
Короче мой АКБ под замену...
Теоретически можно раздербанить батарею, там два аккумулятора последовательно. Так как балансировка обычно не реализована, скорее всего голову дурит одна банка из двух. Можно попробовать её реанимировать немного на imax и т.п. Ну или, так как в LP-E8 плоские элементы, как в мобильниках, собрать самому замену, если контроллер не имеет защиты от такого (этого я не знаю). Хотя LP-E8 не слишком большая редкость, можно и не мучаться да купить новую :).
150+ это цифра, которая была замечена за последние пол года. Сколько всех получилось бы - не знаю.
Но мой рекорд 320, дальше просто ставил АКБ на зарядку.
P.S. Ценник у нас адский...
Глянул в Китае, там приятнее, но... 7,4В вместо 7,2 на моём и ёмкость 1500 вместо моей 1120 мАч.
Ёмкость меня не смущает, а вот напряжение... вроде бы всего 0,2В, но всё равно покая не дают)))
Сфоткай шильдик своего. Мой "родной" точно сделан в Китае, но с пробивался легко на оффсайте Кэнона
7,4В вместо 7,2
Это одно и то же в разной интерпретации (3,7 или 3,6 вольта на один литиевый элемент). Полностью заряженная будет 8,4 :).
ёмкость 1500 вместо моей 1120 мАч
1500? Ха-ха-ха :465:. Такой?
http://img.mysku-st.ru/uploads/images/00/07/76/2011/12/28/cf805f.jpg
Внутренности (фото не моё) :biggrin1:. (http://cs306304.userapi.com/v306304772/42b/r8Y-vHaVyxE.jpg)
Пока не сфоткал, предложу такой вот комплект
Mcoplus BG-550DL, LCD таймер, вертикальная батарея с захватом, Canon EOS 550D, 600D, 650D, 700D/ Rebel T2i, T3i, T4i, T5i, SLR цифровая камера as Meike MK-550DL
http://s.aliexpress.com/M3aAB3En
sansa, на фотках клеммы отличаются... и я подобное уже видел сегодня))
Вот такой вот...
Canon научил "пыху" самостоятельно выбирать направление света...
https://nplus1.ru/news/2018/02/26/speedlite
:good:
Превращают зеркалки в мыльницу, ИМХО...
sansa, банально расширяют клиентуру теми, кому хочется "фоткать как взрослые дяди", но умеют только "point and shoot", ну и за их счёт пробуют новые технологии. На видео по ссылке видно, что на данный момент это баловство. Но заниматься таким приходится, иначе останешься с очень узким кругом покупателей (к чему и идёт, выручка от фотобизнеса непрерывно падает уже давно).
Кто нить может завтра （9）дать попользовать свой штатив? Свой не взял, так как не на машине ехал, а тут и видео планируется.
AutoSfera
08.06.2018, 21:30
Гы, у меня есть) алюминиевый, на ножках. Тока у меня для телефона
Могу дать карбоновый китайский.
Кто нить может завтра （9）дать попользовать свой штатив? Свой не взял, так как не на машине ехал, а тут и видео планируется.
Могу предложить от лазерного уровня.:blink:
Можно от уровня, главное по весу бы попадало, и площадка с 1/4 резьбой.
Могу дать карбоновый китайский.
ссылку можно?
DiC&MiC E302C (http://malykh.blogspot.com/2016/05/dic-mic-e302c.html)
вот с чьего-то блога
Огромное спасибо откликнувшимся!
Был без машины, ну и ленивый, так как обычно на колесах (ну и к маме приехал, сами понимаете - "я же голодный там", а все вкусное, поэтому еще ленивее).
Поэтому ни с кем не встретился ( Снимал с ремня. Получилось не очень (дыхание). Но думаю с FullHD выжму стабилизацию.
Кстати, понял для чего в обычной жизни нужен 24-105L... Не для птичек и зверушек, а когда зал забит, и на тебя все шикают: "Вы мешаете, мне не видно" - найти такое место, где ты и не мешаешь, и кадр сформировать можно.
Еще когда не было "трехсекундных фоток" в IPhone, меня привлекали "параллаксные фото". В то время я не нашел гайдов, как это делается просто и быстро.
И вот сегодня ночью был флешбэк: Youtube подсунул достаточно простой гайд. Теперь буду искать возможности для освоения
https://www.youtube.com/watch?v=iAo2x4wYdFE
Перевод: zCarot