Просмотр полной версии : Фотоаппараты
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Куплю фотоаппарат новый за 85-90$$. Жду предложения.можно по телефону +375447109728
так что до взрослых фоток еще не дорос,
а потом покажешь?:1123210329:
а так принимай поздравления ! )
выкладывай первые шаги )
Ясная ночь, есстественный спутник Земли - ЛУНА, фотография сделана без штатива. Дождусь полной луны и начну изучать лунную географию или лунографию ;)
ЭФР 840, Canon SX 30IS при фотографировании луны была замечена тенденция к переэкспозиции фотоаппаратом - пришлось вводить поправку - 2/3
http://s54.radikal.ru/i145/1104/57/9462c99eaa20.jpg (http://www.radikal.ru)
Весна пришла! Пчёлы проснулись, зажужжали и полетели за мёдом :) Мне повезло - они были слишком заняты и пока не проявляли признаков агрессии ;)
http://s56.radikal.ru/i152/1104/d1/9b58710cb413.jpg (http://www.radikal.ru)
Вопрос: на фотке с пчёлами видим достаточно малый ГРИП, позже меня попросили сфотографировать автомобиль, выехали на поле выставили его, на тех же настройках сделал фотографибю авто, НО ТАКОГО малого ГРИП не получилось!!! Разница была лишь в освещённости и следовательно выдержке. На пчёлах выдержака была намного меньше чем при фотогравировании авто. Выходит ГРИП зависит не только от диафрагмы, ЭФР, но ещё и от выдержки? Поясните пожалуйста теоретически связь ГРИП и выдержки...
Отличные фото!!!
была замечена тенденция к переэкспозиции фооаппаратом
Поменяй тип замера экспозиции. Судя по всему, у тебя стоит оценочный. Поставь центровзвешеный, либо точечный.
Поясните пожалуйста теоретически связь ГРИП и выдержки...
Ничо не приходит на ум толкового. Ты машину тоже на 150 эфр снимал?
Единственное, что могу сказать, что возможно матрица шумит по краям, из за недостаточного света, но как-то слабо в это верится.
sansa,
Поменяй тип замера экспозиции.
ТОЧНО - с этим я ещё не эксперементировал!!! Спасибо за совет!
Фото пчёл и авто были выполнены с одинаковыми настройкам: ЭФР, диафрагмы (отличалось совсем чуть чуть 5,8-5,0) ISO, лишь выдержка был разной и освещённость...хотя может я чего упустил? Нужно ещё поэксперементровать.
зона ГРИП зависит от диафрагмы, ФР и дистанции фокусировки
существует несколько юзабельных калькуляторов ГРИП как онлайн, так и для мобильных устройств на java и flash
я сейчас немного занят, чуть освобожусь - выложу те два, которые я применяю
вопрос: чем снимали луну?
я как-то пользовался для этого обычным Зенитом и школьным телескопом Максутова, ЭФР получалось порядка 2000 мм
Taurus, Луну снимал фотоаппаратом Canon SX30 IS
чуть освобожусь - выложу те два, которые я применяю
буду ждать выш калькулятор ГРИП (желательно для мобильного устройства а-ля телефон)
P.S. Хм, а вот именно дистанция фокусировки была то же разной, при фотке пчёл и потом машины... может именно из за неё были различия в степени размытия фона? Мне нужно ещё очень много практиковаться и анализировать...поскольку пока вопросов больше чем ответов ;)
Alexashka, как впечатления от Nikon Coolpix 120?
Кстати, sanetschka, та камера, о которой ты говорил, может снимать видео в 1000 кадров в секунду, а не фоткать :)
Она собирается в компактном корпусе, удобном в повседневном использовании. В распоряжении фотографа сверхскоростная серийная съемка со скоростью до 40 кадров в секунду (максимальное разрешение снимка 9 мегапикселей, емкость буфера памяти - до 30 снимков)
Также с этой камерой можно записывать видеоролики со скоростью до 1000 кадров в секунду и увидеть то, что невозможно увидеть невооруженным глазом. (пруф) (http://www.thg.ru/technews/20100115_011500.html)
Хотя 40 кадров в секунду — это очень круто.
Alexashka
14.04.2011, 16:51
0699BT3, блин завидую, классные фотки. Сам пока еще не баловался, еще слабо понимаю, что такое ГРИП, как сделать (как в вашем фото с пчелами) чтобы в фокусе были насекомые, а все вокруг размыто. Впечатления от моего никона хорошие, но оговорюсь, я не профессионал в фото, после мыльницы конечно чувствуется сразу разница, но пока еще не испытывал аппарат в поле. Честно признаться хоть и работаю в комп магазе все никак флэшку не куплю под свой фотик, так что лежит пока колом. Вот потеплеет нормально, начнутся теплые деньки, вот тогда и буду учиться.
0699BT3, а что за фотоаппарат фоткал пчёл?
видео в 1000 кадров в секунду
1000 кадров в сек, 30 кадров буфер... 0,03 секунды в таком режиме?
Или я чего-то не понимаю?
Lesha, Все выложенные мной фотки (пчёлы, луна и т.д.) сделавн моим недавно купленным фотаппаратом Canon SX 30 IS вот :) тренируюсь пока фотографировать, вспоминаю, изучаю азы фотодела. Что то возникло такое неприодолимое желание всё фотографировать, прям как в детсве с моим ФЭД 5В :)
Жаль проявлять и печать фотки самому уже не актуально, а раньше это было как волшебство. Зато сейчас сразу виден результат и можно быстренько перефоткать если не получилось...
0699BT3, классный фотик
Canon SX 30 IS
и Средняя цена:
2 147 000 б.p. его тоже классная....:confused:
я так понял, вы пытались размыть фон за автомобилем
в том, что это не удалось, виновата именно дистанция съемки, ибо ГРИП прямо пропорциональна дистанции
к тому же, ГРИП обратно зависима от физических размеров матрицы, на НЕзеркальном фотоаппарате говорить об реальном использовании ГРИП можно только применительно к макросъемке, это я вам откровенно, как ситровод - ситроводу ;)
не знаю, есть ли в вашей камере ручная фокусировка, но без нее управлять зоной ГРИП вообще нереально
этот калькулятор 10521 наиболее универсален, он будет работать на любом современном телефоне
эти - для любых устройств, поддерживающих flash
10524
10525
10526
10523
это для Нокий, но я его запустить не смог
10522
реально, если надо просчитать с максимальной точностью, пользуюсь первым, он позволяет задавать шаг диафрагмы от с интервалом 1/3, но он не очень юзабельный
наиболее прост в применении второй по списку, особенно на устройствах с сенсорным экраном, но работает и от кнопок
1000 кадров в сек, 30 кадров буфер... 0,03 секунды в таком режиме?30 кадров в буфер — это не про фотосъемку разве?
30 кадров в буфер — это не про фотосъемку разве?
А ты думаешь, буфер будет разный? Да и полуторатерабайтных флешек (на 1с съемки) я тож не встречал. Да и скорость передачи записи тож должна быть немеряной.
Taurus, большое спасибо за калькуляторы (правда ещё руки не дошли их опробовать) + вы меня натолкнули на мысль по поводу того что ГРИП зависит еще и от дистанции съёмки. И это именно тот параметр с которым мне нужно было поэкспериментировать!!! Вобщем получается всё больше и больше именно того, чего хочу я показать на фотографии.
на НЕзеркальном фотоаппарате говорить об реальном использовании ГРИП можно только применительно к макросъемке, это я вам откровенно, как ситровод - ситроводу
Хм... ситровод-ситроводу друг, товарищ и брат, но вы неправы! Писать долго не буду, в качестве опровержения ваших слов выложу фотку своего ребёнка, где будет видно, что для не зеркального CANON SX 30 IS апперировать такми понятиями как ГРИП и гиперфокальное расстояние очень даже можно.
http://s40.radikal.ru/i089/1104/3a/7f7edfca5388.jpg (http://www.radikal.ru)
P.S.Заметил, что при съёмке, режим Av использую чаще всего.
действительно, камера непроста :)
посмотрел характеристики здесь (http://www.digicam.com.ua/cam/canon/info-spec_canon_powershot_sx30_is.htm), Вы правы о ГРИП с Вами говорить можно ;)
я как-то и не заметил, что уже 35-кратные зумы стали делать
как с ХА боретесь?
Taurus, C хроматическими аберрациями пока никак не борюсь, поскольку я пока ешё не дорос до этого, но в перспективе научить камеру понимать RAW (благо CHDK для этого есть) и уже в RAW побеждать ХА.
P.S. спасибо что глянули на ТТХ камеры, кстати по приведенной вами ссылке много чего не описано из имеющихся в камере характеристик таких как Брекетинг экспозиции и Брекетинг по фокусировки, да и оптическая стабилизация на 4 стопа. Вобщем самым слабым место этой камеры к сожалению является маленькая матрица :(.. а функционал и оптика для начинающего любителя пофотографировать вполне приемлемы.
sanetschka
19.04.2011, 13:29
Кстати, sanetschka, та камера, о которой ты говорил, может снимать видео в 1000 кадров в секунду, а не фоткать :)
(пруф) (http://www.thg.ru/technews/20100115_011500.html)
Хотя 40 кадров в секунду — это очень круто.
говорил я о F1 начали еë продовать в январе 2008 года m.3dnews.ru/digital/casio_exilim_ex_f1/
сейчас может что и изменилось в этом мире
а характристики 60кад/сек на полном разрешении, максимальная скорость 1200кад/сек при смешном разрешении, но всëже для кой каких целей может оказаться вполне сносно
ещë раз подчеркну, что за это время могло что-то измениться.
ps а видео-те же картинки, только живые ;)
а характристики 60кад/сек на полном разрешении, максимальная скорость 1200кад/сек при смешном разрешении, но всëже для кой каких целей может оказаться вполне сносно
Скоростное видео 512x384 (300 кадров в секунду), 432x192 (600 кадров в секунду), 336x96 (1200 кадров в секунду). Ну так видео же. Видео! :)
Если буфер у них общий, то при 1200 кадров он заполнится за 7 сек. Неплохо. В непрерывном режиме, имхо работать не будет, так как пропускная способность должна быть 5 Мб/с
sanetschka
19.04.2011, 22:31
В непрерывном режиме, имхо работать не будет, так как пропускная способность должна быть 5 Мб/с
это скорость небольшая т.к. у меня в инструкции к моему фотику было написано про требования к скорости записи на флеш карту, не менее 6 или 10Мб/с (не помню)
Ну так видео же. Видео!
все равно - дофига
Ну, осталось кому-нибудь "пощупать" :)
Ну, осталось кому-нибудь "пощупать"Чур я последний в очереди :)
Docent86
20.04.2011, 13:04
ФЭД 5В
И я с такого начинал....
Чур я последний в очереди
Я вообще, "чисто позырить". Для меня высокоскоростная съемка - как "теперь банановый".
Вооот. Определился я с выбором будущего фотика...
Долго мучался, брать 50D или 60D... 50 пошустрее, 60 - немного по электронике выигрывает. Там читал, тут спрашивал... 50D удалось в руках повертеть, до 60-ки дело пока не дошло, но уважаемые люди сказали, что они практически одинаковые.
Решился на 60D.
http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_6/Canon/60D/EOS-60D.jpg
http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_6/Canon/60D/60d_lines.jpg
Видео с обзором возможностей (большое)
http://www.youtube.com/watch?v=eQLwdD9BstY
Пока видимо придется брать с китовым объективом, а потом уже пробивать дыру в бюджете.
sansa, Смотрю видео...обратил внимание МОТОЦИКЛ в клипе - наш МИНСК !!! ;)
Начинаю понимать людей, которые могут решится на покупку такого дорого (по моим меркам) фотоаппарата (1700 у.е. С китовым объктивом). Раньше для меня это было не понятно. Сейчас белой завистью завидую, есть на что ровняться и к чему стремится в будущем.
sansa, как купишь - выложи полжалуйста отчёт, впечатления и т.д. УДАЧИ!!!
P.S. заметил на протяжении всего клипа человек с фотоаппаратом не одевает ремешок на шею, а обматывает его вокруг руки. Мне тоже как то не удобно одевать на шею ремешок...попробую как он вокруг руки.
Обязательно! Сам уже хочу пожамкать :)
Обязательно! Сам уже хочу пожамкатьЯ тоже по-доброму завидую :)
Надеюсь, и я через годик где-нибудь поменяю себе камеру.
Подскажите пожалуйста, где можно преобрести бленду ? В мануале (Canon 30IS) написано бленда для объектива lh-dc60. Созрел для покупки бленды, а где её (или аналог) купить не знаю. Скиньте пожалуйста координаты, если кто знает.
Или комплект купить сразу: переходник на 67 + фильтр + бленду ...
Делать нечего и сижу тискаю фотик, балуюсь с ручным и програмным режимом, приоритетом выдержки и приоритетом диафрагмы
Возникли вопросы: на что влияет выдержка ( у меня 1/2500-15"), а на что влияет диафрагма (у меня 2,8-8,0)??? Сам допетрить не могу, а авто режим не всегда показывает то, что я хочу видеть на фото:(
Растолкуйте непутёвому фотографу.
на что влияет выдержка
в обычной жизни выдержку увеличивают, если мало света. А еще можно красоту снимать, если в кадре есть движение... вот по ссыли примеры http://copypast.ru/2011/04/05/fotografii_s_vyderzhkojj_15_foto.html
выдержка - время на которое "дырка" открывается
диафрагма - размер "дырки" (открыта дырка - больше света попало)
вроде так
на что влияет диафрагма
могу рассказать, что я думаю по этому поводу :biggrin1: ее можно открывать и закрывать, т.е. пропускать больше или меньше света. И соответственно это влияет на четкость и глубину полученного кадра. Когда что-то важное в фокусе, а края размыты, например.....
---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:41 ----------
вроде так
брутальный отзыв, по сути все правильно! :good:
Подскажите пожалуйста, где можно преобрести бленду ?
Поискал в Москве (по инету) - не нашел, в Литве (домен lv) есть, много предложений. В Питере одно предложение - хочу сказать, оно тебе надо? 1600 рос руб? Только бленда! Походи с фотиком по магазинам, может по диаметру что подберешь.
приоритетом выдержки и приоритетом диафрагмы
Обычно этим и пользуются. Самому вычислять и то и то многим лениво.
Приоритет выдержки используется в основном, если нужно снимать подвижные объекты. В этом режиме устанавливается минимально возможная выдержка, а уже под нее подбирается диафрагма. При длительной выдержке достаточно быстро движущиеся объекты будут смазыватся.
Приоритет диафрагмы, наоборот, подходит для статических объектов. Диафрагма открывается по максимуму, а уже исходя из нее рассчитывается выдержка.
Это все образно, бывают случаи, когда портрет лучше с приоритетом выдержки сделать... И наоборот.
AcidDoberman
23.04.2011, 20:19
Подскажите пожалуйста, где можно преобрести бленду ?
вот выбирай
москва (http://www.yarkiy.ru/main/catalog/canon_accessories/43447/) цена 1600р.р.
киев (http://strobist.org.ua/Blendi/View-all-products.html) цена 104гр.
Вобщем что-то я делаю не так:(
Все кадры делались в сумерках, но видно было нормально.
1. ISO 3200 Экспозиция 1/40 с
10629
2. Ручной режим 0,4", F3,5, Экспозиция 1/2 с, ISO 100
10626
3. Приоритет выдержки F5.0 Экспозиция 1/1 с, ISO 80
10628
4. Приоритет диафрагмы 1"3 Экспозиция 1,3 с, ISO 80
10625
5. Програмный режим Экспозиция 1/1 с, ISO 80
10627
Во всх фото фокальное расстояние 20.1 мм - это оптический зум около 5х
Это наглядный пример того, что получилось:( В авто-режиме всё намного лучше!!!
Мне интересно что я делаю не так??? Бедный фот замучал - скоро пошлёт далеко и надолго:)
AcidDoberman, Спасибо за ссылки в Киеве порядком дешевле, осталось найти кто туда ближайшее время поедет :) (гривны на бленду есть)
SASH, Рад, что ты стал отписываться в теме!!!
По поводу твоих фоток: В данных по фотографии ты пишешь экспозиция, а затем время в секундах тоесть пишешь экспозиция, а указываешь параметр выдержки.
По поводу диафрагмы и выдержки выше тебе правильно сказали, единственное добавлю: при увеличении ISO можно сделать более короткой выдержку, но повышается шум. Вобщем за ISO 200 старайся не выходить. При дневном свете ISO по миниму!
Включи режим показа ГИСТОГРАММЫ в реальном времени, ориентируясь по ней вводи поправки по ЭКСПОЗИЦИИ. Я сейчас экспозицию лишь по гистограмме выставляю.
Удачи!
P.S.
ФОТО 1 : ISO 3200 фотка сверх шумная, да и выдержка великовата (тарнспорт смазан)!
2 : Слишком длинная выдержка!
3 + 4 : не правильно выставлена экспозиция нужно было дать поправки по гистограмме.
5: Фотка смазана нет фокуса. Кстати что за длинные желтые полосы вдоль дороги ?
В данных по фотографии ты пишешь экспозиция, а затем время в секундах тоесть пишешь экспозиция, а указываешь параметр выдержки.
Ну это я по EXIF данным фоток писал.
Так а что делать, чтобы на фото движущиеся объекты получались чёткие?
Так а что делать, чтобы на фото движущиеся объекты получались чёткие?
Нужно выдержку уменьшить. Выдержка должна быть приблизительно 1\ЭФР. ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние. Если никак не вписываешься, тогда добавь чувствительности - увеличь ISO. Или добавь света на объект.
AcidDoberman
23.04.2011, 22:31
0699BT3, мля, везет тебе, есть время пофоткать, поучиться... а у меня нет времени нифига поюзать свою камеру :(
потом будешь давать мне персональные уроки ;)
AcidDoberman, Времени катострафически мало, с учетом того, что я после работы работаю и рою озеро вручную, а между перекурами фоткаю + обеденное время на работе...вобщем на фотографирование очень не хватает. Завтра начну разбиратся с видео по полной программе :)
5: Фотка смазана нет фокуса. Кстати что за длинные желтые полосы вдоль дороги ?
Это след от стопов автомобиля,именно такое растояние он проехал пока был открыт затвор.
Дедушка, Тогда на фотке №5 то же длинная выдержка...
---------- Сообщение добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:37 ----------
SASH, все твои фотки сделаны в вечернее время, когда мало света, для того что бы этот свет успел "нарисовать" фотку на матрице нужны длинные выдержки, ведущие к смазу движущихся объектов. Вывод нужно увеличивать ISO, что нежелательно или подсветить объект. Да и фоткать в режиме приоритета выдержки, выдержку поставить на минимум, а фот сам подберёт под неё диафрагму (это что касается представленых тобой фоток).
Это зависит от того какую цель приследует автор.
5: Фотка смазана нет фокуса. Кстати что за длинные желтые полосы вдоль дороги ?
Это фары авто:) Скорость примерно 60 км/ч
Вобщем буду тренироваться..... Я эту монашку уделаю (с):)
sanetschka
24.04.2011, 00:48
Так а что делать, чтобы на фото движущиеся объекты получались чёткие?
выдержку по-меньше нужно!!!! главное что бы освещения было достаточно
radodendron
24.04.2011, 09:42
SASH, если фоткаешь при длительной выдержке, то нужно ставить на штатив или на что-то неподвижное.Все фотки такие размазанные скорее всего из-за того, что держал в руке...
Спасибо за ссылки в Киеве порядком дешевле, осталось найти кто туда ближайшее время поедет
я через месяц планирую ))
Jazzycat
24.04.2011, 13:58
оптический зум около 5х
Зум в мыльницах при недостатке освещения лучше не использовать. У тебя на объективе написан диапазон фокусных расстояний и значения диафрагмы, соответствующие минимальному и максимальному приближению. Чем больше приближение, тем меньше дырка в объективе, тем меньше света.
По фото - получить резкий снимок движущейся машины в данных условиях твоим аппаратом технически невозможно. Зеркалкой с полноразмерной матрицей и полтинником f/1.4 - легко:)
фоткать в режиме приоритета выдержки фот сам подберёт под неё диафрагму
Работает только при хорошем освещении. В остальном выбор сводится к максимально возможной открытой дырке для данных условий. Что в большинстве случаев недостаточно.
На днях, мною было сфотографировано извержение вулкана!!!
http://s009.radikal.ru/i307/1104/25/49e08a482643.jpg (http://www.radikal.ru)
а вот непосредственно жерло вулкана, раскалённая лава вот вот вырвется наружу...
http://s013.radikal.ru/i323/1104/8f/e72830264a24.jpg (http://www.radikal.ru)
Хотя, если честно, это всего лишь горящая куча мусора, но я в ней отчётливо увидел извержение вулкана ;) ...
Jazzycat
29.04.2011, 22:09
мною было сфотографировано извержение вулкана!!!
вот непосредственно жерло вулкана, раскалённая лава вот вот вырвется наружу...
Вот это приход у тебя был:)
Jazzycat, Не всё на трезвую голову :) , с фотокамерой в руках как то мир вокруг иным начинает казаться...
0699BT3, приезжай уже с фотиком своим на ДР. Мы там тебе и вулканы, и цунами организуем.
Нам нужен трезвый фотограф.
AcidDoberman
02.05.2011, 10:56
вчера на ДР
http://savepic.org/1644434.jpg
http://savepic.org/1703829.jpg
остальное в альбоме будет :)
Не мое, но понравилось, да и актуально: http://lenta.ru/photo/2011/04/29/chernobyl/
Освоив основные азы фотосъёмки, решил попробовать свой фотоаппарат в качестве видеокамеры для домашнего видео, снимал своего детёныша :) Видеонарезка, снятая с разными условиями съёмки и эффектами камеры (эффект миниатюры и т.д.). В результате чего можно приблизетелно прикинуть чего ожидать в плане видео от этой фотокамеры.
http://www.youtube.com/watch?v=y6HYv_6aUEM
P.S. Клип снят в HD качестве, но при монтаже, для уменьшения объёма смонтроовал его в DV :(. Посему качесвто оригинала выше.
P.S. 2. Возник вопрос: как избавиться от вертикальных полос, возникающих при съёмке в темноте ярких объектов (таких как свечи на торте в конце клипа) ? Бленда поможет ?
Освоив основные азы фотосъёмки, решил попробовать свой фотоаппарат в качестве видеокамеры для домашнего видео, снимал своего детёныша :) Видеонарезка, снятая с разными условиями съёмки и эффектами камеры (эффект миниатюры и т.д.). В результате чего можно приблизетелно прикинуть чего ожидать в плане видео от этой фотокамеры.Клево :)
[10 symb]
Клево :) (эхо).
Смонтировано тоже. Adobe? Pinacle?
Чутка только прокомментирую.
1. Пора покупать штатив :)
2. "Наезды" хорошо смотрятся на статической картинке, если переводишь объектив с одного человека на другой - не очень.
1. Пора покупать штатив
На 100% согласен! Необходимость в штативе ощущаю постоянно. Монтаж попробовал делать в Adobe Premier Cs4, но на английском его не асилил, поэтому вренулся к более простому Nero Vision.
Насчёт наездов на статическую картинку учту, спасибо за советы!
Блин, я продам зеркалку со всеми объективами и куплю этот Кэнон)))
lern, Издеваешься ;) ? Я вот уже чувствую, что камера не способна меня полностью удовлетворить и хочется Canon EOS 60D но увы 1700 у.е. на тушку с китовым объективом не могу выложить :(. Зато после пользования моим Canon SX30 IS. я теперь точно понимаю чего хочу от фотокамеры :). Всётаки мир "дозеркалья" нужно пройти самому, что бы понять востребована ли будет тобой зеркалка...
Недавно в инструкции прочёл и был удивлён: при фотографировании со вспышкой камера, естессвенно делает короткой выдержку, в результате чего пространство за объектом может быть тёмным или восе не получится. Для этого в камере есть функция, которая фоткает со вспышкой объект, после чего объект сидит дальше неподвижным, а камера дорисовывает фон за объектом на длинной выдержке. Я был в шоке или я отстал от пргресса но это меня ОЧЕНЬ удивило. Попробовал - действительно работает!!!
lern, Издеваешься ? Я вот уже чувствую, что камера не способна меня полностью удовлетворить и хочется Canon EOS 60D но увы 1700 у.е. на тушку с китовым объективом не могу выложить . Зато после пользования моим Canon SX30 IS. я теперь точно понимаю чего хочу от фотокамеры .
А я понимаю, что для того, чтобы мне снять на свою камеру то, что ты снимаешь на свою камеру (пусть и в среднем качестве), мне надо купить объективов на кучу тысяч долларов :)
Ну то есть я понимаю, что после зеркалки, я не смогу нормально воспринимать качество снимков на мыльницу, но…
В общем, если когда-нибудь мне будут позволять деньги, я к зеркалке куплю вот такой крутой ультразум и буду баловаться, снимая Луну :)
lern, Да в качестве снимков Canon SX30IS проиграет любой зеркалке, ввиду маленькой матрицы :(, но зато в его ценовой категории обеспечит более богатый функционал и опции. Поэтому имея зеркалку, его можно рекомендовать лишь как дополнение.
Я был в шоке или я отстал от пргресса но это меня ОЧЕНЬ удивило.
ну как бы вроде давно ))
AcidDoberman
04.05.2011, 22:43
0699BT3, класный клип :good:
Возник вопрос: как избавиться от вертикальных полос, возникающих при съёмке в темноте ярких объектов (таких как свечи на торте в конце клипа) ? Бленда поможет ?
а вот это вряд ли, скорее фильтр
бленда как понимаю закрывает объектив от прямого попадания солнечных лучей, а тут источник света прямо перед объективом
Canon EOS 60D но увы 1700 у.е. на тушку с китовым объективом
А откуда 1700? 1300 китайский, 1450 малазийский
sansa, на Онлайнере глянул ценник :) был 1700 у.е. с китовым объективом :(
1300 у.е. в Минске это только Body/
http://www.pleer.ru/_25973.html
Не самый дешевый магаз, но и не самый дорогой. Правда китов нету, но можно всять например - http://www.pleer.ru/_6744.html на первое время пойдет.
Вот китовый http://www.pleer.ru/_14042.html
Или такую сигму - http://www.pleer.ru/_18059.html у меня была похожая.
1700 выходит с сигмой.
sansa, Да уж разница между Росс-ми и Бел-ми инет магазинами удивляет. http://catalog.onliner.by/order/147/photo/2213/
0699BT3, В РБ редко кто такое купит, надо же оправдать затраты на хранение.
Вертикальные полосы от ярких источников - неустранимы, тут матрица шалит
неустранимы, тут матрица шалит
Имхо не матрица :( Нету синих таблеток :)
AcidDoberman
05.05.2011, 23:51
Вертикальные полосы от ярких источников - неустранимы, тут матрица шалит
при чем тут матрица? те же эффекты можно наблюдать при просмотре фильмов снятых на пленку. это все оптика
AcidDoberman,
Сообщений 6,470
sansa,
Сообщений 674
Где-то я нолик потерял :(
Интересно, эффект синих столбов-полос, при видео-съёмке ярких объектов в условиях недостаточной освещённости будет проявлятся на зеркальных камерах ? (я имею ввиду камеры с большей матрицей)
Может пропробовать снимать видео с предустановленой сценой (например фейерверк) и синие столбы уйдут?
Да и этот эффект проявляется лишь при видеосъёмке, а при фото съёмке его нет...Да и если честно пока эта особенность не напрягает. AcidDoberman, попробуй посимать видео при таких условиях у тебя будут полоски ?
0699BT3, у меня на страрых кэнонах тоже такие полоски при съёмке видео были. видимо фирменные )
0699BT3, у меня на страрых кэнонах тоже такие полоски при съёмке видео были. видимо фирменные )Это просто скрытая реклама Адидаса :)
Het,
lern,
Издеваетесь? :) , полазил по профильным форумам - синие полоски (столбы) при съёмке ярких источников света в усл-ях недостаточной освещённости у всех Canon SX30IS. Осталось найти от них таблетку, может фильтр поляризационный спасёт...хотя они не напрягают.
Я на днях вон каких зверей сфоткал:
http://savepic.org/1816508m.jpg (http://savepic.org/1816508.htm)
http://savepic.org/1805244m.jpg (http://savepic.org/1805244.htm)
И одного из первых Байкеров, выехавших после зимы:
http://savepic.org/1806268m.jpg (http://savepic.org/1806268.htm)
Всё больше и больше начинает нравится Canon SX 30 IS находим с ним общий язык так сказать. Сейчас начну его учить понимать RAW и DNG возможности камеры ещё расширятся...
Лягуха обалденная.... Или обалдевшая? :)
---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:58 ----------
Байкер так и не загрузился :(
sansa, Лягуха самому нравится, выразительная она чтоли :) позирует, в то время как над ней стоит Аист (Аиста нет в кадре) - это у нас на огороде элементы ландшафта такие :)
Насчет Байкера - не знаю, у меня виден. Там три фотки Шмель, Лягушка и Байкер.
Во, сейчас и байкера увидел
Сегодня в парке, наконец то сделал фотку белки именно ту, которую задумал (типаж и выражение белки):
http://savepic.org/1819015m.jpg (http://savepic.org/1819015.htm)
При фотографировании таких подвижных объектов, заметил что очень тяжело всё даётся, пока вручную выставишь все настройки, пока живую гистограмму прочтёшь к этому моенту белка успевала сменить местоположение раз 10. А фотографирование на автомате не даёт того, чего хочу я ...
P.S. Нужно было при фотографировании эффект "рыбий глаз" применить ;)
Продолжаем серию снимков В мире животных
Вот мой пёс, он очень любит купаться, и просит меня поменять машину на немецкую, посокольку ему как немцу, было бы приятнее её охранять, а ещё зимой он используется в качестве ездовой собаки.
http://savepic.org/1817532m.jpg (http://savepic.org/1817532.htm)
А эта чёрная пантера, один из наших котов - бездельников:
http://savepic.org/1803196m.jpg (http://savepic.org/1803196.htm)
а вот второй (наглядное пособие на тему "пьянству БОЙ")
http://savepic.org/1804220m.jpg (http://savepic.org/1804220.htm)
Недавно был удивлён обнаружив в парке ЧЕРНОГО лебедя (думал там только белые...)
http://savepic.org/1818556m.jpg (http://savepic.org/1818556.htm)
А вот и стандартная белая лебедь в домике, высиживающая яйца!!! К сожалению будущих детёнышей сфоткать не удалось мама-лебедь не на минуту вставала с них.
http://savepic.org/1815484m.jpg (http://savepic.org/1815484.htm)
Сегодня в парке
Я когда последний раз в парке был - мне почему-то одни задницы попадались :)
https://lh6.googleusercontent.com/_u5rgS-2lWUs/S-0EeOTM3PI/AAAAAAAABV0/irXiLAlYG1I/s400/IMG_6621.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/_u5rgS-2lWUs/S-0Eeot66UI/AAAAAAAABV4/w2o2krQhSzg/s400/IMG_6623.JPG
Нужно было при фотографировании эффект "рыбий глаз" применить
Так у тебя и так эффект "беличий глаз" очень симпотный :)
---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:12 ----------
Знакомый вытворяет
https://lh4.googleusercontent.com/_JEFt0LJQTQ8/TURne3VItKI/AAAAAAAACrw/JoZKDScSc8o/s912/IMG_5230.jpg
Alexashka
21.05.2011, 14:26
вот и мой первый опыт
http://savepic.net/1179656m.jpg (http://savepic.net/1179656.htm)[/IMG]
правда не совсем разобрался еще с тем как правильно фокусироваться, в основном на авторежиме все происходит
А что с фокусировкой не так?
Alexashka
21.05.2011, 14:56
А что с фокусировкой не так?
на этом фото вроде нормально, а вот на этом например
http://savepic.net/1187855m.jpg (http://savepic.net/1187855.htm)
хотелось сфокусироваться на цветках, а получилось на дереве
или вот например такое безобразие
http://savepic.net/1222670m.jpg (http://savepic.net/1222670.htm)
а вот тут вроде нормально вышло
http://savepic.net/1183758m.jpg (http://savepic.net/1183758.htm)
http://savepic.net/1234945m.jpg (http://savepic.net/1234945.htm)
Когда слегка придавливаешь кнопку спуска аппарат показывает где он фокусируется. Если кажется, что не там, то отпусти кнопку и снова повтори. Иногда не помогает, тогда подвигай слегка влево-вправо кадр, пробуя фокусироватся.
Иногда делаю так (если не помогает). Нахожу большой объект на приблизительно том же расстоянии (не обязательно в том же направлении, можно сбоку, главное расстояние), фокусирую на нем, и не отпуская кнопки, поворачиваюсь к объекту съемки и тут уже "дожимаю спуск".
ЗЫ. Жольтамэ тюльпане доставило :)
Когда слегка придавливаешь кнопку спуска аппарат показывает где он фокусируется. Если кажется, что не там, то отпусти кнопку и снова повтори. Иногда не помогает, тогда подвигай слегка влево-вправо кадр, пробуя фокусироватся.
+1, сам так часто делаю. Ручную фокусировку никогда не использую - лень крутить колёсик)))))
И это, у меня всегда включён режим непрерывной фокусировки - заметно уменьшает время фокуса перед фото.
По своим наблюдениям заметил, что фотик чаще фокусируется на ярких, контрастных объектах, нежели на светлых и бледных. И почти всегда на границах разных по цветам объектов, если они на одинаковом расстоянии конечно. Всегда это учитываю при фотографии.
Продолжаем серию снимков В мире животных
0699BT3, каким аппаратом снято? И объектив какой?
каким аппаратом снято? И объектив какой?
Он уже писал:
Все выложенные мной фотки (пчёлы, луна и т.д.) сделавн моим недавно купленным фотаппаратом Canon SX 30 IS
дааааааа??????? нифига себе..... пойду почитаю)
AcidDoberman
21.05.2011, 16:18
дааааааа???????
да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это ультразум ;)
точно! прям в гнездо лебедю залез ;) это ультрамегагиперзум :good:
Сегодня мне всётаки удалось сфотографировать то, что высиживает лебёдушка ура!!! Теперь со 100%-й уверенностью могу сказать, что скоро в парке ожидается прибавление в семействе лебедей.
Вот они будущие лебедята:
http://savepic.org/1782716m.jpg (http://savepic.org/1782716.htm)
http://savepic.org/1783740m.jpg (http://savepic.org/1783740.htm)
AcidDoberman
22.05.2011, 09:34
о пополнении говорили еще прошлым летом, искали какую то инкубаторную установку...
искали какую то инкубаторную установку
Похоже, с помощью 0699BT3, ее удалось найти :)
http://savepic.org/1782716m.jpg
sansa, ;) Да не помогал я им инкубаторную установку искать, она там давно плавала. Я лишь выступил в качестве фотокорреспондента...
друзья, у меня появилась замечательная книга с тривиальным названием "Цифровая фотография" и нетривиальным содержанием. Автор Скотт Келби. В книге мало техники, в основном описание фишек. Очень интересно и захватывающе. Увлеченным могу дать для аккуратного изучения )
п.с. эх, жаль нет фотика сейчас
---------- Сообщение добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:35 ----------
вот описание книги http://oz.by/books/more1030917.html
Пион летний дачный обыкновенный :)
lern, Здорово, какой камерой снято?
radodendron
03.06.2011, 09:51
0699BT3,
Canon EOS 350D DIGITAL =)
radodendron, Уже понял :) (глупый вопрос получился :) )
а угадайте на что это снято? ))
http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/hett.3/0_839c8_f8fd89d0_XL.jpg
radodendron, Слегка недодержена, но здесь это плюс!
---------- Сообщение добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:59 ----------
Het, о_О Лошадко-эмо? 8-0 Морда у нее выразительная :)
А что там законструкции на заднем плане?
radodendron
03.06.2011, 11:10
sansa, это ты наверное не ко мне обращался=)
Het, похоже на мобилку=) у меня хуавей небо почти так же фоткает=)
sansa, недостроенный мост
о_О Лошадко-эмо?
а мне сергея зверева напомнило )))
---------- Сообщение добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:10 ----------
radodendron, угадал )))
это ты наверное не ко мне обращался
Значит нуна моник перекалибровывать :(
---------- Сообщение добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:12 ----------
похоже на мобилку
угадал
А у меня в мобилках камеры почти сразу или заляпываются, или царапаются... Мои так не снимают :(
Весна, лето!!! Всё цветёт и глаз радует! Вот решил поделиться некоторыми фотками цветов, растущими у нас дома, все цветы садила и занималась их выращивание моя мама, спасибо ей за эту красоту :good:
Рождение:
http://savepic.org/1805237m.jpg (http://savepic.org/1805237.htm)
Ирис Бородач:
http://savepic.org/1806261m.jpg (http://savepic.org/1806261.htm)
"Бородка" этого Ириса:
http://savepic.org/1803189m.jpg (http://savepic.org/1803189.htm)
Ранее весеннее утро, солнце ещё не заползно на небесную горку и его лучи летят едва касаясь Земли, путаясь в лепестаках тюльпана, тем самым создавая иллюзию свечения. Сияющий Тюльпан:
http://savepic.org/1804213m.jpg (http://savepic.org/1804213.htm)
http://savepic.org/1809333m.jpg (http://savepic.org/1809333.htm)
Кому Пион, а кому и дом :)
http://savepic.org/1810357m.jpg (http://savepic.org/1810357.htm)
http://savepic.org/1799093m.jpg (http://savepic.org/1799093.htm)
К сожелению названия остальных цветов я не знаю :
http://savepic.org/1800117m.jpg (http://savepic.org/1800117.htm)
http://savepic.org/1807285m.jpg (http://savepic.org/1807285.htm)
http://savepic.org/1808309m.jpg (http://savepic.org/1808309.htm)
http://savepic.org/1798069m.jpg (http://savepic.org/1798069.htm)
http://savepic.org/1794997m.jpg (http://savepic.org/1794997.htm)
http://savepic.org/1796021m.jpg (http://savepic.org/1796021.htm)
Цветов столько, что если каждый сфоткать и выложить на форум, то это будет не гуманно по отношению к форумчанам :)
С каждым удачным кадром всё больше и больше хочется фотографировать, это зависимость, это тяга к фотографии. Я бы рекомендовал производителя фотокамер на коробках, как на пачках сигарет, писать "Осторожно фотографирование вызывает зависимость" ;) Запросы и требования растут, значительно опережая возможности семейного бюджета...
Осторожно фотографирование вызывает зависимость
Эта пять! :)
На первой фотке - сначала подумал, что это гусеница.
Еще больше всего понравились последние 3, и муравьишко
Вот ещё, на мой взгляд, выразительная, живая фотография получилась:
http://savepic.org/1813468m.jpg (http://savepic.org/1813468.htm)
P.S. Огромное СПАСИБО товарищу НЕТ за предосталвенную книгу Сктота Келби "Цифровая фотография" вот сижу теперь, оторваться не могу ;)
0699BT3, первая мысль - роуп джампер! :)
---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:41 ----------
0699BT3, ты б завел альбом на пиказе, например... Удобнее было бы. И хранилище, и выкладывать мона. Если gmail почта есть, то и делать ничо не нуна. Если нет, то могу скинуть приглашение.
sansa, Полез в википедию - смотреть, что такое РОУП ДЖАМПИНГ :)
Насчёт альбома на пиказе и почты gmail - объясни что это такое по подробнее пожалуйста....
вот сижу теперь, оторваться не могу
я предупреждал )))
Het, Честно КНИГА велликолепная и написана понятно и интересно! Как теперь работать, когда эта книга рядом на столе лежит ? :)
Полез в википедию
Так, наверное понятнее буит :)
http://smileufa.ru/uploads/images/ropejumping4.jpg
Насчёт альбома на пиказе и почты gmail
Тоже, наверное, проще показать
Вот мой альбом: https://picasaweb.google.com/keysansa
Идет бесплатно бонусом к бесплатному почтовому ящику, открытому на gmail.com (почта от гугла). Для регистрации почты, тебе будет необходимо приглашение от пользователя, у кого уже есть эта почта.
sansa, Здорово, смотрю твой альбом - просто в восторге от многих фотографий !!!
Нужно приглашение на gmail. какие данные я должен тебе отправить для приглашения?
Просто письмо на мыло. Адрес в личке
Всем привет, вот наткнулся на новость, для людей неравнодушных к фотографии:
ВНИМАНИЕ! Фотоконкурс «ЦВЕТЫ ЛЮБИМОГО ПАРКА» (http://www.palacegomel.by/engine/print.php?newsid=677)
Гомельавто примем участие ?
Фотографии участников конкурса (http://www.palacegomel.by/index.php?newsid=679)
Сходил в парк - цветов не так уж и много, очень сухо, этот конкурс уместнее было начать весной :( .
Месяц назад на 17 странице этого форума выкладывал фотку белки помните? Вот она:
http://savepic.org/1809045m.jpg (http://savepic.org/1809045.htm)
А сегодня в парке, путь мне приградила уже вот такая белка:
http://savepic.org/1816211m.jpg (http://savepic.org/1816211.htm)
Разницу в Белках чувствуете?
Первая белка на 17-й странице - белка до девольвации !
А вторая, это уже после. Вобщем белок похоже то же зацепило...
P.S. Куда смотрят "зелёные" ?
Docent86
08.06.2011, 15:10
вторая похожа на эту
http://youtu.be/73cjNp7n75o
Ога, ога! Тоже первая мысль - Эй, братишка! Чирик на фуфырик! Быстро!
Эй, братишка! Чирик на фуфырик! Быстро!
Вот вот именно такой фразой меня и встретила эта белка! Потом спрашивала "Эй братишка с какого района будешь ? Дай закурить ... " и так далее, по стандартной программе...
мда белка жесткая, но самые бандитские белки все равно на фестивале)
Teos, У Вас самые бандитские белки??? Значит мы с фотоаппаратом идём к Вам :) (как в рекламе порошка)
Ага, идет белка и говорит: "на пенёк сел — косарь должен".
это да,
помню иду в политех пехом через парк наш, смотрю впереди белочка,
иду дальше, смотрю сбоку еще одна,
иду дальше, оглянулся назад, а там еще одна, прыгает, будто не при делах
окружают думаю....
ща в норку или дупло какое затянут и будут есть по тиху...
Задумался о приобретении штатива, сказывается влияние книги СКОТТА КЕЛБИ "Цифровая фотография" (спасибо HET :) книгу пока АККУРАТНО читаю, дошёл до середины) Возник ряд вопросов:
1. В действительности, штатив необходим, если в фотокамере имеется функция оптической стабилизации на 4 стопа? (или это маркетинговый ход и штатив это просто модный аксесуар)?
2. Если буду покупать то буду брать лёгкий штатив, вот насмортел в фотодроме 2 модели : REKAM RT L32, (207тыс)REKAM RT L34 (187тыс.)
3. На что обращать внимание при покупке, выборе (какие параметры важны)? Где в Гомеле ещё можно посмотреть, купить?
http://savepic.org/1848427m.jpg (http://savepic.org/1848427.htm)
4. Ещё Очень нужна БЛЕНДА! Где в Гомеле можно купить, заказать по вменяемой цене ?
P.S. Камера Canon SX30 IS
AcidDoberman
13.06.2011, 11:35
0699BT3, зачем тебе штатив? неужели руки на столько трясуться или проблема найти опору для локтей? :)
зачем тебе бленда? ты часто снимаешь когда источник света попадает в объектив?
я вот в отпуске погонял аппарат в различных режимах. дневная съемка на ура, а вот вечером и ночью качество снимков резко падает. причем вне зависимости от настроек (глубоко не ковырялся). поэтому я бы поставил на певое место покупку вспышки и доп аккумулятора. и уж только потом бленду и штатив
пару фоток из отпуска (https://picasaweb.google.com/100533883998072197481/2011)
0699BT3, по первому пункту - на видео у тебя стабилизация не работает. Плюс, в некоторых режимах (ночная съемка, где выдержки секунды по 2-3) она не спасет.
3. Обращай на максимально допустимый вес штатива. Возьми "с запасом", вдруг камеру поменяешь. Ну, и головку желательно, подобрать такую, у которой степеней свободы много.
---------- Сообщение добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:38 ----------
дневная съемка на ура, а вот вечером и ночью качество снимков резко падает
Днем и сотовым телефоном можно поснимать. А вот вспышка - не всегда спасает. Вот пример (https://picasaweb.google.com/lh/photo/t3kPrBXeWmmXHAvo4X-niQ?full-exif=true) (я его уже приводил). 4 секунды выдержка. Снимал, положив аппарат на камень и установив задержку спуска. Но такие "удачно расположенные" камни не везде встречаются.
ЗЫ. А где конкретнее был отпуск?
Jazzycat
13.06.2011, 12:35
0699BT3 Штатив необходим в двух случаях: ночная съемка на длинных выдержках и групповая/постановочная с собой любимым на автоспуске. Ну и плюс видео. И штатив и бленду можно поискать здесь: рынок Давыдовский ряд 9 место 14, тел. 8(029)7376677
AcidDoberman, Бленда нужна 100% тут я не сомневаюсь, вопрос где купить. А насчёт штатива, так сам пока не разобрался, встречается много моментов, когда он необходим. Руки - трясутся, хотя, учитывая тот факт, что я занимался пулевой стрельбой 7 лет (2 года пистолет и 5 лет винтовка) они трясутся умеренно ;) Вобщем чувствую что штатив нужен, но таскать его с собой везде - это не моё.
Фотки классные! Пиво так и хочется попробовать, глядя не фото!
Ещё очень напрягает съёмка пейзажей ДНЁМ, если экспокоррекцию выставлять по земле - небо пересвечено, если выставлять по небу - земля недосвечена. Просто невозможно качественно фоткать пейзажи (я пока не научился). НУЖЕН поляризационный и градиентный фильтр, как я понимаю, без них пока стараюсь пейзажи с небом не фоткать :(... Хотя у AcidDoberman, пейзажная съёмка, судя по фоткам в Турции - неплоха! Макс фильтр стоит ???
Итого к фотоаппарату нужно куча аксесуаров - иначе никак :(
P.S. Макс, а "Турецкая" Луна то пересвечена :) Тут 100% экспокоррекцию нужно в минус крутить - глянь на гистограмму фотки.
sansa, так ты "За" штатив ? или это выброшенные деньги? При съёмке видео, как только начиаешь крутить кольцо для ручной фокусировки - идёт дрожание камеры, может с штативом будет стабильнее?
так ты "За" штатив
Ну как я могу быть за или против? Я перечислил случаи, когда может и можно без него обойтись, но со штативом проще. Это не все случаи. Например, фотографирование документов. Фотографирование "проводкой" (как было предложено в теме про клубный фотосет). Либо вот такое (http://ibigdan.livejournal.com/8721051.html). А уж покупать или нет - думать тебе, часто ли ты в такие ситуации попадаешь.
но таскать его с собой везде - это не моё
На работе был раньше вот такой (http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=4897). Очень легкий и очень компактный. Но он зеркалку не потянет (макс вес до 1.5 кг). А так же, для того что бы было стабильнее в случае
как только начиаешь крутить кольцо для ручной фокусировки
он не пойдет. Нужен увесистый. т.е. килограмм до 6 (и снизу ему грузики подвесить).
Итого к фотоаппарату нужно куча аксесуаров - иначе никак
В этом плане для зеркалок - просто море предложений :)
ЗЫ. Как дела с твоей галереей?
sansa, До галереи пока руки и ноги не дошли :).
P.S. Спасибо за приглашение на gmail! Фотки конфеток в тарелке - просто волшебство!!! ФОКУСНИК!
AcidDoberman
13.06.2011, 14:57
фильтра нет, защитное стекло
луну фоткал на автомате
Тетя, дядя и я :)
https://lh6.googleusercontent.com/-rfzj7nyjOD0/Tf_rCVs58NI/AAAAAAAABew/LIZXwrzXRes/s1152/IMG_5897.jpg
lern, Здорово!! Задумка классная, а я тётю не сразу нашёл :)
Вчера заходил в магазин фотодром - хотел приобрести любительский штатив :) (посмотрел по инету, характеристики - удовлетворяют, цена то же, страна производитель Канада, вобщем выбрал и пришёл купить)
REKAM RT M44N
http://savepic.org/1856169m.jpg (http://savepic.org/1856169.htm)
Как обычный покупатель решил в магазине проверить штатив, разложить сложить вобщем от теоретических изучений перейти к практике. Попросил девушку продавца показать пару штативов, схожих по характеристикам в данной ценовой категории и показать их в работе. В итоге: отдельный антиреспект продавцам магазина ФОТОДРОМ - 2 продавщицы абсолютно не знают как пользоваться штативом, какие винты за что отвичают, как снимается площадка и т.д. Сам я не хотел лезть в чужой монастырь со своим уставом и просто просил их показать как работает "сложное устройство - штатив". Через 5 минут продавщица сдалась - поняла что не может понять какой винт за что отвичает и просто ушла (не слова не сказав), после длительной паузы вышла на подмогу другая продавщица(постарше). Она, покрутив ручки штатива - сказала, что всё нужно изучать методом "тыка", после чего из штатива выпал нейкий винт на пол :)
Вердит: штативы REKAM - абсолютно не являются штативами, хотя выглядят так же. Всё люфтит, шатается, вываливаются винты прямо в магазине, с таким же успехом можно использовать миску холодца в качестве штатива :)
В магазине Фотодром - абсолютно нулевые неграмотные продащицы, незнаю, может мне так "повезло", может у них там есть ещё более умная смена, но даже хороший штатив у таких малограмотных продавцов я бы не купил.
Кто знает телефон (координаты) нейкого магазина на Давыдовском рынке по фотоаппаратам ?
Всё люфтит, шатается
Ну, компенсировать это можно подвесив груз на ось штатива. Тогда все узлы станут "внатяг", да и масса его увеличится.
абсолютно нулевые неграмотные продащицы
Ну, они же продавщицы, а не консультанты :) Я например, продавцу не верю исходя из тех побуждений, что ему нужно продать (просто продать, качество тут не при чем). По моим представлениям, продавец должен предоставить товар, удостоверится, что у покупателя нет претензий, взять деньги, отдать чек.
sansa, Хм...а я считаю что продавец должен рассказать, продесонстрировать возможности продоваемого товара (проверить так сказать его работоспособность)...
Ну, тогда это должен быть продавец-консультант :)
У нас, рядом с домом, нейкая птичка обустроила гнездо, и теперь высиживает птенцов. Родители переодически меняются высиживают птенцов по очереди.
http://savepic.org/1844905m.jpg (http://savepic.org/1844905.htm)
А вот ещё, на днях удалось сфотографировать пчелу во время сбора нектара! Да, да именно в тот момент когда пчела высовывает свой хобот и собирает ингридиенты для изготовления мёда, как видно на фото хобот пчелы достаточно больших размеров. (пчела сидит на белой розе). За секунду до снимка, пчела раздвинула свои челюсти и выдвинула хобот, если б снял макро-видио, выглядело б как продолжение фильма "Хищник" или "Чужие"...
http://savepic.org/1843881m.jpg (http://savepic.org/1843881.htm)
Кто знает телефон (координаты) нейкого магазина на Давыдовском рынке по фотоаппаратам ?
Эх, спросил бы раньше...... дома валяется целых две дисконтные карты фотодрома со скидками. номера телефонов и адреса там тоже есть.
0699BT3, Интересные моменты... Птичка видать огрызается, мол, пшёл отсюда! :)
sansa, Нет не огрызается, птичка снята с рук на ЭФР 800 вобщем далеко я от птички был :) Оптическая стабилизация рулит, но нужен штатив :)
Эх,жаль ты лосей не сфоткал...
Эх,жаль ты лосей не сфоткал...
Ога, что бы он мне машину копытами побил, испугавшись пыхи? :) Здоровые - шо писец. Брюхо от моей крыши начинается!
Брюхо от моей крыши начинается!
Ничего себе!!! Вот ещё раз убеждаюсь: нужно на мир смотреть широко открытми глазами и желательно через фотоаппарат :)
identificator
22.06.2011, 13:34
Штатив нужен. Дело даже не в руках. И задержка + книжки не всегда помогают:
Лунное затмение
http://cs11425.vkontakte.ru/u4520230/-7/x_58850e40.jpg
... и только матрица шумела.
А вообще, красота:
http://cs11425.vkontakte.ru/u4520230/123493949/x_3b792b75.jpg
и только матрица шумела.
Что-то Нео расшумелся :)
Вторая фотко супер, это в Ченках? Там похожие пейзажи есть.
нужно на мир смотреть широко открытми глазами
в фотоаппарат - щуришься :) (эммм... это про зеркалку)
от моей крыши
на всякий случай, не от моей, а от машины :)
в фотоаппарат - щуришься (эммм... это про зеркалку)
С чего это ? Ведь давно уже в зеркалках мониторчики и обычный видоискатель, впрочем как и у меня (поворотный экран и глазок). Причём видоискателем пользуюсь лишь на ярком солнце (когда монитор "выгорает") и для уменьшения тряски (появляется ещё одна точка опоры камеры), а так - поворотный экран рулит и разруливает, прям как Тагил :)
Ну, с лайф-вью у меня еще камеры не было. Только будет.
Вторая фотко супер, это в Ченках? Там похожие пейзажи есть.
или Кленки )
Не знал куда, то-ли в топ-новости, то ли сюда... Фотки понравились больше, поэтому перевесило:
http://news.tut.by/society/231884.html
http://img.tyt.by/n/07/e/brestskaya_krepost_1_get_img.jpg
УРА, свершилось я купил себе любительский штатив ;) Hama Profil Duo II . Огромное спасибо Галюнечке за наводку на магазин ФОТО 8 на Давыдовском рынке.
Сравнив перед этим продукцию REKAM, я понял насколько HAMA, даже в любительском уровне, лучше и качественнее. Очень понравился магазин, цены и отношение, даже проспектов рекламных по фотоаппаратам CANON дали :) интересно полистать, помечтать. Да забыл сказать, лёгким движением руки штатив превращается, прверащается штатив в элегантный монопод!
http://savepic.org/1878696m.jpg (http://savepic.org/1878696.htm)
http://savepic.org/1883816m.jpg (http://savepic.org/1883816.htm)
Очень понравился магазин, цены и отношение,
Я ток с такими и общаюсь. Обращайся.
0699BT3, поздравляю!
ожидаем серию пейзажей от тебя ))
Я позавидовал, теперь ваша очередь :) EOS 5D...
11389
11390
11391
Hama Profil Duo II
скока? в белках
sanetschka
24.06.2011, 19:50
Сравнив перед этим продукцию REKAM, я понял насколько HAMA, даже в любительском уровне, лучше и качественнее.
вроде у штатива - одна и та же задача
у меня Rekam RT-M45 - normal с задачами стравляется ;)
сравнивать тяжело т.к. у тебя для фото- и видеокамер а у меня только фото
одна и та же задача
Задача одна, справляются по разному
EOS 5D...Ну ваще… :)
Совести у тебя нет.
Ну ваще…
На всякй случай "Мопед не мой"!
На всякй случай "Мопед не мой"!
а, ну тогда полегчало )) шутка )))
желаю, чтоб когданить стал твоим )
Het, Sansa вроде мечтал (собирался покпуать) 60D...
А у меня с выходом новой зеркальной камеры нач. уровня от Canon с поворотным экраном (для меня это очень востребовано) - EOS 600D - просто "слюна течёт" при виде данного аппарата! ( впринципе это тот же 550D с улучшенной системой экспозамера и поворотным экраном.) эх мечты ... А пока я превращаюсь в орнитолога :
http://savepic.org/1892010m.jpg (http://savepic.org/1892010.htm)
http://savepic.org/1888938m.jpg (http://savepic.org/1888938.htm)
+ Ехала белка на тележке, продавала всем орешки (семечки) :)
http://savepic.org/1889962m.jpg (http://savepic.org/1889962.htm)
P.S. Всё чаще посещают мысли о покупке фотопринтера...
- себестоимость печати?
- качество приемлемое? (хотелось бы вживую увидеть пару фоток)
- как у нас обстоят дела с расходниками?
Вобщем отпишитесть кто что думает по этому поводу пожалуйста...
AcidDoberman
25.06.2011, 23:23
0699BT3, зачем тебе принтер? представь то количество фотографий, которое тебе захочется распечатать. а дальше что? где хранить их? а их будет не один альбом :)
по-моему, и на компе они неплохо храняться. а распечатать "в рамку на стену" можно и в фотоателье, заодно и рамку сделать
AcidDoberman, Во первых фотопринтер ( я так думаю) это в первую очередь удобно, сфоткал - понравилось распечатал. Например пришли гости, а ты им сразу фотки можешь дать с мероприятия. Во вторых - вроде как в 2 раза дешевле должны фотки обходится чем в фотоателье. Хотя сам не сталкивался и не видел напечатанных фоток, по мысль закралась ;)
В "рамку на стену" тут вопрос возникает о светостойкости напечатанной продукции фотопринтером (тоесть выцветании цветов)...
Вобщем жду ещё ваших мнений.
0699BT3, Около 2-х лет владею Epson R290 (http://epson.ru/catalog/detail/52542/?p_code=kind§ion=6367)
Вещь полезная, но не необходимая. Особенно, когда делаешь фотки в А4. В студии с этим проблема - ждать дольше, чем обычный формат 10х15. Ну, и действительно удобно, захотел - распечатал. Ездил в Брест к знакомым, взял на всякий случай фотик и принтер. И неожиданно пригласили на свадьбу. Пофоткал, совместно с приглашенным фотографом. Назавтра, как голова прошла - уже отдал им фотки. От приглашенного ждали еще месяц :)
На счет стоимости - у меня получается 1:1 со студией (полный расчет уже не помню, но комплект катриджей стоит около 100 уе). Это если считать 10х15. По другим форматам - не знаю, не сравнивал.
На счет стойкости - 2 года фотки под стеклом выдержали, дальше видно будет.
Если будешь брать - бери как минимум 6-ти цветный. Ну, я от себя бы порекомендовал Epson, Canon`ы как мне показалось, хуже. Но войну развивать не буду.
0699BT3, у меня R390 (http://epson.ru/catalog/detail/52593/). Качество фоток вышайшее. Плюс ну очень удобно. Но когда закончились картриджи до покупки новых руки не дошли, до сих пор деньги на них собираю ))
sansa,
Het,
Здорово! именно о подобных принтерах я и задумался, есть парочка вопросов:
- как регулярно нужно печатать? (раз в 2-3 недели сойдёт ? )
- можно ведь поставить комплект перезаправляемых картриджей и самому заправлять? (на работе стоит плоттер HP так в нём сам картриджи (фирменные) перезаправляю, единственное что после этого он не видит уровень чернил, но печатает без проблем)
- на форумах пишут о проблемах, связанных с сбросом памперса так ли это?
- бумагу, чернила картриджи у нас в Гомеле купить можно?
- очень очень хочется увидеть напечатанную фотографию, что бы самому своими глазами понять устроит ли меня уровень печати... (вобщем если кто сможет возьмите напечатанную фотографию, а я подъеду в обед на следующей неделе - гляну)
Alexashka
26.06.2011, 21:44
Если уж тут собрались любители действительно качественных фотографий, то можете забыть о перезаправках чернилами и снпч, качество неоригинальных чернил во много раз меньше и годиться разве что для любительских распечаток. По поводу печатать раз в 2-3 недели. Насколько знаю, пока картридж оригинальный ченила в нем не засохнут и через месяц, а вот перезаправленный придется использовать хотя бы раз в неделю
- как регулярно нужно печатать? (раз в 2-3 недели сойдёт ? )
сойдёт )
- можно ведь поставить комплект перезаправляемых картриджей и самому заправлять? (на работе стоит плоттер HP так в нём сам картриджи (фирменные) перезаправляю, единственное что после этого он не видит уровень чернил, но печатает без проблем)
я вот думал-думал про СНПЧ, до сих пор думаю )
- бумагу, чернила картриджи у нас в Гомеле купить можно?
бумагу точно можно
- очень очень хочется увидеть напечатанную фотографию, что бы самому своими глазами понять устроит ли меня уровень печати... (вобщем если кто сможет возьмите напечатанную фотографию, а я подъеду в обед на следующей неделе - гляну)
я возьму, все равно почти каждый день мимо тебя проезжаю ) думаю во вт
то можете забыть о перезаправках чернилами и снпч, качество неоригинальных чернил во много раз меньше и годиться разве что для любительских распечаток
вот именно поэтому я так долго и думаю. и деньги на оригинал собираю )
я возьму, все равно почти каждый день мимо тебя проезжаю ) думаю во вт
Het, Пожалуйста возьми пару фоток, а то читаю читаю в инете о принтерах, но так хочется воочию увидеть на что они способны.
я вот думал-думал про СНПЧ, до сих пор думаю )
Если комплект просто катриджей стоит около 100, то сколько ж нуна бабосов на нее? На работе одно время стояла такая система... "Катрижди" в ней раз в 5 больше. Точнее чернил в них.
можно ведь поставить комплект перезаправляемых картриджей и самому заправлять?
У эпсонов коловка и катридж раздельны, поэтому перезаправлять их в отличие от НР не стоит. Можно убить голову, нарвавшись на некачественные чернила, а это значит, что принтер дешевле будет выкинуть, чем ремонтировать. Знакомому озвучили цену в 2/3 стоимости принтера.
пока картридж оригинальный ченила в нем не засохнут и через месяц,
Подтверждаю, полгода стоял принтер, стал печатать ровно без чистки головок.
Но немного при включении все-таки расходуется. Я себе такую "линию поведения" придумал. Собираю фотки, а потом печатаю столько, пока катридж почти не закончится. Покупаю тут же новый и ложу в сторонку. Если нужно будет срочно напечатать что-то - печатаю с остатков. Потом, при очередной серии - меняю катриджи.
Het, возьми, если есть и матовую и глянец. Для сравнения.
Зы. Хоть катриджи и раздельные, и расходуются не одновременно, покупаю всегда комплектом. Отпечатал уже 5 комплектов, ни один цвет в сумме не расходуется быстрее.
sansa, А на сколько фотографий 10х15 хватает оригинальных картирджей ? И ещё раз уточни стоимость комплекта картриджей, я в белорусском инетернет магазине нашёл 340 тыс. (оригинал) (6 штук я так понимаю) ,твоего принтера уже нет в продаже, а на форумах очень хвалят! Я пока рассматриваю Epson Stylus Photo P50 (http://epson.ru/catalog/detail/92106/) Вроде печатающая головка, картриджи как в ваших принтерах, значит печатать будет приблизительно так же.
А на сколько фотографий 10х15 хватает оригинальных картирджей ?
Точно не помню, давно считал, но что более 500 - 100%. Там еще > 50 листов А4 влезло.
Epson Stylus Photo P50
К нему нет катриджей повышенной емкости, хотя может они сразу "повышенные".
я в белорусском инетернет магазине нашёл 340 тыс.
Я брал именно повышенной емкости, вот такие (http://shop.eliteservice.ru/product/1184/?from=ya)
---------- Сообщение добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:15 ----------
но так хочется воочию увидеть на что они способны.
Если распечатаешь в студии и на принтере - разницы абсолютно не заметишь.
0699BT3,Я тут подумал, если оченнама нуна - покупай комплект катриджей - принтер дам погонять (все равно пока стоит без дела).
sansa,
принтер дам погонять
Здорово!!! Спасибо огромное за доверие, но я гляну фотки у Het-a соберу денежку и планирую купить, тем более я уже понял разницы между фотолабами и этими принтерами по качеству практически нет (для обычного любителя). Ещё раз спасибо ;)
я уже понял разницы между фотолабами и этими принтерами по качеству практически нет (для обычного любителя)
я бы сказал есть. в пользу принтера )) или я не в тех студиях печатался?
0699BT3,Я тут подумал, если оченнама нуна - покупай комплект катриджей - принтер дам погонять (все равно пока стоит без дела).
саша, я тут тоже подумал, тож могу дать погонять )
Het, ОГРОМНОЕ тебе спасибо за предоставленные фотографии - качество супер! (меня как обычного обывателя устравивает на все 100) Вобщем загорелся, очень хочу фотопринтер выбор пал на Epson Stylus Photo PX660 (http://www.epson.ru/catalog/detail/93005/) всё, собираю денежку, жаль незапланированная покупка дренажного насоса отодвинула временно покупку фотопринтера.
Het, Огромное спасибо за журналы! Я ещё не отошёл от книги Скота Келби, а тут "бах" и новая порция информации, как же мне всё это интересно!!!
Да кстати поюзав штатив недельку я понял, что он НЕОБХОДИМ (по крайней мере мне). Ещё раз спасибо Het,!!!
Имхо переплата за экран и возможность печати без компа. Редко получаются фотки, которые готовы к печати сразу с фрешки.
sansa, Не смотри на ценник на официальном сайте - глянь цены в наших Минских интренет магазинах разница в цене между EPSON Stylus Photo T50 и Epson Stylus Photo PX660 минимальна! + сканер мне иногда нужен. Хотя может и Т50 куплю, судя по всему фотки они печатают одинаково.
Да и ещё планирую покупать сразу с ПЗК так как СНПЧ при моих объёмах печати мне не нужен, поскольку печатая на оригинальных картриджах теряется смысл покупки такого фоторинтера, так как стоимость отпечатка будет такая же как в фотолабах. Кто что знает о ПЗК какой фирмы предпочтительне?
0699BT3, тебе подсуетить человека, занимающегося сканерами? Думаю,после пробивки цен, его цена тебя устроит больше.
Солнышко
30.06.2011, 14:41
Столько страниц в теме........Подскажите фотик, не плохой, цена не имеет значения. Хочу качественное фото, и чтобы поддерживал видео.
качественное фото
Вопрос, конечно, интересный. Все равно все сведется к цене, т.к. понятие качественного фото у всех разное.
Некоторых и телефон устраивает.
---------- Сообщение добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ----------
Canon 5D Mark II
шинель не завернется от его цены? (не знаю, просто)
Подскажите фотик, не плохой, цена не имеет значения.
Легко, особенно учитывая что цена не имеет значения тогда вот:
Цифровой фотоаппарат Canon EOS-1Ds Mark III (http://catalog.onliner.by/canon/eos1dsmark3/)
Отличнейший аппарат!!!! (около 7000 у.е. только тушка без объектива)
P.S. не успел опередили :)
Солнышко всё же напиши сумму, которую ты можешь потратить на фотоаппарат
цены в наших Минских интренет магазинах
Значит на Т50 завышена, либо РХ "по старым ценам" :)
Про зарядку катриждей, мое мнение - лучше брать тогда НР, ущерб минимальный, если что.
напиши сумму,
Народ не пугайте!
шинель не завернется от его цены? (не знаю, просто)
Продать машину, купить аппарат :)
Мое предложение полностью соответствует запросу.
Фотик не плохой, поддерживает HD видео, качественное фото:
11473
Солнышко Вот ещё вариант (если цена не имеет значения) - фоткает отлично, только с видео проблемы :( да и ценник на Leica S2 больше миллиона российских рублей.
http://savepic.org/1863413m.jpg (http://savepic.org/1863413.htm)
Продать машину, купить аппарат
на это я думаю согласятся не многие.
0699BT3,посмотрел я 600D, почти не отличается от 60D.
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_60D
Единственное, что напрягает - фокусировка у него совсем слабенькая.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/
Галюня (https://gomelauto.com/forum/member.php?u=102539), ну, не все так страшно, конечно, но четыре штуки "дифицита" придется приготовить.
Солнышко
30.06.2011, 19:06
Отличнейший аппарат!!!! (около 7000 у.е. только тушка без объектива)
ну мне кажется это уже слишком, чтобы ребенка в песочнице фоткать. Я же не собираюсь свадьбы фоткать. Мне для себя. Да 7000 - это конечно......спрашивала у местных свад фото у них фотики до 2000 тыс, а у некаторых и до 300 баксов. Дак если у профи до 2000, то что мне делать с ним за 7000?
Честно сказать даже не знаю, сколько стоят фотики. Один из фотогр. сказал до 500 дол, можно "хороший" купить, ну это меня смутило.
Расчитываю где-то до 1 тысчи
Солнышко, нашла у кого спрашивать. Здесь же одни фанаты фото.:)
Если хочешь, могу дать телефон девочки, которая торгует бытовухой на рынке в павильоне "бытовой техники". Очень грамотно владеет информацией и по цене думаю устроит.
У них точка на рынке и магазин "Аврора".
Я же не собираюсь свадьбы фоткать. Мне для себя.
Ну, если так подходить, то люди покупают, скажем, Бентли, что бы свадьбы возить? :)
Лично мое мнение - лучше брать зеркалку. Их стоимость начинается как раз от 500. Но это без видео. С видео - ценник от 800-1000 (Canon EOS 550D, 500D).
Но учти, они не маленькие все. Таскать все время с собой их не удобно.
Так что,
чтобы ребенка в песочнице фоткать
порекомандовал бы взять мыльницу, в районе 200 уе. Фотки и видео на улице и большей частью дома тебе понравятся. Плюс, ему найдется место в женской сумочке (хотя кого я обманываю, у многих девушек сумочки такие, что и зеркалка поместится). Главное, что бы цвет понравился :)
Солнышко, Присоединяюсь к sansa, если вы только любитель и только лишь ступаете на тропу фотографии, возьмите "мыльницу" настоятельно рекомендую Canon PowerShot SX130 IS свои деньги камера отрабатывает на 100% цена около 250 у.е. снимает видео HD, пальчиковые АКБ, приоритет выдержки, диафрагмы, ручные настройки, стабилизация, 3-х дюймовый экран. Вобщем за эти деньги камера супер!
Если же вы уже прошли первые шаги фотографа и Вы понимаете, что Вам нужна зеркала с матрицей побольше чем у мыльницы (и понимаете зачем) тгда Nikon 3100 - Canon EOS 500D, 550D (камеры расположеы в порядке возрастания цены).
0699BT3,550 у нас дешевле 500-го.
sansa, Хм... 550 новее чем 500, я ориентируюсь по ценникам на onliner.by там 550 дороже чем 500 ...
Солнышко
03.07.2011, 14:01
спасибо за совет, обязательно посмотрю предложенные варианты. Подскажите, а где вообще лучше и выгоднее покупать?
---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:57 ----------
на коробке Canon PowerShot SX130 IS стоит 259 дол, это нормально или лучше у нас поискать?
Солнышко
03.07.2011, 14:26
Я остановила свой выбор на Nikon Coolpix L120 black, жду ваших коментариев.
AcidDoberman
03.07.2011, 17:10
жду ваших коментариев.
хз, это так же как выбирать машину для себя :)
минусы:
по дизайну напоминает вольво прошлых веков
зум 21х всего
непонятные положения поворотного экрана
пальчиковые батарейки/аккумуляторы
цена
плюс:
дублированная кнопка зума на объективе
пару фоток L120 и P500 (http://www.pocket-lint.com/news-gallery/38419/nikon-coolpix-p300-superzoom-camera/22)
Хорошие (свиду) линзы, по идее фотки должны быть хорошего какчества.
Моё отношение (буэээ) к батарейкам я уже высказывал :)
Ну и 30 мин ограничение на ролик мне кажется каким-то надуманым.
В целом очень даже не плохо, если не касаться батареек.
Зы, посмотрел его отзывы, мне больше нра Samsung WB700. Дешевше, компактнее, зум правда не такой.
Docent86
03.07.2011, 17:15
пальчиковые батарейки/аккумуляторы
Имхо - это плюс!
Солнышко
03.07.2011, 17:22
я вообще тогда запуталась, куда не кинься везде будут минусы и плюсы. Дак Canon PowerShot SX130 IS лучше?
---------- Сообщение добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:17 ----------
зум 21х всего
Я не профессионал, и не собираюсь им становить. Я же писала мне нужен фотоаппарат ребенка фотографировать, вот в садик собираемся, вот решили и обновить фотоаппарат. Сейчас на моем фотики (правда куплен он ок 10 лет назад) зум только 4. и нормальные фотки, меня в полне устраивают, только он уже замучен жизнью, решили отправить его на заслуженный отдых.
куда не кинься везде будут минусы и плюсы
Плюсы батареек - если есть запасные, то можно не беспокоится о зарядке на природе.
Минусы батареек - и нуна покупать. И хватает их все-таки на меньшее число кадров.
Зы. Are you ready? Fight!
AcidDoberman
04.07.2011, 00:00
Имхо - это плюс!
когда поюзаещь нормальные фирменные аккумуляторы поймешь, что на самом деле это минус :)
Я же писала мне нужен фотоаппарат ребенка фотографировать, вот в садик собираемся, вот решили и обновить фотоаппарат.
канон 130 бери и не парься
Солнышко, Рассматриваемый Вами Nikon Coolpix L120 black лично мне не нравится по следующим причинам:
Отсутствие:
1. Приоритета диафрагмы
2. Приоритета выдержки
3. Ручной выдержки / диафрагмы
4. Ручной фокусировки
Лично мне такой "фотоаппарат" не нужен несмотря на то, что у него отличный экран (921 000 пик.) и 21 X зум. Тоесть эта камера не пускает пользователя вмешаться в процесс фотографирования, как итог камера будет фотографировать (как сама захочет), а не фотограф!
P.S. Цены на фотокамеры у нас и в Украине почему то почти сравнялись!
Пальчиковые батарейки - ЭТО ПЛЮС и очень большой, кто считает иначе приведите мне хотя бы один довод в пользу штатных аккумов
приведите мне хотя бы один довод
Какой смысл, тыж все-равно тока пишешь, а не читаешь?
Солнышко
04.07.2011, 22:57
Подскажите пож, интернет - магазин не плохой.
Alexashka
04.07.2011, 23:20
У меня Nikon L120. Для не фотографа, а чисто поиграться в песочнице само то. Батареек (в комплекте Energiser) хватает примерно на 100 фотографий или минут на 50-60 видео в HD качестве. Собираюсь покупать акумуляторы и зарядку. Фотки выкладывал рынее, видео есть в отчете о гонках в зябровке. Изначально хотел P500, но потом пожалел денег и в принципе не проиграл, да в L120 нет поворотного экрана, да, зум меньше, но повторюсь, для обычного домашнего использования все отлично.
Солнышко
09.07.2011, 21:12
Привезла я себе с чернигова Canon PowerShot SX130 IS, т.к. в Гомеле где была прилична цена, сказали нет и не будет....А где есть, такие цены... Даже вчера на даче бегала за ежиком, тестировала на нем фотик, фото еще не сбрасывала не смотрела. Спасибо всем за советы.
Солнышко, Поздравляю! Вы приобрели наилучший аппарат в своей ценовой категории! Все его плюсы описывать не буду, скоро сами поймете - за эти деньги лучшей фотокамеры не купить! Да и видео (днём) Вас порадует!
Ждём от Вас фотографий!!!
ProLiant
10.07.2011, 10:39
У меня Olympus SP-600UZ, не знаю, как кто к нему относится, но качеством и фото и видео вполне доволен. Очень многое зависит еще и не только от камеры, но и от того, кто держит ее в руках и как..
УРА свершилось! Я купил ФОТОПРИНТЕР! EPSON PX660
Огромное спасибо Het, Sansа за советы и помощь в выборе, и команде форватера видеопираты за доставку ;)
http://savepic.org/1952340m.jpg (http://savepic.org/1952340.htm)
Приобрел принтер вместе с СНПЧ, поскольку при печати на оригинальных картриджах себестоимость печати стремится к стоимости снимка в фотоателье, а следовательно нет смысла тогда его покупать (ведь мы приобретаем фотопринтер для удобства печати у себя дома и конечно же для экономии при печати снимков). Так же заказал сразу фотобумаги кирпичик Lomond 230гр/м 500 листов 10х15 и ColorIT 210гр/м А4 20х2. Кроме того в коробке была обнаружена подарочная фотобумага Epson (разнокалиберных 10 листов) и подарок фирмы ещё 100 листов (10х15).
И так первые впечатления:
- В огромной коробке оказался огромный МФУ, хм я расчитывал что он будет меньше по размерам, теперь думаю куда его культурно пристроить :)
- Очень много напечатанных мануалов, на отличной бумаге, но ни одного на русском языке!
- Сенсорная панель управления, сочетание матового и глянцевого пластика...вобщем внешний вид на 5 балов! Интерьер не испортит.
Поскольку был тёплый летний вечер и я был один с ребёнком, а ребёнок просился на улицу, принтер мы решили тестировать на улице в беседке! Взяли ноут, МФУ и попытались с дочкой изучить инструкцию на Английском. Всё это время я подсознательно переживал, а сможет ли меня удовлетворить качество печати на не родных расходниках? Ввиду того что дочь не давала мне изучить инструкцию и я, подогреваемый сомнениями, попробовал напечатать фотографию... Первый блин комом!!! Вылезла ужасная фотка, с непонятный цветопередачей о ужас!!! Мне поплохело и я обмяк сидя на скамейке в беседке...Стал рассматривать фотографию поближе и понял, какой же я балбес я вставил фотобумагу не той стороной и МФУ нанёс фотографию на тыльную сторону бумаги, а глянец остался не тронутым! Вторая фотография меня порадовала! УРА, УРА действительно качество печати как в фотолабах! Очень неплохо корректирует фотографии программное обеспечение от Epson. При печати фотографий без обработки, иногда кажется, что хочется добавить контрастности в цветах, а вот после коррекции фотографии всё отлично. Возможно нужно попробовать установить цветовой профиль.
Итого: свершилось чудо, современные технологии развились до такой степени, что печать качественных фотографий стала доступна дома! Долой фотолабы, теперь можно печататься дома, дешевле чем в фотоателье! Правда пока ещё не известна светостойкость фотографий, конечно при альбомном хранении с фотографиями ничего не случится, а вот в рамке на стене пока не известно... Будем тестировать :)
P.S. Het это всё из за твоей книги Скота Келби, там перед прочтением нужно написать аннотацию " Внимание прочтение этой книги ведёт к удару по вашему семейному бюджету!" :biggrin1:
P.S. 2. Всётаки это волшебство, когда на безликой бумаге появляются фотографии, сразу вспоминается детство, когда я с родителями, при свете красных ламп вымачивал фотобумагу в проявителе, закрепителе и т.д. Всё вернулось на круги своя, теперь уже я, в качестве родителя, со своим ребёнком, творю волшебство фотопечати! Надеюсь и я смогу привить ребёнку тягу к волшебству фотографии.
Поздравы! :)
Доча к фото приобщится 100%, но больше в качестве модельки, вот только подрастет :)
Мда, ломонд, в отличие от эпсона не маркирует стороны своей бумаги. С глянцевой это не так напрягает, а вот матовая - только пробной печатью можно узнать, где какая сторона. Ну, или не забыть, какой стороной куда ложил, при укладке в коробку.
При покупке МФУ Epson PX 660, продавец (printchip.by) обещал дать в подарок Дисконтную карту, но как оказалось курьер её забыл, вообщем карту мне не передали. Удивительно, но через некоторое время девушка - менеджер перезвонила и сказала, что отправит карту по почте! Я сильно засомневался в этом, но через пару дней карта пришла! УРА! Теперь, если кому нужно приобрести краску или фотобумагу, могу дать Дисконтную карту 10% этого магазина: Дисконтная программа (http://www.printchip.by/about/discont).
AcidDoberman
16.07.2011, 10:45
новые впечатления от поездки в фотоотчетах - Кишиневский зоопарк (https://picasaweb.google.com/100533883998072197481/RWZHGK) и Виды Молдавии (https://picasaweb.google.com/100533883998072197481/xyXXOG)
Виды Молдавии
Молдавия смотрю не отличается от Беларусии
AcidDoberman
16.07.2011, 11:57
Молдавия смотрю не отличается от Беларусии
даже если судить только по фотографиям, отличается и сильно :)
AcidDoberman
22.07.2011, 13:59
красивые фотки (http://www.etoday.ru/2011/07/peyzazhist-arnov-setyanto.php)
AcidDoberman, Здорово! Я просто в восторге, спасибо, столько положительных эмоций от увиденной красоты!!!
Да, кстати, попробовал печатать на бумаге Lomond 230 гр/м глянец - понравилась намного больше, чем та бумага, которая шла в подарок с фотопринтером (100 листов неизвестного производителя) Ещё есть бумага Epson и Color IT на пробу для сравнения. Будем тестировать дальше.
AcidDoberman
22.07.2011, 14:12
0699BT3, да я сам в восторге, жаль нельзя себе "спасибо" влепить :)
identificator
10.08.2011, 08:51
Созрел на покупку простого зеркала. Б/у. Думаю что-то в районе 350кита. Кто что посоветует? Буду неспеша выбирать.
Какой средний пробег зеркалки до поломки?
Ребят, вот интерисует такой вопрос:
В фотике, в ручном режиме есть 2 основные регулировки - я так понимаю это выдержка и диафрагма. Первая меняется от 1/2500 до Х"(не помню максимальное число, но вроде 15"), а вторая меняется от 2.8 до 8.0.
Какую выдержку выставлять скажем при солнечной погоде, а какую при пасмурной? И какую диафрагму ставить в тех же условиях? Просто начинаю крутить оба параметра - яркость меняется и от того и от того.
Вот никак не вкурю что делать надо и какие значения выставлять. Растолкуйте плиз.
Maximus71
15.08.2011, 13:32
SASH, в двух словах не расскажешь. Почитай тут (http://fototips.ru/teoriya/osnovy-ekspozicii/).
Maximus71, твоя статейка полностью перевернула всё с ног на голову:) Я думал всё намного проще, а тут..... кароч тренироваться мне ещё и тренироваться:)
Солнышко
15.08.2011, 13:53
А я огорчена до не возможности и расстроена. Мой месяц назад приобретенный CANON SX 130, не работает! :( Нормально фоткал как вдруг... включаю, он включился загорелся экран и все! объектив не выехал, меню и до. функции не рабатают, через сек 15 на экран выводится: ошибка объектива, выключится автоматически. Выключается сам и все!
---------- Сообщение добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:52 ----------
Поеду в карабок разбираться...
Maximus71
15.08.2011, 13:54
...месяц назад приобретенный...Значит, есть гарантия?
Солнышко
15.08.2011, 13:59
А он мне так понравился.....и качество видео какое! :( Не знаю что и делать
---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:55 ----------
Значит, есть гарантия?
Да, конечно, официальная на 12 мес.
Maximus71
15.08.2011, 14:01
Не знаю что и делатьРемонтировать по гарантии.
Солнышко, подобный глюк был у меня на SX120. Тоже в один прекрасный момент не выехал объектив, а на экране пишет "ошибка объектива". У меня паника - фотику неделя, ППЦ! Вобщем мне уже наговорили всяких ужасов, типа сдох привод объектива, заклинил и много подобных ужасов. Кароче сказали нести по гарантии. Я расстроился ППЦ...
Сходил за пивом, зарядил полностью АКБ(к этому времени пиво уже торкнуло:)), включаю и каааак дам ему щелбана:) И о чудо - заработало. По сей день больше не капризничает)))
Но я тебе так делать не советую. Мало ли чё.... Сноси к спецам - пусть разбираются
Вобщем частая проблема в таких случах, по словам мастера - это заклинивание самого объектива или его привода(механизм движения), так же может накрыться электропривод.
Да, конечно, официальная на 12 мес.
уже не официальная, т.к. Canon Inc. дает гарантию 24 мес.
Если что могу дать ссылку на форум с обсуждением "ошибки объектива"
Ребят. мне завтра нужно купить фотик...слишком навороченый не нужно...просто это будет первый мой фотоаппарат..решила сделать себе приятно..)))
помогите и подскажите, пожалуйста, что такое приобрести...
спасибо.
с Ув., Лена.
Ребят. мне завтра нужно купить фотик...слишком навороченый не нужно
у SASH фотик снимает классно. Но вот видео (судя по кадрам с дня рождения клуба) отвратительное (если не путаю фотики). Для фото он подходит. Но из Canon лучше из компактов серии Ixus, имхо, нету.
Docent86
24.08.2011, 00:01
могу предложить свой Canon Power shot sd 1000 (американский аналог ixus 70, там он выпускался под таким именем)
Японец, без проблем и нареканий. не вскрывался, не ремонтировался, не падал.
http://www.computerra.ru/terralab/peripheral/323130/
возможен тестдрайв на денёк-другой.
100уй)
Style_Max
24.08.2011, 00:03
А я вот уже как года два пользуюсь Sony h50 и вполне себе доволен. Качество фотографий достаточно неплохое, яркость и чёткость тоже в порядке! Для своего уровня очень даже неплох! Я очень доволен!
Docent86
24.08.2011, 00:05
а если интересует только новый то полностью солидарен с Олегом. только кэнон и только иксус!
у меня были 40, 50 теперь вот пока 70, жду когда привезут мне мой 130-й
Docent86, отличный выбор, жаль только у Солнышко глюк с объективом :(, я считаю в своей ценовой категории 130-й великолепен + умеет снимать видео HD. (правда учитывая скромные размеры матрицы видео лишь при дневмном освещении HD качества, а при слабом освещении он увеличивает светочувствительность, при съёске видео и картинка уже более зернистая, но всё равно для такого аппарата картинка отличная!)
P.S. правда у его предшественника 120-го видео было намного хуже, но оптика была более светосильная (на минимальном ЭФР)...
Docent86
24.08.2011, 00:17
0699BT3, нету идеальных, а за размеры меньше пачки сигарет можно и не такое простить...
Docent86, Размеры...130-й будет пожалуй потолще твоих предыдущих IXUS-ов, готовь карман :)
Ещё раз остановлюсь на видеосъёмке - современные любительские цифровые фотоаппараты так преуспели в этом деле, что на сегодняшний момент не уступают любительским видеокамерам (в свойе ценовой категории) так что покупая фотоаппарат - обращайте внимание ещё и на параметры видеосъёмки (качество, возможность ручных настроек, оптичекую стабилизацию и т.д.). Вобщем можно купить такой фотоаппарат, который ПОЛНОСТЬЮ удовлетворит ваши любительсике потребности в видеосъёмке. (сужу по себе имея для сравнения видеокамеру Sony и Canon SX 30 IS ).
http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/613509/
мне вот это предлагают.
КАК!??
Перевод: zCarot