Просмотр полной версии : Фотоаппараты
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
AlikForever
05.12.2011, 17:27
Нет, не в курсе. Кит дешевле брать. Или нет?
Ну на сколько я знаю, у кэнона вообще не делали следящих автофокусов. Т.е. если ты хочешь сфокусироваться на объекте, жмешь кнопку AF, он сфокусирует. Но скажем если машина едет или человек идет, то постоянно жать не будешь эту кнопку, так что будешь фокусироваться руками :) У никонов такая функция есть. Т.е. если брать фотик для видео, то я бы брал никон. Ну это только то что я узнал при выборе фотика себе, так что может и не правда :)
А по поводу китов - меня лично от них отговорили :) Себе взял объектив Tamron 17-50 для кропнутых, мне нравится.
---------- Сообщение добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:27 ----------
Хз. Дал человеку попользоваться, он у него долго-долго лежал. Потом я его забрал и поставил аккуратненько. Через пару недель (позавчера) решил посмотреть, точно ли с ним все ок, а он треснут полностью, где вверх-вниз-вправо-влево крутиться.
заклеить пробовал?)
Думал на EOS 600D и подавно будет...ты меня удивил...
Я же отписывал про свой, что нету его тама.
а он треснут полностью
Интересный человек. Хотя может он и не в курсе был.
А по поводу китов - меня лично от них отговорили
Если денех чутка есть, ИМХО лучше взять не китовый, чтоб кит потом не валялся. Хотя, бывают случаи, что кит устраивает полностью. На club.foto.ru человек выложил 2 фотки без EXIF (кит 18-55 и 24-70L), даже гуру не смогли угадать, где каким снято.
По поводу видео - и Никонисты жалуются, что автофокус хоть и есть но часто убегает туда, куда не нуна.
Какой объектив лучше: 18-135 f/3.5-f/5.6 IS II
или два этих: 8-55mm f/3.5-f/5.6 IS II и 55-250mm f/4.0-f/5.6 IS II
Стоят одинаково что первый, что два последних вместе.
---------- Сообщение добавлено в 18:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:18 ----------
А по поводу китов - меня лично от них отговорили
А что в них не так?
А что в них не так?
А что в тушке EOS 1000D не так? Просто это самые дешевые объективы. Так сказать - для начала, а там видно будет. Если сравнивать с твоей прошлой камерой, то разницу почувствуешь даже с ними в плюс. Если сравнивать с L серией, то начинает утомлять их медлительность, артефакты.
Какой объектив лучше
Я 55-250 не щупал, на остальных разницы не увидел. 18-135 выигрывает в том, что не нужно переставлять объективы, связка все-таки большее фокусное пространство перекрывает.
AlikForever
05.12.2011, 19:58
Какой объектив лучше: 18-135 f/3.5-f/5.6 IS II
или два этих: 8-55mm f/3.5-f/5.6 IS II и 55-250mm f/4.0-f/5.6 IS II
Стоят одинаково что первый, что два последних вместе.
А что тебе мешает взять самый простой кит 18-55, а потом если захочешь докупить объектив? Или там скидка получается на ките? ценник приведи.
PS: или взять только тушу, а по рекламке за 80$ купить 18-55
Ну на сколько я знаю, у кэнона вообще не делали следящих автофокусов.
Хм...вот у меня при записи видео можно выбрать или фокусироваться по центру рамки, или установить приоритет фокусировки на лицах+соотетственнно ручной режим фокусировки. Когда стоит приоритет фокусировки на лицах камера обводит лицо квадратом и даже если чел. двигается следит за ним фокусом. Выходит следящий автофокус у CANON есть.
Kostya, Я бы взял связку из 2-х последних объективов.
Sansa я забыл, что ты писал что нет следящего автофокуса при видео.
заклеить пробовал?)Я попробую на днях, но там вряд ли поможет.
Интересный человек. Хотя может он и не в курсе был.Точно не скажу, но склоняюсь к "интересному человеку" =))
AlikForever
05.12.2011, 20:51
Я попробую на днях, но там вряд ли поможет.
[s]да ладно тебе) какая-нить эпоксидка пластик не склеит?)[/strike-this :)]
повод купить новый покруче?) (Голосом Картмана) - "ну маааам" :)
да ладно тебе) какая-нить эпоксидка пластик не склеит?)Блин, Алик, там как раз в месте (и вокруг места), куда вкручивается рукоятка, фиксирующая головку. И когда надо будет зафиксировать крепко головку, то она с огромной вероятностью опять треснет. Но я попробую, конечно :)
AlikForever
05.12.2011, 20:56
Блин, Алик, там как раз в месте (и вокруг места), куда вкручивается рукоятка, фиксирующая головку. И когда надо будет зафиксировать крепко головку, то она с огромной вероятностью опять треснет. Но я попробую, конечно
как зачеркнутый текст сделать? [s] и [strike] не работают))
как зачеркнутый текст сделать? [s] и [strike] не работают))Здесь никак по ходу :)
lern, Сочувствую по поводу штатива :(
Слушай а чел. этот в курсе? Может поставь его в известность и он, почувствовав свою вину, тебе новый штатив взамен отдаст?
Слушай а чел. этот в курсе? Может поставь его в известность и он, почувствовав свою вину, тебе новый штатив взамен отдаст?В курсе. Ну новый штатив я не буду ж заставлять человека покупать, я ж не изверг :)
Если возможно будет заменить, саму ентую деталь, то заменит. Если нет, ну тогда просто придется пересмотреть свое отношение к своим вещам. А то я раздаю всё подряд, потом забираю через год-полгода. Мне уже как-то и объектив шампанским залили и вспышку уронили =))
AlikForever
05.12.2011, 21:05
В курсе. Ну новый штатив я не буду ж заставлять человека покупать, я ж не изверг
Если возможно будет заменить, саму ентую деталь, то заменит. Если нет, ну тогда просто придется пересмотреть свое отношение к своим вещам. А то я раздаю всё подряд, потом забираю через год-полгода. Мне уже как-то и объектив шампанским залили и вспышку уронили =))
слуш, дай машинку покататься?))
Ну новый штатив я не буду ж заставлять человека покупать, я ж не изверг
Нормальный человек сам тебе предложит, почувствовав за собой вину.
AlikForever я второй на очереди :)
Нормальный человек сам тебе предложит, почувствовав за собой вину.Ладно, хватит о грустном :)
Или там скидка получается на ките? ценник приведи
CANON EOS 600D kit ( 18-55mm f/3.5-f/5.6 IS II и 55-250mm f/4.0-f/5.6 IS II ) 1.070$
CANON EOS 600D body 740$
CANON EOS 600D kit ( 18-135 mm f/3.5 — f/5.6 ) 1.070$
CANON EOS 600D kit ( 18-55mm f/3.5-f/5.6 IS II ) 840$
Однозначно купить body и какой-нибудь недорогой объектив для начала, если есть в распоряжении ~1000-1100 $.
В идеале, если нет в планах фоткать пейзажи и интерьеры, купить body + Canon 50/1.8
Это будет меньше 900 $, и сразу ощутите качество.
lern,
CANON EOS 600D kit ( 18-55mm f/3.5-f/5.6 IS II ) 840$
Вот такой есть кит
Вот такой есть китНет абсолютно никакого смысла покупать kit. Как только купите новый объектив, кит навсегда останется пылиться на полке. Не знаю, как сейчас, думаю, что не особо сильно что-либо поменялось, мой 350D снимает с китом как обычная качественная мыльница, но это же не то, чего ждут люди, покупая зеркалку. Есть если свободные пару сотен, то однозначно надо покупать body и какой-нибудь объектив. Или фикс, или недорогой с переменным фокусным расстоянием от той же Sigma.
Вот к примеру фотки с обычного Sigma 17-70 без всяких стабилизаторов и ультразвуковых моторчиков. Сейчас такой, но уже с ультразвуковым моторчиком, можно купить за 400 баксов. Б/у такой, как мой за долларов 250-300 где-то.
Это они тотально ужаты конактиком, а потом и ACDSee. В оригинальном размере все смотрелось вообще ок.
И вот в качестве бонуса фотки со старинных фотоохот на темы Cthulhu Inside и "Ты стала моей памятью" :)
Ребят, дайте ссылок на хорошую инфу про зеркалки.
Свой фот меня определённо не устраивает - не передаёт он ту красоту и краски, которые я от него требую и часто бесит его медлительность((( Когда пользуюсь вспышкой - вообще атас. Сфотал, ждёшь секунд 5 и только потом загорается дисплей и можно фоткануть ещё раз. Аж бесит иногда
Но нужна ли мне зеркалка я тоже не знаю:). Только не надо мне писать фразочки, типа:
Если человек не знает нужна ли ему зеркалка или нет - значит она ему точно не нужна
Вот хочу о них почитать немного, взвесить все "за" и "против" так сказать
AlikForever
06.12.2011, 01:37
Ребят, дайте ссылок на хорошую инфу про зеркалки.
Вот хочу о них почитать немного, взвесить все "за" и "против" так сказать
боян, но все же
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo
боян, но все же
Да, баян годичной давности, когда я себе выбирал нынешний фотик:)
AlikForever
06.12.2011, 01:54
Да, баян годичной давности, когда я себе выбирал нынешний фотик
Тут выше по теме знакомый за 450$ продавал 450D ;) Я к тому что хочешь проверить - возьми да проверь, не нужен будет - продашь.
Если на словах - то зеркалка большая, тяжелая и дорогая) За сессию когда фоткаешь получается несколько хороших кадров, которые потом еще надо в фотошопе обработать. Т.е. это больше как творчество. Вон спроси у лерна сколько у него времени ушло на постановочные кадры к фотоохоте. И сколько было "дублей" :)
которые потом еще надо в фотошопе обработать
Расскажите подробнее что нужно обрабатывать? Цвета подгонять, размер уменьшать, формат менять?
lern, я тоже за твой вариант, сам проходил :) Пейзажи можно фоткать, кропать с такой матрицы можно даже вполовину. Интерьер - да, иногда реально мало места, так как по факту 50-ка в 75 превращается из-за кроп-фактора. Как AlikForever,заметил, дома им из-за того же в основном только крупный план выходит. Так же пропадает вариант шпионской съемки (из за полного отсутствия зума). По началу - тоже много радости доставляет. У многих - даже недоумение. Я когда в знакомой компании появляюсь тут же просят попробовать, и ты бы видел, как люди ищут "что же тут так дорого стоит, раз никакого зума нет". "Тебя походу обманули" :)
Вот такой вариантик еще могу посоветовать. Тамрон 18-200 (http://pleer.ru/_13959.html). Но он без стабилизатора, так же как и китовый 18-135.
Ребят, дайте ссылок на хорошую инфу про зеркалки.
Давай я просто дам попользоваться. Уверен, хватит одной фотосессии, что бы тебе
взвесить все "за" и "против"
Расскажите подробнее что нужно обрабатывать?
Я часто про баланс белого забываю (видимо сказывается привычка в RAW снимать). Это самая частая операция, которую я с фотками произвожу. Из-за фикса, уменьшать размер (кадрирование) - вторая по частоте операция. Ну и иногда хочется каких-нить эффектов добавить. Кожу лица поправить, освещение. Но это, если не лениво, либо кадр очень удачный. С каждой фоткой долго возится.
ЗЫ. По поводу объективов - я, взятый "на погонять", Sigma 70-200 только раз доставал из сумки.
AlikForever
06.12.2011, 11:15
Давай я просто дам попользоваться. Уверен, хватит одной фотосессии, что бы тебе
он к 60ке привыкнет, потом 600 не захочет))
---------- Сообщение добавлено в 10:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:09 ----------
Расскажите подробнее что нужно обрабатывать? Цвета подгонять, размер уменьшать, формат менять?
Ну большинство снимает в формат RAW, а это просто слепок матрицы. А далее ты можешь уже спокойно на компе косяки править :)
http://www.vseofoto.ru/images/misc/raw/raw05.jpg
или вот оригинал:
http://s4.images.drive2.ru/user.blog.photos/3840/000/000/024/a5b/88cbdd8707694e80-main.jpg
и то что у чела после обработки получилось:
http://s4.images.drive2.ru/user.blog.photos/3840/000/000/024/a5c/88cbdd8b322bc2c0-main.jpg
PS: я не берусь оценивать лучше ли стало, но автору понравилось. Просто стырил два примера с первой страницы гугла :)
он к 60ке привыкнет, потом 600 не захочет))
AlikForever, Это точно, я поездив за рулем BMW 5 E60 (машина брата), сев снова в свой Citroen С5 подумал что мне много чего не хватает в авто :)
А ещё кроме бензинки брата в эти дни довелось погонять на 3,0 дизеле BMW 5 E60 так мне сперва казалось мой С5 вообще не тянет :(
Сори за ОФТОП...
поездив за рулем BMW 5 E6
60 и 600 это немного другой пример, имхо. Это как сравнивать с "М" пакетом и без оного.
AlikForever
06.12.2011, 11:25
60 и 600 это немного другой пример, имхо. Это как сравнивать с "М" пакетом и без оного.
ох не знаю :)
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-40D-Compared-to-XTi-Back.jpg
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-40D-Compared-to-XTi-Top.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2069/2166460146_89f2094a87.jpg
AlikForever, Ну хоть матрица у них одинаковая :) следовательно по качеству фотки будут приблизительно равны.
Наверно сравнение Sansa всё же подходит :)
А далее ты можешь уже спокойно на компе косяки править
Или не косяки. Исходники:
<Удалил исходники, не знаю, как их меньше сделать :( >
Результат:
http://album.foto.ru/photos/or/176536/1929744.jpg
ЗЫ. из темы про мультиэкспозицию (http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6748939)
---------- Сообщение добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------
ох не знаю
Со стороны экранов - это не 60 и 600.
60
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS60D/images/allroundview-001.jpg
600:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS600D/images/allroundview.jpg
---------- Сообщение добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:36 ----------
Ну хоть матрица у них одинаковая
И матрица, и процессоры. Разница в датчиках форусировки и пентапризме.
AlikForever
06.12.2011, 11:47
AlikForever, Ну хоть матрица у них одинаковая следовательно по качеству фотки будут приблизительно равны.
Наверно сравнение Sansa всё же подходит
Не, ну по качеству они не приблизительно, они одинаковые будут) Но разве твой ситроен не сможет разогнаться до той же скорости что и бмв (на наших дорогах конечно же)?)) А из-за клиренса ты еще даже проходимее будешь)
---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:43 ----------
Со стороны экранов - это не 60 и 600.
да, я 40 и 400 сравнивал. 60 не держал в руках. Судя по фоткам они вообще максимально приблизили их.. Хотя раньше разница в цене была раза в два, а сейчас в 200$ всего - поэтому и не удивительно.
---------- Сообщение добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:46 ----------
И матрица, и процессоры. Разница в датчиках форусировки и пентапризме.
Ну еще экранчик верхний и скорострельность. В остальном они похоже их сводят и скоро оставят только один.. Наверное для бизнеса уже смысла нет делать две разные модели почти за одну цену.
Вот еще мультиэкспозиция. В тему форума и топика :)
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/379918/1735766.jpg
sansa, фото называется "я стою в пробке и у меня закончился бензин" ))
AlikForever
06.12.2011, 12:37
Вот еще мультиэкспозиция. В тему форума и топика :)
идея клевая, только 0?? у тебя пустой бак и ты стоишь?)) заглох на трассе?)
---------- Сообщение добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:31 ----------
sansa, фото называется "я стою в пробке и у меня закончился бензин" ))
это ему в соседний топик надо было, там где с ценами на бензин борятся :)
Вам хиханьки, а я как-то с пикника возвращался, и встал в пробку. За 40 км от дома. :) А лампочкэ горела уже при выезде. На одну заправку - нет топлива, на вторую - тоже нет (там кризис как раз был, мелкие заправки перестали продавать его). Одна крупная попалась по пути - на нее очередь, ну... Тогда показалось, что длиннее чем та пробка. И не позвонишь никому из своих. Ну, в смысле, позвонить-то можно, но ведь хрен до тебя доедут. Пришлось направо сворачивать в деревню, искать место для продолжения банкета на 4 часа, пока все не развеялось.
А как в городе однажды встал... На мосту. Мертво. лето, жара. Часа полтора просто стояли. И всем пассажирам одновременно в туалет захотелось. По бордюрам, слехка по тратуарам, под мостик, потом крюк в 20 км, тоже с пробкой.
А уж как девушки в очень-очень хорошем подпитие в машину попадают... :)
Утро, 7_50 приехал на работу,и первым делом достал штатив, камеру и бегом к парку пробовать делать HDR фотографию. Вообщем как то так:
http://savepic.org/2302796m.jpg (http://savepic.org/2302796.htm)
При обработке в сюрреализм сильно не лез, жаль небо было ещё не очень выразительным.
Да и ещё, фотку собрал на работе а тут 4-й Фотошоп, дома в 5-м Фотошопе намного удобнее работать с HDR да и функций больше в этом плане у 5-го.
Получилось.
Небо можешь осветлить, и контрастом. Затем сложить с фоном по маске.
Заметил одну особенность, когда смотришь превью картинки она кажется темнее, когда смотришь в полном разрешении на весь экран, она кажется светлее...хм...особенности восприятия?
Особенность ресайза.
Она еще и более четкая получается.
День сегодня выдался полон идей, утром попытался сфотографировать отель, но увы не смог нарисовать то, что задумал, поэтому к вечеру меня прям разрывало от энтузиазма, так хотелось реабилитироваться. Каково же было удивление и негодование моих пассажиров, когда я, по дороге домой пришвартовал свой корабль, дабы воплотить в жизнь внезапно родившийся в голове кадр. Вообщем выношу на Ваш суд кадр под названием Догоняя закат. Буду рад конструктивной критике.
http://savepic.org/2347854.jpg
Решил остановиться на 60D. Для начала возьму kit, позже, когда нагуляюсь, возьму другой объектив. Какой лучше kit взять:
CANON EOS 60D kit ( EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ) 1350$
CANON EOS 60D kit ( EF-S17-85 IS USM ) 1430$
CANON EOS 60D kit 18-55 1100$
Или
CANON EOS 60D body 970$
К нему что-нибудь подобрать? Только боюсь что выйдет гораздо дороже.
Где недорого можно купить фотоаппараты?
Kostya, EOS 60D Отличный выбор!!! Впрочем как и EOS 600D или Nikon 5100 (я как раз на днях просмотрел и прочёл много обзоров этих камер, мечтая о любой из них ;) )
ИМХО и с самым простым китовым стеклом можно творить, ведь самая главная составляющая снимка стоит всегда за кадром :)
Я бы пожалуй взял ( EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS ) Да светосила не на высоте и т.д. но с этим стеклом ты сам себе ответишь на вопрос какой объектив у тебя будет самым востребованным. Поверь, не зная твоих задач и замыслов трудно дистанционно угадать какое стекло тебе нужно.
Где недорого можно купить фотоаппараты?
Я думаю:
1. Купить в Черниговском Коробке или Киевской Розетке http://rozetka.com.ua/
2. Заказать на Ebay
Поверь, не зная твоих задач и замыслов трудно дистанционно угадать какое стекло тебе нужно.
Снимать семью дома, на природе.
2. Заказать на Ebay
Можно, только с гарантией проблемно будет.
Буду рад конструктивной критике.
Мысль интересная. Но с HDR тут что-то не так. Дома вдалеке так и остались в темноте, хотя дорога получилась. А можешь исходные выложить?
Где недорого можно купить фотоаппараты?
CANON EOS 60D body 970$
Весьма себе демократичный ценник. И врядле с ебея дешевше буит. Я покупал тут (http://pleer.ru/_25973.html), но дороже
К нему что-нибудь подобрать?
Для твоих целей
Снимать семью дома, на природе.
Лучше всего подойдет то, что предложил Lern. 17-70. Только лучше Tamron. У него дырка 2.8 на обоих концах, при той же цене. Но нет стаба.
Дома вдалеке так и остались в темноте, хотя дорога получилась. А можешь исходные выложить?
Если ещё проявить дома в дали то небо светлеет, а этого не хотелось бы. Исходники дома, щас выложить не смогу :(
Kostya, Я бы без стаба стекло не брал (ИМХО)
Ну ваще. Вы все тут так бурно обсуждаете, что я уже нимагу хочу фотик с объективом поменять. Но где же взять еще штуки полторы…
Если ещё проявить дома в дали то небо светлеет
Используй просветленные дома на третьем слое, небо маской прикрой.
---------- Сообщение добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:54 ----------
я уже нимагу хочу фотик с объективом поменять.
где же взять еще штуки полторы…
Какие полторы?
В твоем случае, меньше чем на 5DII менять смыслу особого нету ;)
5D — это совсем анриал. Да и такой фотик нужен уже или в том случае, если деньги лишние есть, или если фотографией будешь деньги зарабатывать. А так мне бы чего-нибудь поновее, и чтобы на высоких ISO качественнее было. Вот 60D я бы взял с удовольствием.
Docent86
07.12.2011, 10:37
уже кажется выкладывал. это оригиналы, только после ресайза
http://i411.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=162505007857&photoType=0
Максимальная выдержка которую может моя мыльница. фотка сделана около полуночи
http://i411.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=162021953777&photoType=0
Нету меня на одноклассниках :(
AlikForever
07.12.2011, 11:09
Ну ваще. Вы все тут так бурно обсуждаете, что я уже нимагу хочу фотик с объективом поменять. Но где же взять еще штуки полторы…
ладно, фотик, а объектив какой хочешь?
Да чего я только не хочу :)
В идеале 50/1.4 и какие-нибудь два с переменным фокусным L-серии (17-40 и 70-200, например) =))
Не думал по-серьезному об этом. В идеале надо продать свой 350D и Sigma 17-70. Добавить денег и купить новую тушку. А потом когда-нибудь докупить объективы. Но пока объективы выглядят настолько мифически, что я об этом не думаю даже.
Но и с 17-70 расставаться тоже жалко, бо нечем будет фоткать пейзажи, репортажи, в помещениях и пр.
AlikForever
07.12.2011, 21:36
just 4 fun:) какую часть полного снимка занимает этот кусок?
http://img696.imageshack.us/img696/6673/cropzd.jpg
ответ тут (http://img543.imageshack.us/img543/527/fullob.jpg)
AlikForever, Даже на моей скромной камере с её 14МП можно печатать А2+ (при хорошем снимке), на твоём 40D и подавно можно намного круче кропнуть.
А вот начало фразы, для меня оказалась загадкой
just 4 fun :) вот над этим я призадумался поначалу, прям шарада! Но потом дошло :)
AlikForever
07.12.2011, 22:42
AlikForever, Даже на моей скромной камере с её 14МП можно печатать А2+ (при хорошем снимке), на твоём 40D и подавно можно намного круче кропнуть.
А вот начало фразы, для меня оказалась загадкой :) вот над этим я призадумался поначалу, прям шарада! Но потом дошло :)
Так у меня 10мп :) А тот кусок что я привел, это актуальный размер, дальше зум и интерполирование :)
AlikForever, Посмотрел внимательнее на фотку - обратил внимание: все двери сильнее покрыты инеем (светлее) чем остальные части авто ;) почему?
AlikForever
07.12.2011, 23:08
AlikForever, Посмотрел внимательнее на фотку - обратил внимание: все двери сильнее покрыты инеем (светлее) чем остальные части авто почему?
может на мойке так воском покрывают? Переднее крыло со стороны восхода было, но почему заднее не инее, я не знаю даже)
Столкнулся с проблемой... В кадр попадает много объектов ярко-белого цвета(одежда). При попытке сфоткать - белый цвет начинает либо "сиять", ослепляя пол фотографии или нормально выходит, но лица становятся тёмными.
Фотик имеет функцию оценки баланса белого, но я наверное что-то не понимаю - ерунда получается.
Объясните как пользоваться этим балансом белого
SASH, почитай Вернуть утраченное (http://canon-fan.com/vernut_utrachennoe)
Баланс белого отвечает за правильность передачи цвета. Т.е. например, фотки "желтые" получаются, или "синие".
У тебя с экспозицией что-то.
Как-то так?
http://snksoft.ru/Photoshop/rabota_s_foto/13/6.jpg
SASH, и еще... один человек (давно и я его не знаю) всегда носил с собой черную шляпу и белый лист бумаги и при любом освещении он знал что шляпа черная, а бумага белая, но ББ к "пересвету" отношения обычно не имеет
Maximus71
08.12.2011, 17:38
SASH, и еще... один человек (давно и я его не знаю) всегда носил с собой черную шляпу и белый лист бумаги и при любом освещении он знал что шляпа черная, а бумага белая, но ББ к "пересвету" отношения обычно не имеетНе знаю как чёрная шляпа, а белый лист всегда использую, когда смешанное освещение, для ручной установки ББ.
А про это
белый цвет начинает либо "сиять", ослепляя пол фотографии или нормально выходит, но лица становятся тёмными. - это проблема большого динамического диапазона освещённости кадра, который (диапазон) не вписывается в JPEG. Помогает RAW.
Помогает RAW
у SASH RAW нету, только с установленной CHDK
Баланс белого отвечает за правильность передачи цвета. Т.е. например, фотки "желтые" получаются, или "синие".
У тебя с экспозицией что-то.
Как-то так?
да, похожее получается. Одежда либо синеет, съедая всю рельефность, либо желтеет, затемняя тем самым нормалхный цвет лица. Вспышка вообще творит непонятно что...
Так что предпринять, чтобы хоть как-то сглащить ситуацию. Фон - белая плитка вдалеке, белая одежда(белая как снег) и освещение лампами дневного света. Как при всём этом получить нормальную фотографию?
По поводу баланса белого (как-то прошло мимо):
Есть предустановленные ББ профили: Солнечно, пасмурно, тень, лампа накаливания, лампа дневного света, вспышка.
Принцип выбора "по умолчанию" - смотришь, чем освещена область съемки, выставляешь соответственно.
Бывает, достаточно часто, что все выставлено, но все равно не попадает.
Тогда, вспоминаем, про то, есть ли с собой
черную шляпу
или
белый лист бумаги
Фотографируем его в месте композиции. Во многих фотиках есть еще и ручной режим ББ. Натравливаешь этот режим на фотку с листом бумаги, и он тебе выставляет по нему свое значение ББ.
ЗЫ, ну, или оставляем шляпу с бумагой дома, и фотографируем в RAW, а правим уже по месту.
Ух, так долго я фотик ещё не мучал...
И так пробывал и этак. В итоге Ручной режим, освещение - флуорисцент, эффекты цвета - яркие, пыху на 2/3 мощности, какую-то штуку на "-1"(наверное экспокоррекция) диафрагма 4.5, выдержка 1/6, ISO 80 и вуаля - получается то, что надо.
Можно конечно чутка в фотошопе поиграться, но это уже совсем другая история... в ФШ я вообще никогда не работал)))
При попытке сфоткать - белый цвет начинает либо "сиять", ослепляя пол фотографии или нормально выходит, но лица становятся тёмными.
SASH, Живая гистограмма есть? Может дело не в балансе белого а в экспокоррекции? У тебя какой метод оценки экспозиции выставлен? (точечный, оценочный, усреднённый)
Включив живую гистограмму будешь сразу ориентироваться и вводить поправку, если нужно.
какую-то штуку на "-1"(наверное экспокоррекция)
Как вариант - снимаешь, и если пересвет, то эту штуку по одному начинаешь уменьшать. И наоборот.
SASH, Живая гистограмма есть? Может дело не в балансе белого а в экспокоррекции? У тебя какой метод оценки экспозиции выставлен? (точечный, оценочный, усреднённый)Живой гистограммы нету. Могу на неё посмотреть только когда уже свотографировал и полюбоваться на её мигающие участки, говорящие "а-та-та"!!!
Замер экспозиции стоит оценочный. Какой лучше использовать?
Как вариант - снимаешь, и если пересвет, то эту штуку по одному начинаешь уменьшать. И наоборот.
Так как эта штука хоть правильно называется? Она регулируется от -2 до +2 с шагом 1/3.
Живой гистограммы нету
Ты в этом на 100% уверен? Просто не помню уже этот фотик, но попробуй включить режим Р и понажимать кнопку Disp, если не поможет - зайди в меню и там что-то типа режим отображения - если и там нету гистограммы то да ее точно нету))
Jazzycat
08.12.2011, 23:03
Живой гистограммы нету
Ты в этом на 100% уверен?
Нету там этой приблуды, к сожалению.
да, почитал инструкцию - нету гистограммы - тогда ставь CHDK - там она вообще RGB - красивая))
ставь CHDK - там она вообще RGB - красивая))
А это что за зверь? Где его искать и как он хоть выглядит?
P.S. Поставил себе цель - пока не изучу все тонкости и возможности своего фота - новый не куплю. А то со всякими RAW, HDR и прочими штуками - вообще крыша поедет. Надо разобраться в азах, а потом уже замахиваться на что-то покруче
Так как эта штука хоть правильно называется?
Да ты ее пральна назвал, экспокоррекция, компенсация экспозиции, мне лениво длинное слово писать было
Замер экспозиции стоит оценочный. Какой лучше использовать?
По ситуа. Оценочный берет среднюю освещенность по всему кадру, центровзвешеный - тоже, но с приоритетом по центру, точечный - только в центре. Где тебе важна правильная экспозиция (в какой части кадра), ту и пользуй.
Maximus71
08.12.2011, 23:31
А это что за зверь?CHDK - это альтернативная прошивка.
CHDK (http://chdk.clan.su/) (Canon Hacker's Development Kit) - резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппарата и добавляющая недокументированные возможности.
А это что за зверь? Где его искать и как он хоть выглядит?
Скачать (http://mighty-hoernsche.de/)
Обсуждение установки (http://canon-fan.com/node/149)
---------- Сообщение добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:58 ----------
Русский мануал по CHDK (http://canon-fan.com/sites/default/files/28_2009_a4_rus.pdf)
Скоро приду домой и буду пробывать ставить этого зверя. Ох держитесь потом от моих ворросов. Мосх выйму)))
Скоро приду домой
в гостях в нете сидишь?)))))))))))))
в гостях в нете сидишь?)))))))))))))
Неее. На работе и с мобилы.
Пошёл качать эту програмку... Один косяк - надо искать картридер для SD карточки. Через фотик не даёт ничего записать на флеху(((
надо искать картридер для SD карточки
надо-надо, без него никак, почитал как ставить?
SASH, А пока ты ставишь CHDK прочитай статью: Ваш друг гисторгамма (http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=2323)
Там здорово всё расписано, думаю будет полезно.
Maximus71
09.12.2011, 10:51
Один косяк - надо искать картридер для SD карточки.SASH, могу поделиться, если что...
делал фотки и вот что получилось.
http://www.av.by/public/public.php?event=View&public_id=2863563
Илья, Глядя на первую фотографию прям хочется купить! Только небо безликое...
0699BT3,
я думаю чуть позже начнёт получаться, итак доволен что уже лучше.
надо-надо, без него никак, почитал как ставить?
А есть мануал на русском ? ;)
Maximus71
09.12.2011, 13:11
Swan, вот тут (http://chdk.clan.su/publ/1-1-0-10) есть.
SASH, могу поделиться, если что...
Было бы не плохо;) А то покупать что-то не очень хочется...
Всем сомневающимся в своем выборе и людям, интересующимся фотографией рекомендую посмотреть видеоролики
КРАШ тесты фотокамер : Canon и Nikon!
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc&feature=player_embedded
Ах да. чуть не забыл, Слабонервным и фотографам не смотреть, возможны психологические расстройства вплоть до депресии! но любопытство возьмет верх ;)
P.S. Во время просмотра я испытал чувство лютой ненависти к ведущему азиату.
P.S.2 Какую всё-таки надёжную технику делают ЯПОНЦЫ! (я уверен если б Атлант или Горизонт сделали фотокамеру тест завершился бы на первых секундах ;) )
Не выдержал, купил китайский картридер и танцевал с бубном... Всё сделал, вроде работает нормалёк.
Одно но: в этой CHDK я нифига не понял))) Много там чего есть, чего я вообще не знаю.
Сразу увидел один недостаток - теряется регулировка мощностью вспышки через основное меню фотика, что не есть хорошо. Меню есть, но его изменение ничего не даёт. Надо лезть в альтернативное меню и там изменять и то, в узких пределах... 0, 1, 2. Это явный недостаток, для меня по крайней мере.
Живую гистограмму - юзал, ничо не понял что там и как.
Включил запись RAW на флешку - теперь не знаю чем открыть эти файлы чтобы посмотреть чтоже там такого придумали интересного.
Так и не понял, как сделать так, чтобы эта штука не загружалась автоматом, а только по требованию
Вобщем сплошные вопросы и пока без ответов. Надо много читать, чтобы разобраться во всём этом... Кстати, у кого там книжонка умная есть?;) Я бы её читанул.
AlikForever
10.12.2011, 01:13
Включил запись RAW на флешку - тепрь не знаю чем открыть эти файлы чтобы посмотреть чтоже там такого придумали интересного.
поставь лайтрум или фотошоп последний от адоба.
PS: у меня вообще все через лайтрум проходит. Флешку вставляю в ридер, затем с нее импорт на комп в лайтруме.
или фотошоп последний от адоба.
Висит у меня какой-то Adobe Photoshop CS5 - за год пользовался всего пару раз и то, для того, чтобы ужать кучу фоток одним действием(объяснили что тискать надо:))
Ох, подкинули вы мне головняка... придётся ещё и фотошоп осваивать.
какой-то Adobe Photoshop CS5
Саша, ты что. Не бросайся такими словами. Какойто. )))
Саша, ты что. Не бросайся такими словами. Какойто. )))
Да я понятия не имею что это за зверь. Знаю. что с графикой связан, а чё там и как - ХЗ. Фотки через него смотреть явно не удобно:)
Надо гуглить видеоурок...
Мона и не потошопом. У кэнона есть своя утилитка
DPP http://software.canon-europe.com/software/0029161.asp?model=
а вот как мой снимает видео
http://www.facebook.com/video/video.php?v=250422548355934&saved
ЧАААААААЙ!!!11 :)
https://p.twimg.com/AgaYLG8CEAEouS2.jpg:large
оо lern, это ты на выставке побывал? :) как там цены?
оо lern, это ты на выставке побывал? :) как там цены?Выставка ж индийская, не? :)
А чайок китайский.
Решил ехать в Киев за фотоаппаратом 17-го. Один вопрос: что означает официальная гарантия? Стоит заморачиваться над этим или у нас с любой гарантией возьмут в сервисный центр?
что означает официальная гарантия?
это нужно почитать на сайте производителя
radodendron
12.12.2011, 09:53
Kostya, насколько я понимаю, официальная гарантия, это гарантия от производителя. То есть, производитель даёт гарантию, например, 3 года на свой товар, это значит, что в любом авторизованном или официальном сервисном центре этой фирмы, в течение 3-х лет можно бесплатно получать гарайтийное обслуживание. Неофициальная гарантия, это гарантия, которую даёт магазин, независимо от гарантии производителя. Наверное, многие видели, когда покупаешь что-нибудь из электроники, на коробке написано: <<пожизненная гарантия>>, а магазин дает гарантию год или несколько месяцев, а обслуживать вещи с такой гарантией можно в тех сервисных центрах, с которыми магазин заключил договор.
У меня знакомый в Москве брал зеркалку, гарантия официальная, через некоторое время из-за дождя, попавшего на аппарат, начались проблемы. В Минске есть сервисный центр этой фирмы и ему в Минске без проблем его отремонтировали
AlikForever
12.12.2011, 09:53
Решил ехать в Киев за фотоаппаратом 17-го. Один вопрос: что означает официальная гарантия? Стоит заморачиваться над этим или у нас с любой гарантией возьмут в сервисный центр?
на pleer.ru скажем для canon есть две гарантии - сервисный центр и официалка кэнон. Последнее стоит на несколько процентов дороже, но действует по всему миру, а первое только в их c/ц. Скорее всего в киеве та же.
PS: ты с ценами на плеере сравнивал? Большая разница?
radodendron
12.12.2011, 09:57
любой гарантией возьмут в сервисный центр?
В сервисный-то любой возьмут, если гарантия не официальная, но ремонт будет платный
Решил ехать в Киев за фотоаппаратом 17-го.
На чем свой выбор остановил ?
60D? или 600D? Проанализировав тесты и обзоры я думаю большинству запросов и 600D удовлетворит.
На чем свой выбор остановил ?
Остановился на 60D: лучше сразу купить хорошую тушку, которой за глаза на много лет хватит, а к ней позже докупить оптику.
Вопрос: мне нужно деньги декларировать? Или достаточно будет чека с магазина?
Может кому чего нужно в Киеве обращайтесь.
Kostya, Для собственного спокойствия задекларируй и чек из обменника не выбрасывай ну и само собой чек из магазина.
60D это вообще космический аппарат :)
А с какой оптикой будешь брать?
Вот небольшая статья описывающая преимущества 60D перед 600D
60D - 600D (http://www.artem-kashkanov.ru/article39.html)
Maximus71
12.12.2011, 14:28
Вопрос: мне нужно деньги декларировать?
Kostya, Для собственного спокойствия задекларируйЯ когда за буком в Киев ехал (3 года назад) тоже декларировал. Столкнулся с проблемой на украинской таможне. Вот тут (https://gomelauto.com/forum/showthread.php?t=534&p=164660&viewfull=1#post164660) я писал об этом. Так что аккуратней с ними надо...
ProLiant
12.12.2011, 15:24
Вопрос: мне нужно деньги декларировать? Или достаточно будет чека с магазина?
Вообще, фотоаппарат, ноутбук у украинцев считаются личными вещами и когда везешь их можно не декларировать перед этим деньги.. Так мне они сами как-то объясняли. Но... Мало ли кто там попадется... А с другой стороны, никто не мешает вытащить его из коробки, а коробку разложить аккуратно и сунуть в пакет.. Ну это на тот случай, если не хочется заморачиваться с декларированием.
если не хочется заморачиваться с декларированием.
Знаю что не в эту тему, сорри. Никогда не декларировал ничего на границе, к кому там подходить, нужно стоять в общей очереди или нет? Может ссылку кто кинет?
---------- Сообщение добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:44 ----------
А с какой оптикой будешь брать?
kit (18-135mm) Позже планирую сигму 50мм 1.4
AlikForever
12.12.2011, 16:07
Знаю что не в эту тему, сорри. Никогда не декларировал ничего на границе, к кому там подходить, нужно стоять в общей очереди или нет? Может ссылку кто кинет?
купи на плеере, не заморачивайся с Киевом ;)
Kostya, если учесть дорогу, таможню, то в Киеве дешевле чем у нас?
купи на плеере, не заморачивайся с Киевом
AlikForever, А как фотокамеру потом забрать? Я так понимаю забирать в Москве? (так Киев ближе ) ;)
AlikForever
12.12.2011, 18:06
AlikForever, А как фотокамеру потом забрать? Я так понимаю забирать в Москве? (так Киев ближе ) ;)
поискать кого-нить кто в москве бывает можно) мне так вспышку и штатив привозили.
PS: кстати у нас оказывается есть офигенный фото-магазин, находится на давыдовском рынке, называется восьмерочка(зенит вроде бывший). Есть все и очень многое в наличие. По ценам правда не знаю как, но карандаш для оптики только у них оказался.
поискать кого-нить кто в москве бывает можно
это не вариант, у ребенка утренник скоро, хочу поснимать уже.
---------- Сообщение добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------
кстати у нас оказывается есть офигенный фото-магазин
был там. такой фотик привезут только через 2-ве недели.
у ребенка утренник скоро
Еще освоить аппарат нуно. Я бы такой случай снимал проверенной техникой.
PS: кстати у нас оказывается есть офигенный фото-магазин, находится на давыдовском рынке, называется восьмерочка(зенит вроде бывший). Есть все и очень многое в наличие.
+100! Я там штатив покупал - остались очень положительные впечатления!
Kostya, Ценник на камеру в этом магазине намного больше киевского?
P.S. Да кстати можно и не в Киев ехать, а заказаить в Черниговском коробке - цены теже, а ехать ближе!
ProLiant
12.12.2011, 21:46
Никогда не декларировал ничего на границе, к кому там подходить, нужно стоять в общей очереди или нет? Может ссылку кто кинет?
Все просто. Я писал уже. :) https://gomelauto.com/forum/showthread.php?t=534&p=173795&viewfull=1#post173795
Я бы такой случай снимал проверенной техникой.
Нету такой техники
---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:49 ----------
Ценник на камеру в этом магазине намного больше киевского?
Все не сравнивал но kit в этом магазине стоит 1125 (две недели ждать), в Киеве 945 (есть в наличии).
Разница 180$=1.550.000 Ехать 500км На дорогу потрачу 190.000 + страховка.
Экономия на лицо.
Да кстати можно и не в Киев ехать, а заказать в Черниговском коробке - цены теже, а ехать ближе
Думал об этом, только не хочу покупать с рук. Хочу купить в магазине, все спокойно посмотреть.
Думал об этом, только не хочу покупать с рук. Хочу купить в магазине, все спокойно посмотреть.
СТОП! так КОРОБОК - это магазин, вернее уже два магазина- очень удобно и по АСЬКЕ можно с менеджером связаться и посмотреть там, проверить.
лови ссылку на КОРОБОК: CANON 600D + KIT 18-135 (http://korobok.net.ua/product.php?id_product=62509) 1020 у.е. цена очень гуманная ИМХО.
P.S. Кинь ссылку где нашёл в КИЕВЕ за 945 у.е. ? (с китом 18 -135)
Балуюсь щас со стареньким Гелиос 44-3 :)
1343813437
lern, Красиво рисует ГЕЛИОС :) Я сейчас как раз видео снятое этим объекивом смотрю! Супер!
Я вот что подумал 600D или 60D + полтинник-фикс для видео очень неплохо, тем более несмотря на то что объектив фикс - зум при виедосъёмке на этих камерах можно делать (за счёт матрицы). Всё - горю, мечтаю об 600D.
P.S. Гелиос 44 классный объектив!
Жалко вспышки нормальной у меня уже нет, чтобы в помещении нормальные фотки сделать :/
lern, А за большим объектом (например фотография человека по грудь) как максимально этот Гелиос фон размывает? Есть фотка?
lern, А за большим объектом (например фотография человека по грудь) как максимально этот Гелиос фон размывает? Есть фотка?Да я вот только баловаться начал :)
Завтра на улице постараюсь попробовать. А вообще, думаю, будет нормально размывать. Не хуже Canon 50mm/1.8 точно.
Продолжаю баловаться :)
https://p.twimg.com/AgklSjHCAAAx46Q.jpg:large
https://p.twimg.com/AgklbPuCEAALLjc.jpg:large
Портреты таким грипом не поснимаешь :)
sansa, Так ГРИП увеличится, поскольку геометрические размеры объекта съёмки увеличатся. У lern, тут маленькие объекты представлены, на портрете ГРИП будет больше, будет само то ! :)
Ну я это все фоткаю на диафрагме 2.0
Портреты однозначно будут нормально размыты. А такой ГРИП, как здесь, не дай бог на портреты. Это ж тогда всё лицо будет размазанное =))
У меня на 1.8 портреты не получаются. Как в анекдоте про арбуз: "он ухи мажет...", Минимум 2.8
Посмотрел на фотки, тоже захотелось :)
Ну, у меня одна тема:
https://lh4.googleusercontent.com/-VdNO8pGxe4o/Tue5w3ZVfHI/AAAAAAAACJU/epjxE-kcAAg/s640/IMG_2633.JPG
---------- Сообщение добавлено в 01:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:51 ----------
Я вот что подумал 600D или 60D + полтинник-фикс для видео очень неплохо,
Полностью согласен. Весьма себе универсальный объектив. Стаба для видео ему не хватает. Планирую еще взять 25-100 L и все.
AlikForever
14.12.2011, 01:18
Жалко вспышки нормальной у меня уже нет, чтобы в помещении нормальные фотки сделать :/
а куда 430ех ушла?
У меня никогда не было 430. Я иногда беру 580ex.
лови ссылку на КОРОБОК: CANON 600D + KIT 18-135 1020 у.е. цена очень гуманная ИМХО.
Меня не интересует 600D я беру 60D. Цену писал за не за кит. С китом 18 -135 стоит 1320. На коробке их нету и там они дороже чем в других местах.
Меня не интересует 600D я беру 60D.
А что стало решающим фактором при выборе 60D, а не 600D или Nikon 5100 ?
Nikon 5100
Сам никон я изначально не рассматривал.
решающим фактором при выборе 60D, а не 600D
наличие экрана, фокусировка да и классом он повыше.
Kostya, Экран (основной) и фокусировка ( 9ти точечная) у них одинаковые 600D и 60D. (ты наверно имел ввиду жк экранчик вверху?)
Классом 60-ка конечно выше, но процессор и матрица у них тоже одинаковые (фотографии будут одинаковые), по большому счёту разница лишь в эргономике, видоискателе или я что то упустил? Ну наверно ресурс затвора в 60ке больше и скорострельность чуток выше, хотя ресурса затвора 600-ке при обчном (не комерческом использовании) хватит лет на 10 ;)
Вот сижу, мечтаю о фотокамере, пересмотел все обзоры, тесты и т.д., пока мечтаю о 600-ке :) или 60-ке, но она дороже на 250-300 у.е. :(
фокусировка
Не. тут не одинаковые. По точности и скорости 60-ка лучше.
Читал недавно, что в 60-ке в автофокусу еще датчик экспозамера прикрутили, она стала увереннее (чем 7Д) форусироваться на неконтрастных объектах. Вот не знаю, есть ли это в 600.
sansa, Ну по скорострельности тут всё ясно, а вот автофокусировка у обоих камер 9-ти точеная...я думаю она одинаковая, хотя нужно почитать...
P.S. Ложусь спасть и просыпаюсь читая обзоры фотокамер :) - денего пока на новую фотокамеру нет, но я зато теорию изучаю :)
P.S. Lern где портрет снятый на Гелиос? ;)
0699BT3, уже писал. В 60 - все датчики крестовые, у 600 - их тоже 9, но крестовой только центральный.
sansa, А вчём разница крестовой датчик или квадратный?
Нашёл в нете информацию - ресурс затвора 60D - мин. 100 тыс кадров при фотографировании около 3-4 тыс в год её гарантированно хватит мин. лет на 30 ;) и больше...
и фокусировка ( 9ти точечная) у них одинаковые 600D и 60D.
У них разные типы фокусировки.
ты наверно имел ввиду жк экранчик вверху?
да, его
по большому счёту разница лишь в эргономике
у меня руки не маленькие, держал 550, он по размеру как 600D, так мой мизинец немного не уверенно держит камеру. 60D лежит в руке куда приятнее.
0699BT3, вота (http://microstocker.blogspot.com/2011/01/blog-post_19.html). Не знаю, насколько это дает выйгрыша - в основном пользуюсь только центральным датчиком. Но если детей сымать - наверное нужно.
попутно нашел сравнение (http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/669), имхо немного предвзятое, но еще на дочитал
А вчём разница крестовой датчик или квадратный?
датчики, которые реагируют как по вертикали, так и по горизонтали. Грубо говоря, в большей мере это приблуда для следящего, динамического АФ
У меня не такая большая рука, но да, лежит лучше 400 ки.
Единственная функция, которой несколько раз говорил спасибо - фиксация максимального ИСО. Т.е. устанавливаешь 600 - а дальше камере: "крутись как хочешь, но 600". И она крутится. Как может.
После прочтения понравился отзыв:
Любой вариант (7D, 60D или 600D и др. ранее подобных) позволяет получать одинаковые по качеству снимки, с использованием одинаковой оптики. У всех обладателей данных фотоаппаратов исход один - пользоваться тем что купили и мечтать о переходе на полнокадровую камеру, если это хобби увлекло.
---------- Сообщение добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:42 ----------
Там же, еще одна интересная и забавная статья (http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/664)
P.S. Lern где портрет снятый на Гелиос?Да на улице мерзкая погода была, а переходник на один день брал побаловаться. Может, прикуплю чего-нибудь в течение недели, тогда выложу и портрет и еще что-нибудь.
Вот в кабинете щелкнул по-быстрому:
13443
А прикольно иногда бывает почитать древние посты:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:28600
lern, А ведь здорово!!! Спасибо , классно гелиос "рисует" диафрагма 2.0 ?
lern, А ведь здорово!!! Спасибо , классно гелиос "рисует" диафрагма 2.0 ?Кстати, я там обманул всех. Все фотки я на диафрагме 2.8 делал. До 2.0 не открывал. Эта не исключение.
А прикольно иногда бывает почитать древние посты:
АГА, сижу читаю с самого начала, чувствую не засну пока не дочитаю ;)
lern, Виньетирование сам добавлял? ИЛИ объектив его даёт?
А как же 1.4?
У кого он есть? Стекло с такой диафрагмой стоит огого :(
0699BT3, он жеж хотель. По факту - 1.8 такой грип дает, что нос в фокусе, а глаза размыты :)
А как же 1.4? ;)Если это в EXIF прописано, то это фотоаппарат при накрученном переходнике и потере связи с объективом почему-то думает, что диафрагма 1.4
lern, Виньетирование сам добавлял? ИЛИ объектив его даёт?Не, виньетирование сам добавлял вместе с ч/б.
У кого он есть? Стекло с такой диафрагмой стоит огогоНу 50mm/1.4 стоит ~450$, что в принципе не совсем заоблачная сумма даже в нынешних реалиях. Это ж не L-серия за 1500$+
Если это в EXIF прописано
Неть, это мои домыслы, прочитай мессагу чуть выше
Неть, это мои домыслы, прочитай мессагу чуть вышеА. Ну просто фотоаппарат на экранчике реально показывает 1.4 :)
реально показывает 1.4
а как ты с переходником уверен, что там 2.0? ;)
а как ты с переходником уверен, что там 2.0?Ну я ж на объективе выставляю 2.0.
А что переходник? Это ж резьба просто другая :)
Вот только не придуривайся :) фокусное-то ушло
Решил ехать в Киев за фотоаппаратом 17-го.
Kostya, Как приедешь отпишись, впервые впечатления, где брал, комплект поставки и т.д. Ждем отчет! :)
Как приедешь отпишись, впервые впечатления, где брал, комплект поставки и т.д. Ждем отчет!
Долго пришлось помотаться. Взял 60D 18-135. + карту на 16Гб. Фотографировал просто на угад, не зная где какой режим, пока не прочитал инструкцию. На автомате фото выходят в "точечку". Это расстроило. На ручном режиме не пробовал. Видео снимает нормально. Есть стабилизация изображения, только не понял за счет чего или оптики или тушки. Тушка производства Японии. На объективе есть небольшой люфт. Это нормально?
Комплект: камера, объектив, аккумулятор, много инструкций, нету русского языка, ремень, крышка на видоискатель (не понял как одевать).
О! В нашем полку прибыло :) Мои поздравления!!!
Инструкция на русском (http://files.canon-europe.com/files/soft40147/Manual/EOS60D_HG_RUS.pdf)
Оттуда узнаешь, как аппарат на русский переключить. Если все равно нету, обнови прошивку (скачать здесь (http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_60D.aspx?type=download&page=1)).
"Точечки" - шум от высоких исо. В мануале ищешь как поставить ограничение при автоисо (в идеале, не больше 500), либо ручками ставим. Но все таки, свет - это наше все.
Стаб у тебя в объективе, тушка без стаба.
Крышка на видоискатель - редко понадобится.
А аккум чьего производства?
Инструкция на русском
Вчера уже скачал и распечатал. Читаю
на русский переключить
это первое что я сделал.
Крышка на видоискатель - редко понадобится
как ей пользоваться?
А аккум чьего производства?
Посмотрю вечером.
Взял 60D 18-135.
уже пускаю слюни...... :)
Поздравляю!
Взял 60D 18-135.
Аналогично, как и Lesha, пускаю слюни, завидую БЕЛОЙ завистью то есть так же мечтаю о подобной фотокамере ;)
Kostya, ПОЗДРАВЛЯЮ :good: !!!
P.S. Где покупал, в каком магазине ?
P.S. Где покупал, в каком магазине ?
http://www.notus.com.ua
Сразу уже есть вопросы:
1. В каком режиме (что выбрать на колесике) и с какими параметрами снимать:
а. Одного человека чтобы фон был виден
б. Группу людей чтобы фон был виден
2. В режиме "СА" не могу установить ISO, выдержку, диафрагму. Почему?
3. Когда пользоваться встроенной вспышкой?
4. В каком режиме снимать в темных помещениях?
. Когда пользоваться встроенной вспышкой?
лучше всего никогда
1. В каком режиме (что выбрать на колесике) и с какими параметрами снимать: а. Одного человека чтобы фон был виден б. Группу людей чтобы фон был виден
В обоих случаях либо "пейзаж", либо AV, выкручивая диафрагму в большую сторону (в числовом значении), до той поры, когда фон станет удовлетворительно "неразмытым".
В режиме "СА" не могу установить ISO, выдержку, диафрагму. Почему?
Пока не пользовался :(
В каком режиме снимать в темных помещениях?
Лучше конечно не снимать. Лучше превратить это помещение в светлое. Но если уж хочется, но получатся либо креативные фотке, либо нужно большая выдержка и неподвижные объекты, либо задирать ИСО, но тогда пойдет шум, либо все-таки использовать встроенную вспышку, но фотке получатся "плоскими".
Про вспышку, согласен с Het.
AlikForever
20.12.2011, 13:21
лучше всего никогда
))) А что делать если на море скажем, солнце расположено не удобно и надо посветить лицо?
AlikForever, подождать пару часов. а потом на закате уже лучшие фото делать ))
А что делать если на море
Увести людей в тинек, или
подождать пару часов
ЗЫ. Это ты свою можешь расположить как хошь. Встроенная прям в лоб светит.
ЗЫЫ. Если уж нельзя но очень хочется, уберите на пару счелчков эскпокоррекцию на вспышке (не путать с общей экспокоррекцией).
Железный Дровосек
24.12.2011, 00:09
Что-то не могу найти в Гомеле карту памяти SD (SDHC) на 16 ГБ (8;10).
Куда заглянуть?
Что-то не могу найти в Гомеле карту памяти SD (SDHC) на 16 ГБ (8;10).По идее должны продаваться во всех точках, где продается техника, в которой есть флэшки. А это по идее все точки с техникой :)
Но если дефицит на самом деле, то где-то на Давыдовском рынке есть специализированный фотомагазин Восьмёрочка. Там уж точно должны быть.
Железный Дровосек
24.12.2011, 00:16
Куда ни заходил - везде не больше 8\6, а чаще всего - 4\4. Продавцы говорят, что емкие скоростные карты дороги и поэтому реализуются плохо. Потому и не возят их.
Двину завтра на Давыдовский...
Помогите с выбором штатива. Долго читал но так и не понял какой брать. Самый высокий 190см, под мой рост. Или не нужно брать такой большой? Тогда кадры получаться снизу вверх (если брать до 170см). Обязательно чтобы можно было снимать видео. Бюджет около 100$. Заказывать буду с ebay.
Интересный комментарий на onliner.by:
Если вы купили фотик то вам еще нужно: :)
ЗАПАС ДЕНЕГ у вас должен быть от 100$
тк вам сразу надо = карта памяти (желательно 16Г класс 6=30$) + чехол (потратьте время и купите функциональный мой =30$) + штатив (рекомендую лехкий с высотой до 180 с крючком для сумок,(сам взял 160=30$ не доволен как будто карлики тебя фоткают и не покупайте в интернете его все таки нужно почувтвовать в руках как и футляр, а то мой шильный оказался, а вмагазине на 10 тыс разницы купил бы класный ) пошли вы на природу а как сфоткаться, или поехали на отдых и кому вы вруки дадите вашу мечту? или сидите вы застолом и как =30$)+ рекомедую купирь крепление для кисти очень урощает жизнь + фотоспышка (в прочем обычно хватает и как вы начнете фоткать вы сами увидите что базовая вспышка не каждый раз выручит можно сравнить с фонарик с хорошим светом без бликов и резких теней и др.) + пульт дист управления реш вам как мне так пользуюсь постоянно
AlikForever
27.12.2011, 01:04
Помогите с выбором штатива. Долго читал но так и не понял какой брать. Самый высокий 190см, под мой рост. Или не нужно брать такой большой? Тогда кадры получаться снизу вверх (если брать до 170см). Обязательно чтобы можно было снимать видео. Бюджет около 100$. Заказывать буду с ebay.
Зайди в "Восьмерочка" на Давыдовском рынке. У них там в наличии штук 10 стоит, разной ценовой категории. Можешь сразу с фотиком - поймешь что тебе нужно)
Изучая форумы посвящённые фотокамерам, вот что нашёл:
Тест на перегрев CANON EOS 60D (http://dslrfilm.ru/blog/122.html)
60D отлично себя показал!!! 8 часов непрерывной записи видео БЕЗ перегрева и ошибок!!!
Фотоаппаратом не только можно делать фотографии и снимать видео, при помощи этой волшебной коробки можно оживить игрушки! Я не волшебник, но решил начать учиться этому ремеслу :yes:
Вот пробник:
http://www.youtube.com/watch?v=h_yCRtCTUOA&feature=youtu.be
Технологию отработаем и снимем мульт, только наши куклы плохо стоят и падают всё время :( и, бегающий вокруг ребёнок, сбивает штатив :).
Новый Год, праздники-выходные, между застольями появилось свободное время и я, решил начать осуществлять свою мечту детства - снимать мультфильм! Ещё в школе на краях страниц учебников я рисовл человечков,а потом быстро перелистывая смотрел как нарисованные человечки оживают :biggrin1: Пока снял только вступление к мультфильму:
http://www.youtube.com/watch?v=z-mh1Y9sT5o&context=C34772cfADOEgsToPDskKdC36JV-QjN_AW_z7FVKsD
Покопавшись в настройках камеры - нашёл возможность делать широкоформатные фотографии, которые как нельзя кстати подошли под формат 16:9. Да и ещё, машина в мультике - машинка моего детства - ей больше 20 лет :biggrin1:
Мульт собирал вчера ночью, сейчас пересмотрел на "трезвую голову" - нужно добавить звук визга покрышек, когда машина разворачивается на 180 град., и себя увидел в отражении дверей кухни - косяк :(
Maximus71
03.01.2012, 12:34
себя увидел в отражении дверей кухни - косякЭто не косяк, это киноляп :) Школярский ляп оператора :)
А вообще, для начала очень даже ничего.
Всем привет! Давненько мы тут ничего не обсуждали :) собирая деньги на фотокамеру я регулярно читаю обзоры и тесты зеркалок, и вот случайно наткнулся на такое чудо-техники Фотокамера Lytro (http://gagadget.com/photo_video/2011-10-20-polevaya_fotokamera_lytro_s_postfokusirovkoi_za_400).
Бегло прочев ТТХ был обескуражен:
1. Имеем постоянный объектив с диафрагмой F\2.0
2. Имеем при этом восьмикратный зум
3. И Самое главное фокусируемся после самого снимка :) Как так то?
4. Кнопок всего две ПИТАНИЕ и СПУСК затвора...
Я сейчас в Минске, может пробежаться по магазинам поискать это чудо и в живую посмотреть?
P.S. Вот нашел фотки Lytro ФОТОГРАФИИ LYTRO (http://gagadget.com/photo_video/2011-06-23-kamera_lytro_snachala_shchelkai_fokusiruisya_potom) подождите загрузки по ссылке и фокусируетесь после съёмки!!!
radodendron
16.01.2012, 20:55
0699BT3, На выходных был в Минске, такого нигде не замечал, а в статье написано что продажи планируются только в США, да и штучка, думаю, просто побаловаться, может со временм после доработок войдет в повседневку
radodendron, А где в Минске хорошие магазины по фотоаппаратам, не виртуальные, а реальные, что б можно было придти и камеру в руках подержать, может пару фоток на свою флешку сделать. А то каждую минуту мечтаю о Canon 600D, но ниразу не видел её вживую...хочу прикоснуться к мечте :)
P.S. или Nikon 5100
radodendron
16.01.2012, 21:12
0699BT3, на онлайнере с 800 баксов кит, номеров телефонов магазинов куча, можно звонить и спрашивать где и как посмотреть
Из того, что приходит на ум - объектив с большой глубиной резкости и быстрым шифтом фокуса. Делается серия снимков (3-4), а затем софтом уже шарпится/блурится, если все-таки пользователя не устроит ни один из снимков серии.
Заметь, что водолаз все-таки не в фокусе получается. А вот штуцер (на переднем плане) - очень четкий.
AlikForever
18.01.2012, 01:39
Хотите офигеть от крутости? :) ставьте 720p, полный экран и звук погромче.
http://www.youtube.com/watch?v=JaAWdljhD5o&hd=1
PS:
Kit:
Canon 60D
Tamron 90mm 2.8 lens
Sigma 30mm 1.4 lens
Steadycam
Tripod
Duct tape
Hose
PPS: там в конце будет линк на процесс съемки, после которого еще куча линков))
AlikForever, офигел.
Прикольненько. Банальный сюжетец, но классно получилось.
Интересно, насыщенность сразу на фотике накручивалась? Наверное врядли.
Ушел читать, что такое Duct tape и Hose
офигел.
+1
тут есть от чего офигеть )
Хотите офигеть от крутости?
Круть!!! Только я нашел "киноляп" девушку обливают водой, потом она сухая (шапка и вещи) душит рыженькую :)
Был сегодня в Т.Ц. на Немиге - сравнил воочию зеркальные камеры:
Nikon 3100 (5100) + Canon 550 (600) ну и поглазел на Canon 60D и 7D
Выводы: увидев все эти камеры своими глазами (прочитав перед этим о них миллион обзоров и зная все их ТТХ) могу ответственно заявить, лично для меня показалось что Nikon (3100 - 5100) маловат, конечно это плюс, он займет меньше места в сумке и т.д. но Canon (550D - 600D) всё-таки имеет более эргономичный размер, по крайней мере для меня он будет удобнее лежать в руке. Я ни в коем случае не хочу обидеть Nikon я говорю лишь о себе, для меня хват у Canon-a удобнее. Кстати в живую эти кэноны с китовым 18-55 показались намного больше, чем я себе их представлял, с 18-135 они вообще будут огромными. (хотя это дело привычки наверное)
60D и 7D к сожалению выходят за рамки моего предполагаемого бюджета покупки, но я не мог пройти мимо :) и долго долго стоял у витрины как ребёнок...
долго долго стоял у витрины
Я так понял, пощупать не решился? Аль пощупал, пофоткал?
ЗЫ. Кста Kostya, чой-та с отчетом затягиват.
Alexashka
20.01.2012, 15:47
Был сегодня в Т.Ц. на Немиге - сравнил воочию зеркальные камеры:
Canon 550 (600) ну и поглазел на Canon 60D и 7D
Тут товарищ интересуется почем вышеприведенные девайсы в минске? в этом ТЦ на немиге
Кста Kostya, чой-та с отчетом затягиват.
стесняюсь я выкладывать фото. У меня не так хорошо выходит:)
Ну, скажем пару раз буэээээ, но ведь, поможем жеж :)
AlikForever
20.01.2012, 20:22
Сегодня взял побаловаться 55-250 :) Дешевое, темное - но от 250 ощущения прикольные :)
http://img9.imageshack.us/img9/1483/mg2310.jpg
PS: powerball на соседнем столе лежал;)
Тут товарищ интересуется почем вышеприведенные девайсы в минске? в этом ТЦ на немиге
ТЦ Немига Canon 600d -800 у.е. с китом 18-55. Тушка не Японской сборки!!!
550-й Canon подошла девушка и купила при мне (помойму стоит 700 у.е. с китом 18-55 тушка Япония.
Nikon - ы цену не спросил, уж больно хорошо в руке лёг Canon ;)
sansa, 60D и 7D пощупать не решился...когда созрею, попрошусь к тебе пощупать или к Косте ;) не откажите?
P.S. Задумался о продаже своего Сanon SX30is...куда лучше подать объявление?
0699BT3,
продаже своего Сanon SX30is...
сколько денег???
к Косте не откажите?
обращайся, все покажу и расскажу.
ТЦ Немига Canon 600d -800 у.е. с китом 18-55.
В pleer.ru - около 740-750 с 18-55IS
Хы, тушка 600D ваще 650 долларов уже на pleer.ru
Какая-то чересчур большая разница (350 баксов) по сравнению с почти таким же 60D.
Вот в феврале выйдет новый CANON EOS 650D (http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-650d/) c Digic 5 на борту и новой матрицей в 24 Мп (по слухам) тогда и 600-ка ещё в цене чуток подвинится надеюсь, ждать то недолго осталось.
Так 600D и сейчас уже нормально стоит. 650 долларов — это нормально за тушку. А вот 1000-1100 за 60D как-то очень жалко. А если учесть, что фоткают они вроде как одинаково абсолютно, то за чуть лучшую эргономику переплачивать в среднем 300 баксов как-то жалко. Или та другая система автофокусировки реально крутая?
Вот в феврале выйдет новый CANON EOS 650D c Digic 5 на борту и новой матрицей в 24 Мп (по слухам) тогда и 600-ка ещё в цене чуток подвинится надеюсь, ждать то недолго осталось.Ага, только когда выйдет 650D тебе нихрена не захочется устаревший 600D :)
нихрена не захочется устаревший 600D
Новый процессор - интересно, а вот кропнутая матрица на 24 мега - нифига не интересно.
Или та другая система автофокусировки реально крутая?
На ките, разница в скорости, имхо, не будет заметна. Нужна Л-ка. Когда тестили мой фотик на бэкфокус, цеплял 24-70 и реально офигевал. Скорость фокусировки совпадает со скоростью нажатия на кнопку.
Возвращаясь к утреннему:
Собственно, в лесу я особо ничего, кроме мороза и снега не встретил. Получил моральное удовлетворение просто от похода.
Утро, никого, тишина такая, что слышно как снег падает. Как деревья от мороза потрескивают, как кто-то где-то воет.
https://lh5.googleusercontent.com/-LVZ52Z6CTuA/TxwMTdxDpDI/AAAAAAAACKM/aKeWYrD9uZ0/s800/img_0006.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-XpsYRT0rF30/TxwMV4QEPtI/AAAAAAAACKY/g0DOdYYAHPQ/s800/img_0005.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-89OPlnkcTQg/TxwMTV61glI/AAAAAAAACKI/MLPIFypsbpc/s800/img_0004.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-eLflO5TQScA/TxwMbI5fVfI/AAAAAAAACKg/vBqgiSwcHQ0/s800/img_0003.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-oLHTtomu360/TxwMd_yP_oI/AAAAAAAACKo/q0fr6ntZcyQ/s800/img_0002.jpg
ЗЫ. Полноразмерные в альбоме.
Да, снял 2 коротких ролика, без сюжета, на будущее. Оба примерно по 100 Мб. Второй на мой взгляд лучше.
Через ютуб выкладывать не стал, может кто захочет оригинал пощупать.
Ролик 1 на депозите (http://depositfiles.com/files/6qnkcywex)
Ролик 2 на депозите (http://depositfiles.com/files/56hcd503l)
UPD. Ролик 2 на тубе
http://youtu.be/Z2fYcFYea8s
sansa, Каким объективом снимал?
Я вот то же зимнюю фотографию сделал:
http://savepic.org/2335595m.jpg (http://savepic.org/2335595.htm)
хотя, если внимательно прочесть инструкцию...
Вот несколько фотографий. Все снимки делал без вспышки. Не разобрался как выложить в хорошем качестве, пришлось ужимать.
Хм, странно. А чего в предпоследней и последней фотке шумы такие жесткие? Ну ладно, в предпоследней ISO800 (хотя я ожидал от 60D намного более качественные фотки на таком ISO, мой 350D не намного хуже снимает). А последняя фотка вообще ISO160 — и какие-то жёсткие шумы, которых вообще не может быть на таком ISO. Что-то здесь не так…
---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:22 ----------
Или чем-то обрабатывались фотографии?
P.S. Для тех, кто будет читать это сообщения 23 января: тех ужасных фоток уже нет :)
Или чем-то обрабатывались фотографии?
Поменял фотографии. Сжал быстро а асидиси, сейчас пережал фотошопом. Всегда фотографирую в рав, потом обрабатываю.
Поменял фотографии. Сжал быстро а асидиси, сейчас пережал фотошопом. Всегда фотографирую в рав, потом обрабатываю.Так лучше. Ты ж больше так не пугай :)
Каким объективом снимал?
У меня сейчас опять один 50-ка. Ну, 70-ка, если кроп считать :)
Всегда фотографирую в рав, потом обрабатываю.
Я пришел к тому, что лучше фоткать RAW+Jpeg
Во первых, можно сразу отдать, если без обработки нуна, во-вторых, превью у жпега быстрый в винде.
AlikForever
23.01.2012, 11:08
Я пришел к тому, что лучше фоткать RAW+Jpeg
Во первых, можно сразу отдать, если без обработки нуна, во-вторых, превью у жпега быстрый в винде.
А что мешает в лайтруме сделать export all? :) там же сразу и разрешение можно нормальное сделать.
А что мешает в лайтруме сделать export all?
А зачем нам лишние телодвижения?
AlikForever
23.01.2012, 11:14
А зачем нам лишние телодвижения?
1) можно все не экспортить ( у меня обычно несколько вариантов одной фотки получается, выбираю одну )
2) фотки с большим разрешением в jpg никому не надо (200-300к на фотку можно заливать)
PS: ну ты ресайз же делаешь jpg или нет?
1) можно все не экспортить
Можно не все копировать
фотки с большим разрешением в jpg никому не надо
А я не спрашиваю: "какие разрешения вам надо". Если под печать, то полюбэ РАВ, так как нужна обработка, а на компе смотреть - нет разницы, 200К или 5М. Даже старенькие компы вполне себе справляются, а веники в 40Мб уже редко встретишь.
ну ты ресайз же делаешь jpg или нет?
Нет, если нуна на форум скинуть - заливаю на picasa, а тот мне уже ресайзит.
ЗЫ. В лайтруме профиль несколько не совпадает с кэноновским. Если нуна обработка из РАВ, пользую штатный DPP.
Пропустил еще 2 фоткэ
https://lh3.googleusercontent.com/-xclILsh1dTQ/Tx0bYu43q-I/AAAAAAAACLI/1ttw76stFNM/s800/img_0007.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-qSEUWNsS77c/TxwMfjike7I/AAAAAAAACKw/CJeTOc8ZHeA/s800/img_0001.jpg
AlikForever
24.01.2012, 00:12
Сегодня приехал домой, помахал лапатой и решил поснимать во время отдыха :)
http://img812.imageshack.us/img812/6348/mg2369.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/6395/mg2374.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/9329/mg2384q.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/2923/mg2393.jpg
Алик, это чё с рук так чётко получилось?
AlikForever
24.01.2012, 00:31
Алик, это чё с рук так чётко получилось?
ага) лень штатив было доставать фоткал так.
ага) лень штатив было доставать фоткал так.Это у тебя стабилизатор, или руки не трясутся? :)
Я просто на выдержке, длиннее 1/50, не снимаю с рук, бо бесполезно :)
AlikForever
24.01.2012, 11:09
Это у тебя стабилизатор, или руки не трясутся?
Я просто на выдержке, длиннее 1/50, не снимаю с рук, бо бесполезно
Не, у меня без стаба, так что скорее второе было)) А вообще бывает с локтя снимаю, но в этот раз руки не тряслись))
Я просто на выдержке, длиннее 1/50, не снимаю с рук, бо бесполезно
На Зените когда-то при выдержке 1/30 снимал! Мот тогда руки меньше тряслись, не знаю:) Но все получалось! Да и там на самой крутелке, где выдержку выставляешь, есть точка красная, типа от 30 и ниже желателен штатив...
Igreek, угу, и ИСО там всего 130 и 250 было :)
Напишите про мои фотографии пару слов. Что не так, что хорошо, что плохо.
Kostya, В целом очень неплохо.
Так, по мелочам немного есть на мой взгляд:
* На второй неверный баланс белого. Но ночью его тяжело поймать.
* Забору и елке, я бы добавил контраста, снег на заборе "распушить" размытием.
* К снегурочке вообще претензий нет, ну, максимум, откадрировать, убрать "куски тел" :)
* На последней - фон не в тему. Замылить, и слегка перекадрировать.
Igreek, угу, и ИСО там всего 130 и 250 было
ИСО там не было:) Пленку брал от 50 до 400, в зависимости от того, что фоткал:) Вообще - время было!!!!
Пленку брал от 50 до 400
Не было, говоришь? А эти циферки что означают? :)
Maximus71
24.01.2012, 17:52
sansa абсолютно прав. Эти цифры и есть светочувствительность плёнки по шкале ISO. Я, помнится, снимал чаще всего на 65, иногда на 32 (мелкозернистая!!! :) ) реже на 130... Свема или Тасма... Да, было время...
Не было, говоришь?
Ну на фотике не было в смысле:) А что эти циферки обозначают я вкугсе, вы че, гебята!!!)))
---------- Сообщение добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:58 ----------
Свема или Тасма...
Вот свему и тасму не застал... Фоткал уже на кодаке и конике...
Как бэ мое видение:
136901369113692
На последней - фон не в тему. Замылить, и слегка перекадрировать.
А как сделать такую-же фотографию, только чтобы фон был виден? Не могу фотографировать с фоном, постоянно размазан.
А как сделать такую-же фотографию, только чтобы фон был виден? Не могу фотографировать с фоном, постоянно размазан.Если с такого же расстояния снимать, то диафрагму прикрыть надо (т.е. числовое значение диафрагмы должно быть выше).
Kostya, добавлю, к тому что сказал lern, посмотри, как снегурочка снята. Там и фон есть.
как сделать такую-же фотографию, только чтобы фон был виден?
Вота, нашел слехка по портретной съемке
http://cifrovik.ru/photoschool/base_composition/17101
Вчера своим скромным фотиком сфотографировла сосульки у "Парадиза".
http://i.imgur.com/7aTKH.jpg (http://imgur.com/7aTKH)
Понравилось :)
Саша 0699ВТ3, а чо без слов?
Другие фото выложить?;) чтобы с комментариями )
Перевод: zCarot